
下載億題庫(kù)APP
聯(lián)系電話(huà):400-660-1360

請(qǐng)謹(jǐn)慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失

請(qǐng)謹(jǐn)慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失

2019年MBA考試《寫(xiě)作》考試共2題,分為論證有效性分析和論說(shuō)文。幫考網(wǎng)帶來(lái)了歷年真題10道,附答案解析,供同學(xué)們考前自測(cè)提升!
1、根據(jù)下述材料,寫(xiě)一篇700字左右的論說(shuō)文,題目自擬。
; ; ; ; ; ; ; 生物學(xué)家發(fā)現(xiàn):雌孔雀都會(huì)尋找尾巴大而艷麗的雄孔雀為配偶,因?yàn)槲舶驮酱笤狡G麗的,證明其生命越有活力,后代也就越健康。這一選擇也會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題:那就是尾巴越大越艷麗的孔雀越容易被天敵發(fā)現(xiàn)和捕獲,從而更易死亡?!菊撜f(shuō)文】
答案解析:從全文整體判斷:任何事物都具有兩面性——個(gè)人、企業(yè)角度進(jìn)行分析,繼而得出事物發(fā)展客觀規(guī)律。
雄孔雀角度:若以“雄孔雀”立意,就要根據(jù)關(guān)鍵詞“大而艷麗”立意,意味著張狂、高調(diào),需要對(duì)其進(jìn)行批判。參考立意:《做人要適當(dāng)?shù)驼{(diào)一些》
雌孔雀角度:若以“選擇”立意,則要立意在“雌孔雀”上。對(duì)于有利有弊的食物,理性的選擇(取舍、選擇)。參考立意:《選擇時(shí)不能只見(jiàn)利不見(jiàn)弊》
參考范文:
2、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫(xiě)一篇600字左右的文章,對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等。
以下文字出自于《讓你受益終生的管理寓言》一書(shū)的“序言”。
; ; ; ; ; 近幾年,管理者通過(guò)寓言和故事來(lái)對(duì)員工進(jìn)行管理和培訓(xùn)漸漸成為企業(yè)界的一種時(shí)尚,在去年《財(cái)商》雜志采訪(fǎng)的CEO中,竟有10多位CEO都喜歡借寓言和故事來(lái)說(shuō)管理。
; ; ; ; ; 闡述管理思想、實(shí)踐管理理論是一件無(wú)比復(fù)雜的事情,有時(shí)會(huì)讓管理者摸不著頭腦,甚至感到頭疼和絕望。管理理論與實(shí)際管理情境的脫節(jié)無(wú)形之中增加了管理的難度,管理者與下屬之間觀念的不同可能導(dǎo)致管理溝通的無(wú)效。這個(gè)時(shí)候,通過(guò)生動(dòng)具體的寓言故事來(lái)和下屬進(jìn)行溝通往往是最有效的方式。不是把空洞晦澀的大道理直接灌輸給下屬,而是用講寓言故事的方式來(lái)啟發(fā)下屬,讓下屬自己透過(guò)寓言故事的表象去領(lǐng)悟那隱藏在寓言背后的寓意和道理。由于“寓意”和“道理”是下屬自己悟出來(lái)的而非上司強(qiáng)行灌輸?shù)?,所以,也就比管理者直接灌輸?shù)乃枷敫菀妆幌聦俳邮?,也因此更容易被下屬?zhí)行。
; ; ; ; ; 本書(shū)收集整理了古今中外最著名的一百多則寓言,它們是管理寓言中的精華之精華,文字簡(jiǎn)單卻道理深刻,內(nèi)容涉及人事管理、組織成長(zhǎng)、企業(yè)發(fā)展與決策等,并且在每個(gè)寓言故事的后面,我們對(duì)寓言故事背后蘊(yùn)含的豐富寓意和深刻道理都做了簡(jiǎn)明扼要的揭示和闡述。我們有理由相信,這本書(shū)是管理者隨身必備的管理秘籍,如果您能給您的下屬每人都贈(zèng)發(fā)一本,并督促他們仔細(xì)閱讀和體會(huì),相信您和下屬之間的溝通會(huì)越來(lái)越順暢?!菊撟C有效性分析】
答案解析:
參考范文:
管理寓言真的如此神奇?
; ; ; ; ; ; 上文有關(guān)管理寓言的論證,可謂漏洞百出。
; ; ; ; ; ; 首先,文中的這10多位CEO本身是成功的管理者和管理溝通的高手嗎?他們的經(jīng)驗(yàn)有多少代表性?而且他們喜歡的是借寓言和故事來(lái)說(shuō)管理,但上文后來(lái)卻只是說(shuō)到了寓言故事,也許真實(shí)的歷史故事和企業(yè)案例才是他們對(duì)員工進(jìn)行管理和培訓(xùn)的主要方法呢。
; ; ; ; ; ; ; 其次,寓言和實(shí)際管理情境的脫節(jié)也許比管理理論更加嚴(yán)重,管理者和下屬觀念的不同,同樣可能也會(huì)導(dǎo)致下屬對(duì)管理者所講寓言的誤解,因此寓言未必真能達(dá)到管理溝通的真正目的,從而成為和下屬最有效的溝通方式。
; ; ; ; ; ; 再次,管理溝通除了講空洞晦澀的大道理和打啞謎一樣的寓言故事之外,還有其他的溝通方式,比如結(jié)合下屬的切身利益做促膝談心、講具體實(shí)在的下屬能聽(tīng)懂的小道理,說(shuō)不準(zhǔn)更能直接有效地達(dá)到溝通的目的。
; ; ; ; ; ; 另外,下屬自己悟出來(lái)的“寓意”和“道理”,也許是不切實(shí)際的,因此也很難得到真正的落實(shí)和執(zhí)行;甚至很可能是錯(cuò)誤的,有害于企業(yè)根本利益的。反之,管理者不講寓言故事,而是直接把道理講清楚,下屬理解了,也許更能執(zhí)行,對(duì)企業(yè)也更有利。
; ; ; ; ; ; 最后,上文前面說(shuō)寓言故事背后的寓意和道理要讓員工自己去悟,后面又說(shuō)本書(shū)在每個(gè)寓言故事后對(duì)它背后蘊(yùn)含的寓意和道理都做了揭示和闡述。要不要讓員工自己去悟?要不要明確地把道理講清楚?在這些問(wèn)題上,題干作者顯然犯了自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤。
; ; ; ; ; ; 由于上文存在諸多的邏輯問(wèn)題,因此,這本管理寓言的書(shū)未必就是管理溝通的秘籍。
3、 ; ; ; ; ; ; ; 一對(duì)美國(guó)老夫婦很喜歡孩子,就邀請(qǐng)一群孩子每天到其院中玩耍。后來(lái)孩子們由玩耍變成踢球,夫婦倆忍受不了這種喧鬧,可又不想將孩子們直接趕走,于是他們就想出一個(gè)辦法,希望讓孩子們主動(dòng)離開(kāi)到別處踢球。他們開(kāi)始每天給每個(gè)孩子發(fā)1美元,后來(lái)變成了0.5美元,再后來(lái)變成0.2美元。孩子們生氣了:這兩個(gè)老人真小氣,不在這兒踢了。于是,孩子們就離開(kāi)了?!菊撜f(shuō)文】
答案解析:寫(xiě)作指導(dǎo):
老人的美元轉(zhuǎn)移了孩子們的注意力,忘記了踢球是為了快樂(lè),而非為了錢(qián)財(cái)。老人聰明地轉(zhuǎn)換了孩子們的“目的”,讓孩子們忘記了踢球的初衷,這就是忘記了初心,在前進(jìn)的路上忘記了為什么出發(fā)。“不忘初心”這個(gè)考題今年比較熱門(mén),考生應(yīng)有所準(zhǔn)備。
參考范文:
4、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
; ; ; ; 下文摘錄于“奧林匹克食品集團(tuán)”給它的股票持有者的一份年度報(bào)告:
; ; ; ; 隨著時(shí)間的推移,加工成本會(huì)逐漸下降,原因是企業(yè)改進(jìn)了工藝從而提高了效率。以彩照沖印為例,1970年沖印一張3×5英寸的照片成本為50美分;到了1984年,成本降到20美分。食品加工的情況也一樣。我們奧林匹克食品集團(tuán)馬上要迎來(lái)25周年慶典,這么長(zhǎng)的從業(yè)經(jīng)歷,無(wú)疑可以使我們建立信心:本公司可以實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤(rùn)最大化。【論證有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
論證關(guān)系分析
論證一:改進(jìn)工藝→提高效率→加工成本下降
①改進(jìn)工藝提高效率并不意味著加工成本會(huì)下降。工藝成本只是加工成本的一部分,加工成本還包括原材料采購(gòu)及損耗費(fèi)用、制造費(fèi)用、管理費(fèi)用等。如果后面這些成本上升,則加工成本就不一定會(huì)下降。
②加工成本下降可能由多方面因素共同促成。例如人工成本減少、制造費(fèi)用減少、原材料損耗費(fèi)用減少等等。
③隨著技術(shù)的發(fā)展,改進(jìn)工藝可能會(huì)提高工藝成本,如果效率的提高不足以抵消工藝成本的上升,那么改進(jìn)工藝反而會(huì)導(dǎo)致加工成本上升。
論證二:以彩照沖印業(yè)為例→加工成本下降
①彩照沖印業(yè)成本的變化不足以代表整個(gè)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。再者照片成本由1970年的50美分到1984年的20美分,并不能說(shuō)明加工成本下降,要考慮通貨緊縮等因素而導(dǎo)致貨幣現(xiàn)值的變化。
②如果存在通貨緊縮或其他原因,照片成本雖然由1970年50美分降到1984年20美分,但20美分的貨幣由于購(gòu)買(mǎi)力比50美分的貨幣購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng),反而說(shuō)明加工成本上升。
論證三:以彩照沖印業(yè)為例→食品加工成本下降
彩照沖印業(yè)與食品加工業(yè)分屬于兩個(gè)行業(yè),其行業(yè)特點(diǎn)并不相同,屬于不當(dāng)類(lèi)比。其市場(chǎng)行情、技術(shù)變化以及消費(fèi)者人群都有較大的區(qū)別,因此不能簡(jiǎn)單地把一個(gè)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r推及另一個(gè)行業(yè)。
論證四:加工成本下降→成本最小化和利潤(rùn)最大化
①成本不僅包括加工成本,還包括管理成本、銷(xiāo)售成本、資金使用成本。加工成本下降是總成本中的一小部分,即使加工成本下降,如果其他成本不降反升,也不可能得出成本最小化和利潤(rùn)最大化的結(jié)論。
②即使加工成本下降,在其他成本沒(méi)有下降或者上升的條件下,總成本仍可能是不變的甚至是上升的。例如:加工成本下降,但原材料價(jià)格上漲,如若收入不變,利潤(rùn)反而會(huì)下降。
5、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
; ; ; ;我們需要更有力度的法律,來(lái)保證我們的住宅安全系統(tǒng)不被盜版分子仿造并銷(xiāo)售。有了這種保護(hù)手段,生產(chǎn)商自然就會(huì)投資研制新的住宅安全產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)。如果沒(méi)有這種強(qiáng)有力的法律手段,生產(chǎn)商則會(huì)削減上述投資,相應(yīng)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的質(zhì)量、市場(chǎng)性能,乃至生產(chǎn)效率的滑坡,最后還會(huì)造成該行業(yè)生產(chǎn)性工作崗位的減少。
; ; ; ;另外,去年0.9%的客戶(hù)對(duì)住宅安全系統(tǒng)的售后服務(wù)提出了投訴。這表明,盡管有近1%的人不滿(mǎn),絕大多數(shù)人還是相當(dāng)滿(mǎn)意的??梢?jiàn)要不要改進(jìn)售后服務(wù),對(duì)保持和增加銷(xiāo)售量這一目標(biāo),并非至關(guān)重要?!菊撟C有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
論證關(guān)系分析
論證一:更有力度的法律→住宅安全系統(tǒng)不被盜版分子仿造并銷(xiāo)售
①“有力度的法律”是指法律的處罰加重還是執(zhí)法更嚴(yán)?文中沒(méi)有明確界定,若只有其一,均不能達(dá)到論證者所說(shuō)的保證住宅安全系統(tǒng)不被仿制的效果。
②確保盜版分子不仿造和銷(xiāo)售住宅安全系統(tǒng)還有別的方法,例如,加大對(duì)不法分子的打擊力度,更多健全的市場(chǎng)監(jiān)督措施,都會(huì)使不法分子不去制造和銷(xiāo)售住宅安全系統(tǒng)。僅僅依賴(lài)有力度的法律是不足夠的。
論證二:有了法律保護(hù)手段→生產(chǎn)商投資研制新的住宅安全產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)
生產(chǎn)商首先考慮的是生產(chǎn)利潤(rùn),如果沒(méi)有可觀的利潤(rùn),只有法律保護(hù)手段,生產(chǎn)商不會(huì)研制新的住宅安全產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)。
論證三:沒(méi)有相關(guān)法律手段→生產(chǎn)商削減投資→產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率下滑→工作崗位減少
①上述論證不合理地使用連串因果關(guān)系,將可能發(fā)生事件作為必然發(fā)生事件,其結(jié)論是不可信的。
②生產(chǎn)商削減了投資研制新產(chǎn)品的資金,而把大量投資應(yīng)用在現(xiàn)有的產(chǎn)品和技術(shù)上,這樣加大了對(duì)產(chǎn)品的投入力度,反而會(huì)提高產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)性能,也會(huì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,相應(yīng)也會(huì)增加工作崗位。
論證四:0.9%的客戶(hù)對(duì)售后服務(wù)等提出了投訴→絕大多數(shù)人還是相當(dāng)滿(mǎn)意的
①?zèng)]有投訴并不意味著滿(mǎn)意,0.9%的客戶(hù)對(duì)售后服務(wù)提出了投訴并不意味著絕大多數(shù)人還是相當(dāng)滿(mǎn)意的。論證者犯了“數(shù)字陷阱”的邏輯錯(cuò)誤。再有,0.9%的客戶(hù)一定代表人數(shù)少嗎?忽略基數(shù)的比較是沒(méi)有意義的。
②0.9%的客戶(hù)對(duì)售后服務(wù)提出了投訴,不代表絕大多數(shù)人還是相當(dāng)滿(mǎn)意的。有可能有些客戶(hù)對(duì)其服務(wù)不滿(mǎn)但是尚未進(jìn)行投訴,還有一種可能是大多數(shù)客戶(hù)對(duì)售后服務(wù)保持中立態(tài)度。
6、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
; ; ; ;按照邁克爾·波特的戰(zhàn)略理論,企業(yè)要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),可以采取三種戰(zhàn)略:成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集聚化戰(zhàn)略。我們逐漸意識(shí)到成本領(lǐng)先戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)企業(yè)的弊端,因此中國(guó)企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略必定能取得成功。
; ; ; ;美國(guó)許多企業(yè)的成功,揭示的正是這個(gè)理論的價(jià)值和意義。雖然,中國(guó)企業(yè)目前的現(xiàn)實(shí)狀況是普遍缺乏核心技術(shù),但是這也不妨礙中國(guó)企業(yè)尋求差異化的步伐。從主觀方面進(jìn)行分析,差異化指的是超出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的部分,這體現(xiàn)在質(zhì)量、服務(wù)、渠道或者滿(mǎn)足消費(fèi)者需求的速度等方面,中國(guó)企業(yè)還是可以在這些地方大有可為的。這給企業(yè)帶來(lái)的額外利潤(rùn)也將比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高得多。
; ; ; ;在美國(guó),人均月收入3000美元左右,購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)冰箱占消費(fèi)者月收入的比例很低。因此,家用電器類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格彈性比較低,消費(fèi)者傾向于購(gòu)買(mǎi)價(jià)格較高的品牌產(chǎn)品。這就是邁克爾·波特反復(fù)提醒中國(guó)企業(yè)家要回避的價(jià)格戰(zhàn)。而在中國(guó),降價(jià)卻往往是最能吸引消費(fèi)者眼球并且最奏效的手段,中國(guó)企業(yè)的做法顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?br/> ; ; ; ;現(xiàn)代管理學(xué)的發(fā)展已經(jīng)有上百年的歷史,這些理論基本上是在西方工業(yè)化社會(huì)中總結(jié)出來(lái)的,其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中國(guó)這樣的市場(chǎng)環(huán)境中,相信企業(yè)可以照搬這些管理理論,那些看起來(lái)不太理性的企業(yè)戰(zhàn)略決策背后往往有著更為復(fù)雜的環(huán)境。那些是這種管理理論所不能解釋的東西,不需要中國(guó)自己的管理理論來(lái)解釋。
; ; ; ;中國(guó)企業(yè)的個(gè)體行為是否說(shuō)明世界普適性的管理理論在中國(guó)失去了應(yīng)有的效果呢?中國(guó)企業(yè)遇到的所有問(wèn)題中最根本的問(wèn)題,就是沒(méi)有解決也沒(méi)有能力解決西方管理理論在中國(guó)的有效使用?!菊撟C有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
論證關(guān)系分析
論證一:成本領(lǐng)先戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)企業(yè)有弊端→中國(guó)實(shí)行差異化戰(zhàn)略必定能取得成功
①該論證顯然存在著“非黑即白”的問(wèn)題?!俺杀绢I(lǐng)先戰(zhàn)略”有弊端并不能說(shuō)明“差異化戰(zhàn)略”就有優(yōu)勢(shì)。即便不選擇“成本領(lǐng)先戰(zhàn)略”,我們還可以選擇“聚焦化戰(zhàn)略”而非一定是“差異化戰(zhàn)略”。
②成本領(lǐng)先戰(zhàn)略有弊端,說(shuō)明其戰(zhàn)略不適合中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境,不符合中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況,可能說(shuō)明中國(guó)暫時(shí)無(wú)法采用此戰(zhàn)略,而差異化戰(zhàn)略論證中沒(méi)有詳細(xì)闡釋?zhuān)幢鼐湍苷f(shuō)明可以實(shí)行。
論證二:美國(guó)采用差異化戰(zhàn)略取得成功→理論對(duì)于中國(guó)同樣有意義
①由美國(guó)企業(yè)的成功案例并不可推知該理論在中國(guó)同樣具有指導(dǎo)意義,顯然是不當(dāng)類(lèi)比。美國(guó)與中國(guó)在市場(chǎng)背景、企業(yè)類(lèi)型、競(jìng)爭(zhēng)程度方面都有諸多不同,兩者之間的類(lèi)比無(wú)任何意義,也無(wú)任何關(guān)系。
②美國(guó)采用差異化戰(zhàn)略成功,說(shuō)明此戰(zhàn)略對(duì)美國(guó)而言是對(duì)癥下藥。美國(guó)與中國(guó)在國(guó)情、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)構(gòu)成上有很大區(qū)別,所以此戰(zhàn)略不一定適合中國(guó),有可能會(huì)帶來(lái)截然相反的結(jié)果。
論證三:美國(guó)家用電器類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格彈性低→中國(guó)價(jià)格彈性低
在美國(guó),家用電器類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格彈性比較低,并不意味在中國(guó)價(jià)格彈性就低,這顯然是不當(dāng)類(lèi)比。美國(guó)與中國(guó)在許多方面不具有可比性,兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、消費(fèi)水平、人口等各方面都存在著較大的差異,美國(guó)家用電器類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格彈性低,中國(guó)的家用電器類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格不一定彈性低。
論證四:西方理論的成熟性、有效性毋庸置疑→中國(guó)可照搬理論
①中國(guó)企業(yè)可依據(jù)中國(guó)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r以及企業(yè)自身的運(yùn)營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)狀況、管理模式、市場(chǎng)需求、客戶(hù)群體等多方面因素,結(jié)合具體的實(shí)際情況吸收西方管理學(xué)理論中有益的部分,“取其精華、去其糟粕”,而不是僅僅因?yàn)槠涑墒臁?br/> ②西方理論的成熟性,未必適應(yīng)中國(guó)企業(yè)面臨的環(huán)境。因此我們必須尋找適合中國(guó)企業(yè)的管理思想和理論,而非單純地將西方的管理理論移植到國(guó)內(nèi)。
論證五:沒(méi)有解決西方管理理論在中國(guó)的有效使用→是中國(guó)企業(yè)遇到的根本問(wèn)題
沒(méi)有解決西方管理理論在中國(guó)的有效使用是中國(guó)企業(yè)面臨的一個(gè)問(wèn)題,但不能認(rèn)為就是根本問(wèn)題。比如建立規(guī)范的、穩(wěn)定的現(xiàn)代企業(yè)管理制度、企業(yè)家精神與變革的提升等,它們和解決西方管理理論在中國(guó)的有效使用一樣都只是中國(guó)企業(yè)面臨的問(wèn)題,其最根本的問(wèn)題應(yīng)該是要加快企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度并提高質(zhì)量等。
7、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
; ; ; ;上一個(gè)季度,美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑0.3%,英國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑0.5%,歐洲和日本經(jīng)濟(jì)也略有下滑。全球性經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的跡象愈發(fā)明顯。根據(jù)出口訂單反映的信息可以看出,三季度,亞洲制造業(yè)國(guó)家鋼鐵原料需求在下降。例如,鋼鐵價(jià)格大幅下挫,反映了全球需求嚴(yán)重疲軟;裝船率的劇減,也表明了全球貿(mào)易萎靡。
; ; ; ;針對(duì)上述現(xiàn)象,兩位專(zhuān)家提出了自己的觀點(diǎn)。
; ; ; ;專(zhuān)家甲認(rèn)為:刺激經(jīng)濟(jì)的重任目前落在了各國(guó)央行的肩上。所有主要大型經(jīng)濟(jì)體近幾周都在大幅削減利率。大部分分析師批評(píng)央行的信貸緊縮政策,認(rèn)為它導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的收縮。因此,全球各國(guó)政府都在試圖鼓勵(lì)銀行放貸。雖然全球房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)已經(jīng)縮水了50萬(wàn)億美元。通過(guò)降低利率,可以增加金融機(jī)構(gòu)放貸的動(dòng)力,而企業(yè)和個(gè)人也將有借款的動(dòng)力。
; ; ; ;專(zhuān)家乙認(rèn)為:低利率在穩(wěn)定金融市場(chǎng)的同時(shí),也助長(zhǎng)了通脹。1998年,當(dāng)時(shí)新興市場(chǎng)步入衰退階段,但是歐美仍在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),油價(jià)卻仍然保持在每桶近70美元。毋庸置疑,需求收縮在短期內(nèi)能讓通脹降溫。但是,這只是暫時(shí)的。利潤(rùn)減少會(huì)引發(fā)供給收縮。高通脹在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)也會(huì)存在。這種情形之前我們已經(jīng)見(jiàn)過(guò)很多次?!菊撟C有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
論證關(guān)系分析
論證一:美、英、歐洲、日本經(jīng)濟(jì)下滑→全球性經(jīng)濟(jì)開(kāi)始“硬著陸”
①英、美、歐洲、日本經(jīng)濟(jì)的狀況不能說(shuō)明整個(gè)世界的實(shí)際情況,有“以偏概全”的邏輯錯(cuò)誤。同時(shí),百分比沒(méi)有基數(shù),也得不出“硬著陸”的結(jié)論。兩個(gè)特殊行業(yè)的狀況也不能反映全球的實(shí)際情況。
②美、英、歐洲、日本經(jīng)濟(jì)下滑只能說(shuō)明這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況不太好,其他國(guó)家可能經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好,全球經(jīng)濟(jì)未必“硬著陸”。
論證二:鋼鐵價(jià)格大幅下跌,裝船率劇減→全球需求嚴(yán)重疲軟、貿(mào)易萎靡
鋼鐵價(jià)格以及裝船率的高低變動(dòng)不能反映全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的情況。鋼鐵和船舶只是影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其中兩個(gè)因素,我們并不知道其他因素是否與其有相反的變化,如果其他因素,例如煤炭、電力行業(yè)發(fā)展升溫,則說(shuō)明全球的貿(mào)易不會(huì)出現(xiàn)萎靡。該論證顯然有“以偏概全”的嫌疑。
論證三:大部分分析師批評(píng)央行的信貸緊縮政策導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的收縮→全球各國(guó)政府都在試圖鼓勵(lì)銀行放貸
大部分分析師批評(píng)央行的信貸緊縮政策導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的收縮,這是部分分析師的觀點(diǎn),不代表各國(guó)政府的觀點(diǎn),因此,無(wú)法得出全球各國(guó)政府都在試圖鼓勵(lì)銀行放貸的結(jié)論,該論證顯然有“偷換概念”之嫌。
論證四:降低利率→增加金融機(jī)構(gòu)放貸動(dòng)力以及企業(yè)和個(gè)人的借款動(dòng)力
財(cái)富負(fù)效應(yīng)削弱了家庭的貸款需求,它們的新增儲(chǔ)蓄必須彌補(bǔ)其財(cái)富的縮水,否則也不會(huì)輕易貸款。經(jīng)濟(jì)衰退也減少了那些財(cái)務(wù)狀況健康的企業(yè)的貸款需求,因?yàn)樗鼈冇X(jué)得沒(méi)有必要此時(shí)實(shí)施業(yè)務(wù)擴(kuò)張。因此,當(dāng)一個(gè)大資產(chǎn)泡沫破裂時(shí),信貸收縮是借款人和貸款人的理性反應(yīng)。削減利率并不能扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。
論證五:低利率穩(wěn)定金融市場(chǎng)→助長(zhǎng)通貨膨脹
“低利率穩(wěn)定金融市場(chǎng)”未必會(huì)“助長(zhǎng)通貨膨脹”。即使利率降低了,但是如果人們不需要花錢(qián),認(rèn)為錢(qián)還是存在銀行比較安全,不取出來(lái)消費(fèi),那么不一定會(huì)助長(zhǎng)通貨膨脹。
論證六:1998年新興市場(chǎng)步入衰退階段,但歐美經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng)→需求收縮在短期內(nèi)能讓通脹降溫
1998年新興市場(chǎng)步人衰退階段,但歐美經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng),它可能只是個(gè)例,不代表其他年份或其他國(guó)家也是如此,不必然得出需求收縮在短期內(nèi)能讓通脹降溫的結(jié)論,該論證顯然有“以偏概全”之嫌。
8、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點(diǎn),對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
; ; ; ;豐盛煙草公司開(kāi)發(fā)了一種新產(chǎn)品——公益香煙。這種香煙的一端有一個(gè)探頭,點(diǎn)燃后外側(cè)不冒煙,吸煙者最終將煙全部吸入自己體內(nèi),不會(huì)造成別人被動(dòng)吸煙。因而,特別適合于公共場(chǎng)所或者各種會(huì)議期間使用。該公司通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升?!肮嫦銦煛钡陌l(fā)明恰好滿(mǎn)足了市場(chǎng)需求,而且在煙草生產(chǎn)技術(shù)上有重大突破,使尼古丁含量大大降低,售價(jià)僅比一般香煙高20%,如果將該煙的市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者,那么,隨著時(shí)間的推移,一定會(huì)有越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味。因此,公司決策者認(rèn)為,“公益香煙”的市場(chǎng)需求強(qiáng)勁,最終會(huì)成為香煙行業(yè)的主導(dǎo)品牌,為公司帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)?!菊撟C有效性分析】
答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析
論證關(guān)系分析
論證一:吸煙者最終將煙全部吸入自己體內(nèi),不會(huì)造成別人被動(dòng)吸煙→適合于公共場(chǎng)所或者各種會(huì)議期間使用
①?zèng)Q策者未能就新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否滿(mǎn)足市場(chǎng)需求給與足夠的說(shuō)明。新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)使香煙點(diǎn)燃后外側(cè)不冒煙,吸煙者最終將煙全部吸入自己體內(nèi)。香煙點(diǎn)燃后外側(cè)不冒煙是否符合消費(fèi)者需求有待商榷。因此,該論證是欠妥當(dāng)?shù)摹?br/> ②即使吸煙者最終將煙全部吸人自己體內(nèi),但是他呼出的煙有可能對(duì)周?chē)说挠绊懞艽螅瑫?huì)遭到眾人反對(duì),也會(huì)損害自己的形象,因此,并非適合于公共場(chǎng)所或者各種會(huì)議期間使用。
論證二:近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升→“公益香煙”的發(fā)明滿(mǎn)足了市場(chǎng)需求
①判斷“公益香煙”的發(fā)明恰好滿(mǎn)足了市場(chǎng)需求有多種因素,例如:“公益香煙”正是消費(fèi)者青睞的產(chǎn)品、其質(zhì)量好、價(jià)格適中等,而近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升只是其中的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn),僅憑它是不足夠的。
②近期各種會(huì)議和公共場(chǎng)所吸煙者比例在不斷上升,這并不能成為“公益香煙”需求上升的充分理由。因?yàn)樵跁?huì)議和公共場(chǎng)所通常都有專(zhuān)門(mén)的吸煙室,他們吸的煙不一定是“公益香煙”。同時(shí)眼前這類(lèi)吸煙者比例的不斷上升并不等于長(zhǎng)期也上升,因此,“公益香煙”的發(fā)明未必恰好滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。
論證三:將該煙的市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者→會(huì)有越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味
①越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味取決于多種因素,比如,該煙物美價(jià)廉、正好滿(mǎn)足了自己的需求等,而將煙的市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者明顯條件不充分。
②公益香煙的尼古丁含量大大降低,并不能說(shuō)明比其他煙低,因?yàn)椴恢浪瓉?lái)的含量。售價(jià)僅比一般香煙高20%,這也是一個(gè)很高的價(jià)格。即使市場(chǎng)定位于25歲以上受過(guò)良好教育的文雅吸煙者,但是他們由于各種原因,比如:價(jià)格不在自己的承受范圍內(nèi)等,就不一定會(huì)購(gòu)買(mǎi),那么,未必會(huì)有越來(lái)越多的人適應(yīng)并喜歡該煙的口味。
論證四:“公益香煙”的市場(chǎng)需求強(qiáng)勁→會(huì)成為香煙行業(yè)的主導(dǎo)品牌,為公司帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)
①要想成為香煙行業(yè)的主導(dǎo)品牌,為公司帶來(lái)豐厚的利潤(rùn),除了市場(chǎng)需求大外,還需產(chǎn)品的質(zhì)量比較好、價(jià)格便宜,得到消費(fèi)者認(rèn)可,銷(xiāo)售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于費(fèi)用等。
②即便一類(lèi)產(chǎn)品需求強(qiáng)勁,但可能只是機(jī)遇好,未必能成為主導(dǎo)品牌,因?yàn)槠放频男纬缮婕爱a(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格、宣傳、長(zhǎng)期積累以及品牌文化。同時(shí)主導(dǎo)品牌未必能帶來(lái)豐厚的利潤(rùn),因?yàn)椴恢浪鄳?yīng)的費(fèi)用。如果費(fèi)用等于或大于收入,那么未必會(huì)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。
9、分析下述材料,準(zhǔn)確審題立意。
; ; ; ; ; ; ; 有一老一小兩個(gè)人同時(shí)在沙漠里種胡楊樹(shù)。年輕人待樹(shù)苗成活以后,每隔三天就要來(lái)給它澆水,而老人一等到樹(shù)苗成活以后,就來(lái)得很少;即使來(lái)了,也只是把被風(fēng)刮倒的樹(shù)苗扶一扶,不澆一點(diǎn)水。轉(zhuǎn)眼幾年過(guò)去了,胡楊樹(shù)都長(zhǎng)得很粗了。忽然有一天刮起了沙塵暴,第二天風(fēng)停后,兩人驚訝地發(fā)現(xiàn),年輕人種的胡楊幾乎全被風(fēng)刮倒了,有的甚至連根拔起;而老人種的樹(shù),只是被風(fēng)吹折了一些樹(shù)枝,吹掉了一些樹(shù)葉。年輕人很詫異,問(wèn)起原因,老人道:“你經(jīng)常給樹(shù)澆水施肥,它的根就不往泥土深處扎。如把樹(shù)栽活以后就不去理睬它,就逼得它們不得不把自己的根一直扎到地底下的泉源中去。有這么深的根,這些樹(shù)怎能輕易被風(fēng)刮倒?”【論說(shuō)文】
答案解析:分析提示
材料涉及“老人”“年輕人”“胡楊樹(shù)”等幾個(gè)對(duì)象。
①?gòu)摹袄先朔N的胡楊在沙塵暴后無(wú)礙”這一點(diǎn)分析,可以得到這樣的結(jié)論:在子女的教育、人才的培養(yǎng)方面,一定要有科學(xué)的方法、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。
②從“年輕人種的胡楊在沙塵暴后全被風(fēng)刮倒”這一點(diǎn)分析,可以得到這樣的結(jié)論:一味關(guān)心愛(ài)護(hù)有可能會(huì)貽誤被關(guān)愛(ài)者的一生。
③從“胡楊樹(shù)如何才能抵擋沙塵暴”這一點(diǎn)上分析,可以得到這樣的結(jié)論:逆境成才、順境可能會(huì)使生命變得脆弱、要夯實(shí)基礎(chǔ)。
參考范文一:
10、根據(jù)下述材料,寫(xiě)一篇700字左右的論說(shuō)文,題目自擬。
; ; ; ; ; ; ; 一串葡萄有很多種吃法:有人先吃好的,再吃壞的;有人先吃壞的,再吃好的;有人好壞一起吃,抓到哪個(gè)吃哪個(gè);有人只吃好的,把壞的留給別人吃;有人只吃壞的,把好的留給別人吃;有人把葡萄榨成葡萄汁;有人把葡萄釀成葡萄酒;有人把葡萄曬成葡萄干?!菊撜f(shuō)文】
答案解析:參考范文一:
05:312020-05-15
02:382020-05-15
04:042020-05-15
03:35
04:00
微信掃碼關(guān)注公眾號(hào)
獲取更多考試熱門(mén)資料