2019年MBA考試《寫作》考試共2題，分為論證有效性分析和論說文。小編為您整理第一章 論證有效性分析5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、

分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。（論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等等。）

        如果你要從股市中賺錢，就必須低價買進股票，高價賣出股票，這是人人都明白的基本道理。但是問題的關(guān)鍵在于如何判斷股票價值的高低。只有正確的判斷股價的高低，上述的基本道理才有意義，否則就毫無實用價值。

        股價的高低是一個相對的概念，只有通過比較才能顯現(xiàn)。一般來說，要正確判斷一支股票的高低，唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)。但是有人在判斷當前某一股票的高低時，不注重股票的歷史表現(xiàn)，而是注重股票今后的走勢，這是一種危險的行為，因為股票的歷史表現(xiàn)是一種客觀事實，客觀事實具有無可爭辯的確定性；股票的今后走勢只是一種主觀預(yù)測，主觀預(yù)測具有極大的不確定性。我們怎么可以只憑主觀預(yù)測而不顧客觀事實呢?

        再說，股價的未來走勢充滿各種變數(shù)，它的漲和跌不是必然的，而是或然的。我們只能借助概率進行預(yù)測。假如宏觀經(jīng)濟、市場態(tài)勢和個人股表現(xiàn)均好，它的上漲概率就大；假如宏觀經(jīng)濟、市場態(tài)勢和個股表現(xiàn)均不好，它的上漲概率就小；假如宏觀經(jīng)濟、市場態(tài)勢和個股表現(xiàn)不相一致，它的上漲概率就需要酌情而定。

        由此可見，要從股市獲取利益，第一是要掌握股價漲跌的概率，第二還是要掌握股價漲跌的概率，第三也還是要掌握股價漲跌的概率。掌握了股價漲跌的概率，你就能賺錢；否則，你就會賠錢。

【論證有效性分析】

答案解析:1.“要正確判斷某一股票的價格高低，唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)”，顯然欠妥當，股票價格的高低由多種要素影響構(gòu)成，論證者顯然忽略其他影響要素。
2.“只注重股票今后的走勢，這是一種危險的行為。”不必然推出“唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)”，因為，投資者完全可以二者兼顧。
3.“ 股票的歷史表現(xiàn)是一種客觀事實”，“股票的今后走勢只是一種主觀預(yù)測”，不必然推出“我們怎么可以只憑主觀預(yù)測而不顧客觀事實呢？”的結(jié)論。論述者“忽略發(fā)展”，歷史的表現(xiàn)未必能夠代表該股票未來的走勢。所謂的客觀事實是過去的，并不能完全代表未來的“客觀事實”。
4.“我們只能借助概率進行預(yù)測”，與論證者原有的論證自相矛盾。
5.“宏觀經(jīng)濟、市場態(tài)勢和個股表現(xiàn)”是股票價格的決定因素的部分因素，還需要考慮其他因素，再有他們之間的關(guān)系未必是簡單的線性關(guān)系。
6.“掌握了股價漲跌的概率，你就能賺錢；否則，你就會賠錢?！薄Ｔ撜撟C欠妥當，概率具有或然性不具有必然性，因此得不出必然賺錢或賠錢的結(jié)論。

2、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。（論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等等。
以下文字出自于《讓你受益終生的管理寓言》一書的“序言”。
        近幾年，管理者通過寓言和故事來對員工進行管理和培訓(xùn)漸漸成為企業(yè)界的一種時尚，在去年《財商》雜志采訪的CEO中，竟有10多位CEO都喜歡借寓言和故事來說管理。
        闡述管理思想、實踐管理理論是一件無比復(fù)雜的事情，有時會讓管理者摸不著頭腦，甚至感到頭疼和絕望。管理理論與實際管理情境的脫節(jié)無形之中增加了管理的難度，管理者與下屬之間觀念的不同可能導(dǎo)致管理溝通的無效。這個時候，通過生動具體的寓言故事來和下屬進行溝通往往是最有效的方式。不是把空洞晦澀的大道理直接灌輸給下屬，而是用講寓言故事的方式來啟發(fā)下屬，讓下屬自己透過寓言故事的表象去領(lǐng)悟那隱藏在寓言背后的寓意和道理。由于“寓意”和“道理”是下屬自己悟出來的而非上司強行灌輸?shù)模?，也就比管理者直接灌輸?shù)乃枷敫菀妆幌聦俳邮埽惨虼烁菀妆幌聦賵?zhí)行。
        本書收集整理了古今中外最著名的一百多則寓言，它們是管理寓言中的精華之精華，文字簡單卻道理深刻，內(nèi)容涉及人事管理、組織成長、企業(yè)發(fā)展與決策等，并且在每個寓言故事的后面，我們對寓言故事背后蘊含的豐富寓意和深刻道理都做了簡明扼要的揭示和闡述。我們有理由相信，這本書是管理者隨身必備的管理秘籍，如果您能給您的下屬每人都贈發(fā)一本，并督促他們仔細閱讀和體會，相信您和下屬之間的溝通會越來越順暢。【論證有效性分析】

答案解析:

參考范文：

管理寓言真的如此神奇？

        上文有關(guān)管理寓言的論證，可謂漏洞百出。

        首先，文中的這10多位CEO本身是成功的管理者和管理溝通的高手嗎？他們的經(jīng)驗有多少代表性？而且他們喜歡的是借寓言和故事來說管理，但上文后來卻只是說到了寓言故事，也許真實的歷史故事和企業(yè)案例才是他們對員工進行管理和培訓(xùn)的主要方法呢。

        其次，寓言和實際管理情境的脫節(jié)也許比管理理論更加嚴重，管理者和下屬觀念的不同，同樣可能也會導(dǎo)致下屬對管理者所講寓言的誤解，因此寓言未必真能達到管理溝通的真正目的，從而成為和下屬最有效的溝通方式。

        再次，管理溝通除了講空洞晦澀的大道理和打啞謎一樣的寓言故事之外，還有其他的溝通方式，比如結(jié)合下屬的切身利益做促膝談心、講具體實在的下屬能聽懂的小道理，說不準更能直接有效地達到溝通的目的。

        另外，下屬自己悟出來的“寓意”和“道理”，也許是不切實際的，因此也很難得到真正的落實和執(zhí)行；甚至很可能是錯誤的，有害于企業(yè)根本利益的。反之，管理者不講寓言故事，而是直接把道理講清楚，下屬理解了，也許更能執(zhí)行，對企業(yè)也更有利。

        最后，上文前面說寓言故事背后的寓意和道理要讓員工自己去悟，后面又說本書在每個寓言故事后對它背后蘊含的寓意和道理都做了揭示和闡述。要不要讓員工自己去悟？要不要明確地把道理講清楚？在這些問題上，題干作者顯然犯了自相矛盾的邏輯錯誤。

        由于上文存在諸多的邏輯問題，因此，這本管理寓言的書未必就是管理溝通的秘籍。

3、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。（論證有效性分析的一般要點是：概念，特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等）
        除了中國，近期從歐洲到美國均出現(xiàn)了旱澇災(zāi)害天氣。極端天氣情況的不斷出現(xiàn)引發(fā)世界對糧價飆升的擔憂，糧食危機再度被提及。事實上，這種擔憂不無基礎(chǔ)。
        在經(jīng)濟全球化的今天，天氣因素并非糧價上漲的唯一因素。產(chǎn)糧大國的一舉一動都牽引著全球糧價。比如，俄羅斯去年出現(xiàn)持續(xù)嚴重干旱和大面積野火，糧食嚴重減產(chǎn)。
        世界上不存在孤立的小島。聯(lián)合國世界氣象組織表示，未來10年之內(nèi)，全球可能面臨更多的極端氣候。隨著地球人口的不斷增加，如何填飽所有地球人的肚子將是所有人不得不考慮的問題。國際救援組織樂施會指出，當今世界有9.25億人在挨餓，相當于全球總?cè)丝诘?/7，這個數(shù)字到年底可能突破10億。飆升的糧價無異于雪上加霜。未來，除非世界各國采取行動對全球糧食系統(tǒng)進行改革，否則在10年內(nèi)，一些主要糧食價格將暴漲一倍以上。
        然而，合作談何容易。各國政府對糧價上漲的原因看法不一，國際社會對是否應(yīng)該聯(lián)手干預(yù)糧價始終無法達成一致。據(jù)聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織聯(lián)合發(fā)布的《未來十年農(nóng)業(yè)展望》報告預(yù)測，未來10年全球農(nóng)產(chǎn)品年均增長率將從前10年的2.6％降到1.7％。另外，能源價格上漲也將是糧食市場推波助瀾的重要因素?！菊撟C有效性分析】

答案解析:結(jié)論：未來十年糧食價格將飆升。
論據(jù)1：災(zāi)害天氣：近期歐美均出現(xiàn)了旱澇災(zāi)害天氣；俄羅斯去年出現(xiàn)持續(xù)嚴重干旱和大面積野火，糧食嚴重減產(chǎn)；聯(lián)合國世界氣象組織表示，未來10年之內(nèi)，全球可能面臨更多的極端氣候。
論據(jù)2：人口增加：地球上的人口不斷增加。
論據(jù)3：各國無法聯(lián)動：各國政府對糧價上漲原因看法不一，國際社會對是否應(yīng)聯(lián)手干預(yù)糧價始終無法達成一致，因此，世界各國將無法合作采取行動對全球糧食系統(tǒng)進行改革。
論據(jù)4：農(nóng)產(chǎn)品增長率下降：《未來十年農(nóng)業(yè)展望》預(yù)測未來10年全球農(nóng)產(chǎn)品的年均增長率將從前10年的2.6％降到1.7％。
論據(jù)5：能源價格將上漲。
最好能對以下幾個重要的邏輯問題做出回應(yīng)（5點）：
1.近期歐美的旱澇、去年的俄羅斯干旱以及全球未來所謂的極端天氣是否真的就導(dǎo)致了或就會導(dǎo)致相應(yīng)的糧食減產(chǎn)？或許現(xiàn)在人們抵抗旱澇的能力已經(jīng)大大增強了呢？還有，人們不也可以通過開荒等手段來增加糧食種植面積、通過農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)來提高每畝的產(chǎn)量以確保全球糧食的穩(wěn)步增長嗎？
2.就算全球人口增多，但人們對糧食的需求也不一定隨之增多。因為糧食主要是指水稻、小麥、玉米、黃豆等東西。顯然，一個人完全可以少吃糧食，多吃其他的食物，比如肉、蔬菜、食用油等來維持生存。
3.就算各國政府無法合作對全球糧價采取行動，但這并不意味著各國不會獨自采取自己的控制措施。俗話說，民以食為天，當糧價漲到一定程度影響到自己國民的生活以及政局的穩(wěn)定時，無論哪個國家都會出手控制糧價，比如現(xiàn)在的中國。
4.“農(nóng)產(chǎn)品”包括了種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)的各種初級產(chǎn)品，而“糧食”只是其中的一小類。因此，就算在整個農(nóng)產(chǎn)品的平均增長率放慢的大背景下，糧食的增長率也完全可以一枝獨秀、長盛不衰。
5.能源價格上漲也不一定會導(dǎo)致糧食價格上漲，因為說不準在能源價格上漲的同時，能源利用效率會大幅提高。另外，生產(chǎn)、運輸、加工糧食的其他方面的成本也很可能會在未來十年大幅降低呢？
參考范文：

       上文在推理論證過程中存在諸多邏輯問題。
       首先，近期歐美的旱澇、去年俄羅斯的干旱以及全球未來所謂的極端天氣是否真的就導(dǎo)致了或就會導(dǎo)致相應(yīng)的糧食減產(chǎn)？或許現(xiàn)在人們抵抗旱澇的能力已經(jīng)大大增強了呢？還有，人們不也可以通過開荒等手段來增加糧食種植面積、通過農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)來提高每畝的產(chǎn)量以確保全球糧食的穩(wěn)步增長嗎？
       其次，就算全球人口增多，但人們對糧食的需求也不一定隨之增多。因為糧食主要是指水稻、小麥、玉米、黃豆等之類的東西。顯然，一個人完全可以少吃糧食，多吃其他的食物，比如說肉、蔬菜、食用油等來維持生存。
       再次，就算各國政府無法合作對全球糧價采取行動，但這并不意味著各國不會獨自采取自己的控制措施。俗話說，民以食為天，當糧價漲到一定程度影響到自己國民的生活以及政局的穩(wěn)定時，無論哪個國家都會出手控制糧價，比如現(xiàn)在的中國。
       另外，“農(nóng)產(chǎn)品”包括了種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)的各種初級產(chǎn)品，而“糧食”只是其中的一小類。因此，就算在整個農(nóng)產(chǎn)品的平均增長率放慢的大背景下，糧食的增長率也完全可以一枝獨秀、長盛不衰。
       最后，能源價格上漲也不一定會導(dǎo)致糧食價格上漲，因為說不準在能源價格上漲的同時，能源利用效率也會大幅提高。更何況生產(chǎn)、運輸、加工糧食的其他方面的成本也很可能會在未來十年大幅降低呢？
       可見，上文關(guān)于未來糧價上漲的論證，其有效性是值得懷疑的。

4、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞，選擇若干要點，對該論證的有效性進行分析和評述。
       某專家認為：“房價下降，需要救市。”目前該市88%的家庭擁有自有住房，一旦房價大跌，這些家庭的資產(chǎn)就會大幅縮水，部分貸款購房的家庭甚至?xí)優(yōu)椤柏撡Y產(chǎn)”，因此引發(fā)大量“斷供”事件，甚至拖垮銀行。
房地產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，也是帶動性很強的龍頭產(chǎn)業(yè)。一旦房價下降，必然導(dǎo)致房地產(chǎn)投資大幅下降，進而拖累其他行業(yè)，造成經(jīng)濟萎縮、失業(yè)增多。
       樓市大落，土地市場也將進入不景氣周期，政府土地出讓收益會大幅減少，相應(yīng)的城市建設(shè)、城市管理和民生保障資金也會大幅減少，最終受害的還是老百姓?，F(xiàn)在全國已有18個城市出臺“救樓市”政策，這也說明該市出臺“房地產(chǎn)新政”是適時的、正確的?！菊撟C有效性分析】

答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析

論證關(guān)系分析
論證一：房價下降→需要救市
房價下降，可能正是市場對前些年不理性漲價的報復(fù)，這也證明了高房價不符合國情和市場。房價下降也許只是房地產(chǎn)市場周期性循環(huán)的一個低谷期，屬于正?，F(xiàn)象，只是市場自我調(diào)節(jié)的一種表現(xiàn)，未必是市場出現(xiàn)問題?？赡苷雒娓深A(yù)反而會擾亂正常的市場秩序，從而造成更為不利的影響。
論證二：88%的家庭擁有自有住房+房價下降→拖垮銀行→需要救市
①“房價下降”與“房價大跌”是兩個不同的概念。如果房價下降幅度非常小，基本沒有變化，對銀行的影響可忽略不計，則無須救市。
②目前該市88%的家庭擁有自有住房，很有可能說明當前房價下降是由于市場需求減少，導(dǎo)致市場上的住房供大于求，導(dǎo)致房價下跌，這是市場規(guī)律。更加說明救市不具有必要性。
論證三：房地產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)+房價下降→拖累其他行業(yè)→需要救市
①房地產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)在產(chǎn)業(yè)特點、資金投入、市場需求、客戶群體等各方面均不相同，有些行業(yè)并不受房地產(chǎn)業(yè)的影響，當房價下降時依然保持穩(wěn)定的發(fā)展速度。
②房地產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，可能更需要其良性發(fā)展，尊重市場規(guī)律，而非人為干預(yù)，依靠“救市”。
論證四：土地出讓金減少→相關(guān)資金減少→需要救市
①房地產(chǎn)投資大幅下降會讓政府土地出讓收益大幅減少，進而減少公共事業(yè)投入，按這樣的邏輯，老百姓的安居樂業(yè)得靠高房價來維持，這顯然是不妥當?shù)摹Ｍ恋刎斦拇嬖诒M管在一定時期有其合理的一面，但從長遠來看，是不可持續(xù)的。把公共事業(yè)投入的支撐點放在政府土地收入上，難道就不該反思一下嗎？
②政府相應(yīng)的城市建設(shè)管理及民生保障金的減少是由于多種因素導(dǎo)致的，例如政府把大量的財政收入用于建設(shè)工業(yè)、企業(yè)或者投資其他項目。而政府土地出讓收益減少可能只是其中一個原因但不是主要原因。
③政府土地出讓收益減少，解決問題的辦法并非僅僅是“救市”。政府可以鼓勵企業(yè)發(fā)展并提供政策支持，出讓土地時收取更少的稅，從而促進行業(yè)及企業(yè)規(guī)模擴大、產(chǎn)值增加，這樣總體經(jīng)濟水平上升，政府財政收入增加，用于公共事業(yè)的投入資金相應(yīng)也會增加，最終使老百姓受益。
論證五：18個城市出臺“救樓市政策”→需要救市
①現(xiàn)在全國已有18個城市出臺“救樓市”政策，這不能說明該市出臺“房地產(chǎn)新政”是適時的、正確的。18個城市出臺“救樓市”政策效果如何還需明確，18個城市的具體情況是否和該市具有可比性也應(yīng)該明確。
②證明該市出臺救市政策適時且正確需要考慮多方面因素，例如該市出臺的救市政策是否真正地了解了房地產(chǎn)行業(yè)的市場波動，能夠使老百姓從中真正受益，而并非是盲目跟隨已出臺救市措施的18個城市。
③全國已有18個城市推出救市政策，其實施后的效果還尚未可知，或許這18個城市的救市措施并未起到積極的作用甚至弊大于利，那么該市在此時出臺救市政策可能達不到穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的目的。

5、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞，選擇若干要點，對該論證的有效性進行分析和評述。
       上一個季度，美國經(jīng)濟下滑0.3%，英國經(jīng)濟下滑0.5%，歐洲和日本經(jīng)濟也略有下滑。全球性經(jīng)濟“硬著陸”的跡象愈發(fā)明顯。根據(jù)出口訂單反映的信息可以看出，三季度，亞洲制造業(yè)國家鋼鐵原料需求在下降。例如，鋼鐵價格大幅下挫，反映了全球需求嚴重疲軟；裝船率的劇減，也表明了全球貿(mào)易萎靡。
       針對上述現(xiàn)象，兩位專家提出了自己的觀點。
       專家甲認為：刺激經(jīng)濟的重任目前落在了各國央行的肩上。所有主要大型經(jīng)濟體近幾周都在大幅削減利率。大部分分析師批評央行的信貸緊縮政策，認為它導(dǎo)致了經(jīng)濟的收縮。因此，全球各國政府都在試圖鼓勵銀行放貸。雖然全球房地產(chǎn)市場和股票市場已經(jīng)縮水了50萬億美元。通過降低利率，可以增加金融機構(gòu)放貸的動力，而企業(yè)和個人也將有借款的動力。
       專家乙認為：低利率在穩(wěn)定金融市場的同時，也助長了通脹。1998年，當時新興市場步入衰退階段，但是歐美仍在經(jīng)濟增長，油價卻仍然保持在每桶近70美元。毋庸置疑，需求收縮在短期內(nèi)能讓通脹降溫。但是，這只是暫時的。利潤減少會引發(fā)供給收縮。高通脹在經(jīng)濟蕭條時也會存在。這種情形之前我們已經(jīng)見過很多次?！菊撟C有效性分析】

答案解析:論證結(jié)構(gòu)分析

論證關(guān)系分析
論證一：美、英、歐洲、日本經(jīng)濟下滑→全球性經(jīng)濟開始“硬著陸”
①英、美、歐洲、日本經(jīng)濟的狀況不能說明整個世界的實際情況，有“以偏概全”的邏輯錯誤。同時，百分比沒有基數(shù)，也得不出“硬著陸”的結(jié)論。兩個特殊行業(yè)的狀況也不能反映全球的實際情況。
②美、英、歐洲、日本經(jīng)濟下滑只能說明這些國家的經(jīng)濟狀況不太好，其他國家可能經(jīng)濟運行良好，全球經(jīng)濟未必“硬著陸”。
論證二：鋼鐵價格大幅下跌，裝船率劇減→全球需求嚴重疲軟、貿(mào)易萎靡
鋼鐵價格以及裝船率的高低變動不能反映全球經(jīng)濟市場的情況。鋼鐵和船舶只是影響全球經(jīng)濟發(fā)展的其中兩個因素，我們并不知道其他因素是否與其有相反的變化，如果其他因素，例如煤炭、電力行業(yè)發(fā)展升溫，則說明全球的貿(mào)易不會出現(xiàn)萎靡。該論證顯然有“以偏概全”的嫌疑。
論證三：大部分分析師批評央行的信貸緊縮政策導(dǎo)致了經(jīng)濟的收縮→全球各國政府都在試圖鼓勵銀行放貸
大部分分析師批評央行的信貸緊縮政策導(dǎo)致了經(jīng)濟的收縮，這是部分分析師的觀點，不代表各國政府的觀點，因此，無法得出全球各國政府都在試圖鼓勵銀行放貸的結(jié)論，該論證顯然有“偷換概念”之嫌。
論證四：降低利率→增加金融機構(gòu)放貸動力以及企業(yè)和個人的借款動力
財富負效應(yīng)削弱了家庭的貸款需求，它們的新增儲蓄必須彌補其財富的縮水，否則也不會輕易貸款。經(jīng)濟衰退也減少了那些財務(wù)狀況健康的企業(yè)的貸款需求，因為它們覺得沒有必要此時實施業(yè)務(wù)擴張。因此，當一個大資產(chǎn)泡沫破裂時，信貸收縮是借款人和貸款人的理性反應(yīng)。削減利率并不能扭轉(zhuǎn)這一趨勢。
論證五：低利率穩(wěn)定金融市場→助長通貨膨脹
“低利率穩(wěn)定金融市場”未必會“助長通貨膨脹”。即使利率降低了，但是如果人們不需要花錢，認為錢還是存在銀行比較安全，不取出來消費，那么不一定會助長通貨膨脹。
論證六：1998年新興市場步入衰退階段，但歐美經(jīng)濟仍在增長→需求收縮在短期內(nèi)能讓通脹降溫
1998年新興市場步人衰退階段，但歐美經(jīng)濟仍在增長，它可能只是個例，不代表其他年份或其他國家也是如此，不必然得出需求收縮在短期內(nèi)能讓通脹降溫的結(jié)論，該論證顯然有“以偏概全”之嫌。