您好！關(guān)于您提出的問(wèn)題，首先需要明確的是，在內(nèi)部控制測(cè)試中，詢問(wèn)確實(shí)是一種常用的方法，但它僅僅是多種測(cè)試手段中的一種。

1. 詢問(wèn)在控制測(cè)試中的作用：
詢問(wèn)可以幫助審計(jì)人員了解被審計(jì)單位內(nèi)部控制政策和程序的設(shè)計(jì)情況，以及實(shí)際執(zhí)行的狀況。通過(guò)詢問(wèn)，審計(jì)人員可以初步判斷控制措施是否得到適當(dāng)?shù)膱?zhí)行。

2. 為什么僅詢問(wèn)是不夠的？
- **控制執(zhí)行的驗(yàn)證**：僅依靠詢問(wèn)無(wú)法充分證明控制措施確實(shí)得到了執(zhí)行?？赡艽嬖诒辉儐?wèn)者由于不了解具體情況或者出于某種原因而沒(méi)有提供準(zhǔn)確信息的情況。
- **控制有效性的評(píng)估**：控制測(cè)試的目的不僅是確認(rèn)控制是否存在，更重要的是要評(píng)估這些控制是否有效。僅通過(guò)詢問(wèn)，難以對(duì)控制的有效性進(jìn)行全面評(píng)估。
- **風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估**：控制測(cè)試是為了評(píng)估內(nèi)部控制的風(fēng)險(xiǎn)水平。只進(jìn)行詢問(wèn)，可能導(dǎo)致未能發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，從而影響整體的審計(jì)結(jié)論。

3. 理由是控制未得到執(zhí)行：
如果僅通過(guò)詢問(wèn)，發(fā)現(xiàn)控制措施并未真正執(zhí)行，那么這種情況下，我們不能認(rèn)為控制是有效的。因?yàn)閮?nèi)部控制的目的在于預(yù)防或檢測(cè)并糾正錯(cuò)誤和舞弊，如果控制未得到執(zhí)行，那么它就無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

在回答您的問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保：

- **準(zhǔn)確性**：確保所提供的信息基于內(nèi)部控制測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際應(yīng)用。
- **詳細(xì)解釋**：通過(guò)上述分析，希望您能明白，控制測(cè)試需要綜合運(yùn)用多種方法，包括詢問(wèn)、觀察、檢查文檔等，以確保內(nèi)部控制的有效性。
- **通俗易懂**：在解釋專業(yè)概念時(shí)，盡量使用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言，使您能夠更好地理解。

最后，希望我的回答能夠幫助到您，并且符合您提出的要求。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn)！