您好！關(guān)于您提出的審計(jì)報(bào)告問題，這里涉及到審計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于內(nèi)控缺陷通報(bào)的具體規(guī)定。

首先，根據(jù)國際審計(jì)準(zhǔn)則ISA 260（溝通與治理層的關(guān)系），在審計(jì)過程中，注冊會計(jì)師（CPA）如果識別出值得關(guān)注的內(nèi)控缺陷，確實(shí)應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告日前就與治理層進(jìn)行溝通。這是為了確保治理層能夠了解并處理這些缺陷，可能影響財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性。

然而，資料4情形（3）中提到的“審計(jì)報(bào)告日后通報(bào)”，其恰當(dāng)性可能基于以下考慮：

1. 審計(jì)報(bào)告日后發(fā)現(xiàn)的內(nèi)控缺陷：如果該內(nèi)控缺陷是在審計(jì)報(bào)告日之后，或者在審計(jì)報(bào)告公布之前不久被發(fā)現(xiàn)的，CPA應(yīng)當(dāng)及時向管理層和治理層通報(bào)，這屬于新發(fā)生的事項(xiàng)。

2. 內(nèi)控缺陷的嚴(yán)重性和影響：如果該內(nèi)控缺陷雖然是在審計(jì)報(bào)告日前識別的，但其嚴(yán)重性和影響在審計(jì)報(bào)告日之后才變得明顯，那么在審計(jì)報(bào)告日后通報(bào)也是合理的。

3. 審計(jì)報(bào)告的修正：如果該內(nèi)控缺陷的識別導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告需要修正，CPA應(yīng)在修正報(bào)告的同時通報(bào)治理層。

具體到題目情境，如果題目的設(shè)定是在審計(jì)報(bào)告日后才識別出內(nèi)控缺陷，或者有上述其他合理情況的存在，那么“審計(jì)報(bào)告日后通報(bào)”可以被認(rèn)定為恰當(dāng)。

綜上所述，以下是對您問題的解釋：

1. 常規(guī)情況下，應(yīng)在審計(jì)報(bào)告日前通報(bào)內(nèi)控缺陷。
2. 特定情況下，如在審計(jì)報(bào)告日后發(fā)現(xiàn)或評估出內(nèi)控缺陷的嚴(yán)重性，可以在審計(jì)報(bào)告日后通報(bào)。
3. 答案之所以認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)?，可能是因?yàn)榭紤]了上述特定情況。

希望這個解釋能夠幫助您理解問題，并在今后的學(xué)習(xí)中更加得心應(yīng)手。如有進(jìn)一步的問題，歡迎隨時提問。祝您學(xué)習(xí)愉快！