尊敬的老師，您好！

關(guān)于您提出的問題，首先需要明確的是，在成本模式下對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)，貸方“其他業(yè)務(wù)收入”和借方“其他業(yè)務(wù)收入”并不是一個(gè)概念。

1. 貸方“其他業(yè)務(wù)收入”：
這個(gè)科目通常用于記錄企業(yè)處置投資性房地產(chǎn)時(shí)，收到的處置收入。這筆收入反映了企業(yè)從房地產(chǎn)處置中獲得的收益。

2. 借方“其他業(yè)務(wù)收入”：
這里的借方“其他業(yè)務(wù)收入”實(shí)際上是一個(gè)誤稱，按照常規(guī)的會(huì)計(jì)處理，處置投資性房地產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該借記“銀行存款”或“現(xiàn)金”等相應(yīng)的貨幣資金科目，以反映實(shí)際收到的款項(xiàng)。如果在某些特殊情況下出現(xiàn)了借方“其他業(yè)務(wù)收入”，這可能是一種特殊的會(huì)計(jì)處理或記錄錯(cuò)誤。

至于差額問題：

在正常情況下，處置投資性房地產(chǎn)時(shí)，貸方的其他業(yè)務(wù)收入與借方的銀行存款（或現(xiàn)金）應(yīng)當(dāng)是一致的，因?yàn)樗鼈兎从车氖峭还P處置收入的金額。

然而，可能會(huì)存在以下情況導(dǎo)致差額：
- 稅費(fèi)影響：在處置投資性房地產(chǎn)時(shí)，可能需要支付相關(guān)的稅費(fèi)，如土地增值稅、個(gè)人所得稅等，這會(huì)在貸方的其他業(yè)務(wù)收入與借方的實(shí)際收入之間形成差額。
- 處置費(fèi)用：如果在處置過程中產(chǎn)生了額外的費(fèi)用，如中介費(fèi)、廣告費(fèi)等，也會(huì)導(dǎo)致差額的出現(xiàn)。
- 計(jì)量差異：如果在處置時(shí)，房地產(chǎn)的賬面價(jià)值與市場價(jià)值存在差異，這種差異也會(huì)在最終的會(huì)計(jì)處理中體現(xiàn)為收入差額。

綜上所述，貸方和借方的“其他業(yè)務(wù)收入”不是同一個(gè)概念，且在實(shí)際會(huì)計(jì)處理中可能會(huì)存在差額。

希望以上回答能夠解決您的疑問，如果有任何不清楚的地方，歡迎您繼續(xù)提問。我會(huì)耐心為您解答。

祝工作順利！