與治理層溝通的形式考慮因素有哪些？：與治理層溝通的形式考慮因素有哪些？確定溝通的形式時(shí)，除考慮事項(xiàng)的重要程度外，①對(duì)該事項(xiàng)的討論是否將包含在審計(jì)報(bào)告中；②特定事項(xiàng)是否已經(jīng)得到滿意的解決；③管理層是否已事先就該事項(xiàng)進(jìn)行溝通；④被審計(jì)單位的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、控制環(huán)境和法律結(jié)構(gòu)；⑤在特殊目的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否還審計(jì)被審計(jì)單位的通用目的財(cái)務(wù)報(bào)表；包括與注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期會(huì)談或溝通的安排；⑨治理機(jī)構(gòu)的成員是否發(fā)生了重大變化。

管理層會(huì)為了自身利益而虛增收入導(dǎo)致利潤(rùn)增長(zhǎng)嗎？：管理層會(huì)為了自身利益而虛增收入導(dǎo)致利潤(rùn)增長(zhǎng)嗎？管理層為了自身的利益使凈利潤(rùn)增加，有很多的方法，不只局限于增加營(yíng)業(yè)收入。

研發(fā)費(fèi)用資本化審計(jì)的話，需要管理層提供哪些資料？：研發(fā)費(fèi)用資本化審計(jì)的話，1、完成該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性。2、具有完成該無(wú)形資產(chǎn)并使用或出售的意圖。3、無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的方式，包括能夠證明運(yùn)用該無(wú)形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場(chǎng)或無(wú)形資產(chǎn)自身存在市場(chǎng)，如果無(wú)形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用，以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，并有能力使用或出售該無(wú)形資產(chǎn)。5、歸屬于無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)階段的支出能夠可靠計(jì)量，實(shí)務(wù)中如果要進(jìn)行研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除。

聯(lián)合杠桿系數(shù)對(duì)公司管理層的意義是什么？：用于衡量銷售量的變動(dòng)對(duì)普通股每股收益變動(dòng)的影響程度，聯(lián)合杠桿直接考察了營(yíng)業(yè)收入的變化對(duì)每股收益的影響程度，聯(lián)合杠桿系數(shù)對(duì)公司管理層的意義：（1）計(jì)算追加籌資前的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)，（2）計(jì)算方案—和方案二的每股收益無(wú)差別點(diǎn)的銷售收入，計(jì)算加籌資后的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)，年稅前優(yōu)先股股利=30×100×8%（1-25%）=320（萬(wàn)元），籌資前的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)=4 0002 000=2。

未審報(bào)表是管理層的產(chǎn)品，為何已審報(bào)表不是CPA的產(chǎn)品？：未審報(bào)表是管理層的產(chǎn)品，為何已審報(bào)表不是CPA的產(chǎn)品？已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表也是管理層編制的，只不過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其出具了審計(jì)報(bào)告，并不能說(shuō)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了審計(jì)意見(jiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)表就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的，這種考慮顯然不合理，所以已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的產(chǎn)品，審計(jì)的最終產(chǎn)品只是審計(jì)報(bào)告。

管理層要求不實(shí)施函證時(shí)的處理是指什么？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施替代審計(jì)程序。（應(yīng)收賬款函證替代審計(jì)程序----結(jié)合教材第9章第5節(jié)），注冊(cè)會(huì)計(jì)師分析管理層提出不實(shí)施函證的原因；注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能不是考慮接下來(lái)怎么查應(yīng)收賬款，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須設(shè)計(jì)和實(shí)施替代審計(jì)程序，分析管理層要求不實(shí)施函證的原因時(shí)；③替代審計(jì)程序能否提供與這些賬戶余額或其他信息相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師和管理層的責(zé)任分為是什么？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師和管理層的責(zé)任分為是什么？指的是從事社會(huì)審計(jì)中介審計(jì)獨(dú)立審計(jì)的專業(yè)人士。是指對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的執(zhí)行負(fù)有管理責(zé)任的人員或組織。管理層負(fù)責(zé)編制財(cái)務(wù)報(bào)表，按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任：按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制財(cái)務(wù)報(bào)表：使得編制的財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。向注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供必要的工作條件。

如何要求管理層撤銷披露？：如何要求管理層撤銷披露？如果無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，合理確信管理層關(guān)于關(guān)聯(lián)方交易是公平交易的披露，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以要求管理層撤銷此披露。如果管理層不同意撤銷，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮其對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響。

如何理解“企業(yè)的客戶購(gòu)買量大”時(shí)的討價(jià)還價(jià)能力？：如何理解“企業(yè)的客戶購(gòu)買量大”時(shí)的討價(jià)還價(jià)能力？企業(yè)的客戶購(gòu)買量越大，從兩個(gè)角度分析：站在該企業(yè)的角度，因?yàn)橘?gòu)買者的采購(gòu)量越大，企業(yè)越重視這個(gè)客戶，企業(yè)不掌握主動(dòng)權(quán)，所以此時(shí)購(gòu)買者討價(jià)還價(jià)能力強(qiáng)；站在該客戶的角度，企業(yè)此時(shí)是該客戶的供應(yīng)商，那么就應(yīng)該說(shuō)，因?yàn)榇藭r(shí)主動(dòng)權(quán)是在客戶手里，所以此時(shí)供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力弱。對(duì)于此處的討價(jià)還價(jià)能力的強(qiáng)弱，我們要明確自己所站的角度，不然容易混淆不清。

被審計(jì)單位管理層（責(zé)任方）的含義是什么？：這些責(zé)任構(gòu)成注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)：包括允許注冊(cè)會(huì)計(jì)師接觸與編制財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的所有信息（如記錄、文件和其他事項(xiàng)），A.確定管理層在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)采用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)是否是可接受的，D.確定管理層是否認(rèn)可并理解其與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的責(zé)任。C.管理層應(yīng)當(dāng)向注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供必要的工作條件，D.管理層應(yīng)當(dāng)允許注冊(cè)會(huì)計(jì)師在獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)不受限制地接觸其認(rèn)為必要的內(nèi)部人員和其他相關(guān)人員。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持職業(yè)懷疑有什么作用？：（2）有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)已獲取的是恩及證據(jù)表明可能存在未識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的情形保持警覺(jué)，（1）有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)是否已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以及是否還需執(zhí)行更多的工作。4、保持職業(yè)懷疑對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊、防止審計(jì)失敗至關(guān)重要，（2）使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)獲取的信息和審計(jì)證據(jù)是否表明可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)始終保持警惕。

什么是審計(jì)業(yè)務(wù)中的職業(yè)懷疑？：職業(yè)懷疑指注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的一種態(tài)度，以及對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行審慎評(píng)價(jià)?！咎崾尽孔?cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)具有批判和質(zhì)疑的精神“表明需要實(shí)施除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定外的其他審計(jì)程序的情形：3.職業(yè)懷疑要求審慎評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)，審慎評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)是指質(zhì)疑相互矛盾的審計(jì)證據(jù)的可靠性。在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的情況使注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為文件可能是偽造的文件中的某些信息已被篡改），注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要在審計(jì)成本與信息的可靠性之間進(jìn)行權(quán)衡。