- 案例分析題
 題干:2015年3月12日,張某與李某口頭約定,將其位于黃?;▓@A區(qū)1003的一棟房屋租賃給李某,租賃期限一年零六個月,500元/月,雙方未約定房租支付期限。簽訂合同時,張某明確告知李某如果下很大的暴雨該房屋可能漏雨,要是嚴重的話需要盡快搬離房屋。正是因此,自己才將房租降到500/月,比同類型房屋便宜了500元。結果因受到臺風影響,該房屋所在地連續(xù)降雨,危及了李某的人身安全,李某迫不得已搬出房屋,并請求解除該租賃合同,但被張某以已經(jīng)事先告知為由予以拒絕。后經(jīng)過協(xié)商,李某在支付500元違約金后解除了該合同。2015年10月12日,張某將房屋修好后,繼續(xù)對外出租。鄧某在58同城上看見了房屋出租信息,去看房后房屋裝修一新,非常滿意,于是租住了該房屋。鄧某在租住過程中,認為房屋缺少一些格調(diào),于是在未告知張某的情況下,在客廳的墻壁上裝了一組紅酒架。張某知悉后要求鄧某拆除。2016年5月10日,張某與其姐姐張某某簽訂了一份房屋買賣合同,將該房屋以市場價80萬元出售其姐姐。后張某某以自己已經(jīng)是該房屋的所有權人為由要求鄧某盡快搬離房屋,鄧某予以拒絕。二者發(fā)生糾紛,鄧某向人民法院提起訴訟,提出下列訴訟請求:(1)房屋租賃期限為2017年10月1日,現(xiàn)在尚未到期,自己有權繼續(xù)租??;(2)張某對外出售該房屋并未在合理期限內(nèi)通知自己,侵犯了自己的優(yōu)先購買權。要求:根據(jù)上述材料,分析回答下列問題:
 題目:鄧某的兩個訴訟請求能否得到法律的支持?并分別說明理由。

掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
 參考答案
參考答案①第一個訴訟請求能得到法律的支持。租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的,不影響租賃合同的效力。
②第二個訴訟請求不能得到法律的支持。
(A)具有下列情形之一,承租人主張優(yōu)先購買房屋的,人民法院不予支持:a、房屋共有人行使優(yōu)先購買權的;b、出租人將房屋出賣給近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女的;c、出租人履行通知義務后,承租人在15日內(nèi)未明確表示購買的;d、第三人善意購買租賃房屋并已經(jīng)辦理登記手續(xù)的。
(B)即使鄧某的享有優(yōu)先購買權,張某侵犯了其優(yōu)先購買權的,也不得主張上述合同無效。出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購買權的情形,承租人可以請求出租人承擔賠償責任,但不得主張出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效。
 您可能感興趣的試題
您可能感興趣的試題- 1 【綜合題(主觀)】為了支持訴訟請求,股民甲應當向法院提出哪些理由。
 
- 2 【案例分析題】(3)李某的訴訟請求是否合法?說明理由。
 
- 3 【案例分析題】(4)張某的訴訟請求是否合法?說明理由。
 
- 4 【案例分析題】張某解除合同的請求能否得到法院的支持?并說明理由。
 
- 5 【案例分析題】耿某的行為能否得到法律支持?并說明理由。
 
- 6 【案例分析題】王某的兩項訴訟請求能否得到人民法院的支持?并說明理由。
 
- 7 【案例分析題】李某的行為能否得到法律支持?并說明理由。
 
- 8 【案例分析題】趙某的兩項訴訟請求能否得到人民法院的支持?并說明理由。
 
- 9 【案例分析題】丁公司的訴訟請求能否得到支持?并說明理由。
 
- 10 【案例分析題】趙某的兩項訴訟請求能否得到人民法院的支持?并說明理由。
 
熱門試題換一換
- 注冊會計師A于2011年10月開始對ABC公司2011年的財務報表進行審計,注冊會計師A運用審計抽樣得出審計結論,在設計樣本時,下列考慮比較恰當?shù)氖?)。
- 車船稅的計稅依據(jù)形式不包括( )。
- 下列關于國有獨資公司組織機構的表述中,符合《公司法》規(guī)定的是()。
- 根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》規(guī)定,國家出資企業(yè)管理者的兼職有一定的限制,對此,下列說法錯誤的是()。
- 融資者能否提供足夠支持是決定企業(yè)戰(zhàn)略實施過程中能否順利獲取所需要資源的關鍵因素。對于融資者狀況的考察主要包括( )。
- 蘇杭某民營企業(yè)是一家紡織廠,在進行戰(zhàn)略評估及選擇時,通過分析,得出以下結論:該企業(yè)的產(chǎn)品處于成熟期,價格有下降的趨勢,不管采取何種戰(zhàn)略,都應當保持市場份額。那么該企業(yè)進行的是( )。
- 以下各項中,符合延期繳納稅款相關規(guī)定的有( )。
- 甲公司2014年發(fā)生如下經(jīng)濟業(yè)務:(1)11月1日,因合同違約而涉及一起訴訟案。在咨詢了公司的法律顧問后公司認為,最終法律判決很可能對公司不利。12月31日甲公司尚未接到法院的判決,訴訟須承擔的賠償金額也無法準確地確定。根據(jù)法律顧問的職業(yè)判斷,賠償金額為100萬元至120萬元之間的某一金額,且在此范圍內(nèi)支付各種賠償金額的可能性相同。(2)11月10日,甲公司涉及一起訴訟案。至12月31日甲公司尚未接到法院的判決。根據(jù)公司法律顧問的職業(yè)判斷,公司認為勝訴的可能性為40%,敗訴的可能性為60%。如果敗訴,需要賠償100萬元的可能性為80%,需要賠償80萬元的可能性為20%。(3)2014年度,甲公司共銷售A產(chǎn)品4萬件,銷售收入為4000萬元。根據(jù)公司的產(chǎn)品質(zhì)量保證條款,該產(chǎn)品售出后一年內(nèi)保修。根據(jù)以前年度的維修記錄,發(fā)生較小的質(zhì)量問題的維修費用為銷售收入的1%;發(fā)生較大的質(zhì)量問題的維修費用為銷售收入的2%。公司技術部門預測本年度銷售的產(chǎn)品中,80%不會發(fā)生質(zhì)量問題;15%可能發(fā)生較小質(zhì)量問題;5%可能發(fā)生較大質(zhì)量問題。2014年12月31日甲公司應確認預計負債金額是()萬元。
- 假設該投資要求的必要報酬率為8.9597%,問公司應否改變信用政策?
- 甲會計師事務所應被審計單位的要求“提供第二次意見”,重新審計被審計單位2016年度財務報表,此前乙會計師事務所已經(jīng)對被審計單位2016年度財務報表出具了非無保留意見審計報告。以下防范措施中,錯誤的是()。
- 計算轉讓房屋應納個人所得稅

億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
 b5Xpj
b5Xpj
