- 案例分析題
題干：甲股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）擬向中國(guó)證監(jiān)會(huì)提交首次公開發(fā)行股票并上市（以下簡(jiǎn)稱“IPO”）的申請(qǐng)。為解決甲公司應(yīng)收賬款余額過(guò)大的問(wèn)題，順利實(shí)現(xiàn)上市目標(biāo)，甲公司的控股股東乙公司組織、指使甲公司通過(guò)外部借款、偽造銀行單據(jù)等方式?jīng)_減應(yīng)收賬款。2017年6月至2019年6月，甲公司通過(guò)上述方式虛構(gòu)回收應(yīng)收賬款3億元。2020年2月20日，甲公司取得中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于核準(zhǔn)甲公司首次公開發(fā)行股票并上市的批復(fù)》。2020年3月10日，甲公司發(fā)布招股說(shuō)明書，其中包含上述2017年至2019年應(yīng)收賬款回收情況的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所為甲公司IPO提供審計(jì)服務(wù)并開具了無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告書。丁律師事務(wù)所為甲公司的招股說(shuō)明書出具法律意見書，其中載明“根據(jù)上市申請(qǐng)人提供的相關(guān)文件、丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告及本所律師核查，……上市申請(qǐng)人在最近三年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中無(wú)虛假記載……”。2020年4月1日，甲公司股票在深圳證券交易所中小板上市交易。2020年4月12日，投資者錢某以每股16元的價(jià)格買入甲公司股票10萬(wàn)股。2020年7月4日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)甲公司涉嫌欺詐發(fā)行的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所在對(duì)甲公司2018年財(cái)務(wù)報(bào)表中的應(yīng)收賬款進(jìn)行審計(jì)時(shí)，向甲公司46家客戶發(fā)出詢證函，有30家客戶未回函，會(huì)計(jì)師僅對(duì)其中4家進(jìn)行了替代測(cè)試；丁律師事務(wù)所則未對(duì)甲公司為減少應(yīng)收賬款而偽造的重大借款合同進(jìn)行核查、驗(yàn)證。中國(guó)證監(jiān)會(huì)還查明，甲公司直接向董事長(zhǎng)趙某提供借款供其個(gè)人購(gòu)買住房，累計(jì)金額達(dá)3000萬(wàn)元。2020年8月8日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定甲公司在IPO申請(qǐng)文件中提供虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，構(gòu)成欺詐發(fā)行。決定對(duì)甲公司給予警告，并處罰款1000萬(wàn)元；認(rèn)定董事長(zhǎng)趙某等7名董事為直接責(zé)任人員，并處罰款500萬(wàn)元。趙某辯稱，甲公司虛構(gòu)回收應(yīng)收賬款的行為是甲公司控股股東的要求，自己只是遵照指令行事，不應(yīng)受處罰；獨(dú)立董事王某則辯稱，自己并不參與甲公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，因此不應(yīng)對(duì)甲公司的虛假陳述行為承擔(dān)任何責(zé)任。此外，中國(guó)證監(jiān)會(huì)責(zé)令乙公司買回甲公司已發(fā)行的股票。乙公司辯稱，中國(guó)證監(jiān)會(huì)只能責(zé)令甲公司回購(gòu)證券。投資者李某于2020年8月16日以每股3.5元的價(jià)格買入甲公司股票2萬(wàn)股，之后甲公司股價(jià)持續(xù)下跌。李某于2020年8月22日以每股2.5元的價(jià)格將其持有的2萬(wàn)股股票全部賣出。投資者錢某于2020年8月25日以每股2.3元的價(jià)格將其持有的10萬(wàn)股股票全部賣出。2020年9月8日，錢某以甲公司、乙公司、丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所和丁律師事務(wù)所為被告，向人民法院提起民事訴訟，要求甲公司對(duì)其投資損失承擔(dān)賠償責(zé)任，要求乙公司、丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所和丁律師事務(wù)所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。丁律師事務(wù)所辯稱，錢某應(yīng)舉證證明其存在過(guò)錯(cuò)，否則不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
題目：投資者李某能否要求甲公司賠償其投資損失？并說(shuō)明理由。
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案李某無(wú)權(quán)要求甲公司賠償其投資損失。根據(jù)規(guī)定，李某在甲公司的虛假陳述行為揭露日（2020年7月4日）之后才買入甲公司股票，其投資損失與甲公司的虛假陳述行為不構(gòu)成因果關(guān)系，李某無(wú)權(quán)要求甲公司賠償其投資損失。
您可能感興趣的試題- 1 【案例分析題】投資者吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償？并分別說(shuō)明理由。
- 2 【案例分析題】投資者周某、吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償?并分別說(shuō)明理由。
- 3 【綜合題（主觀）】投資者吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償？并分別說(shuō)明理由。
- 4 【綜合題（主觀）】投資者吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償？并分別說(shuō)明理由。
- 5 【案例分析題】張某是否有權(quán)要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任？并說(shuō)明理由。
- 6 【案例分析題】投資者李某能否要求甲公司賠償其投資損失？并說(shuō)明理由。
- 7 【案例分析題】投資者李某能否要求甲公司賠償其投資損失？并說(shuō)明理由。
- 8 【案例分析題】錢某是否有權(quán)要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任？并說(shuō)明理由。
- 9 【案例分析題】投資者吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償？并分別說(shuō)明理由。
- 10 【案例分析題】投資者錢某能否要求甲公司賠償其投資損失？并說(shuō)明理由。
熱門試題換一換
- 對(duì)于B設(shè)備維修期間的會(huì)計(jì)處理,正確的是()。
- 根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，公示催告的期間不得少于( )，涉外票據(jù)可根據(jù)情況適當(dāng)延長(zhǎng)，但最長(zhǎng)不得超過(guò)( )。
- 地區(qū)封鎖，即通常所謂“地方保護(hù)主義”。下列選項(xiàng)中，屬于地區(qū)封鎖的有( )。
- 下列情形中會(huì)導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用專家工作時(shí)的審計(jì)范圍受到限制的有（ ?。?。
- 某電器公司經(jīng)過(guò)分析和調(diào)查,消費(fèi)者的生活方式正在發(fā)生變化,喜歡足不出戶就能滿足自己的需求,所以電器公司也開通了網(wǎng)上購(gòu)物,實(shí)現(xiàn)了電商模式,該電器公司的消費(fèi)細(xì)分屬于()。
- 甲、乙結(jié)婚后購(gòu)得房屋一套,僅以甲的名義進(jìn)行了房屋產(chǎn)權(quán)登記。后來(lái)甲、乙感情不合,甲擅自將該房屋以市場(chǎng)價(jià)格出售給不知情的丙,并辦理了房屋所有權(quán)變更登記。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是()。
- 某居民企業(yè)，2012年實(shí)際發(fā)生合理的工資支出100萬(wàn)元，其中臨時(shí)工、實(shí)習(xí)生工資支出10萬(wàn)元，職工福利費(fèi)支出18萬(wàn)元，2012年該企業(yè)計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額( )萬(wàn)元。
- F公司是否有權(quán)提走其委托A公司加工的產(chǎn)品?并說(shuō)明理由。
- 下列關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)安全審查的表述中，符合涉外投資法律制度規(guī)定的是( )。
- （2）丁公司能否取得票據(jù)權(quán)利？并說(shuō)明理由。
- 回答王某獲得的稿酬所得應(yīng)如何繳納個(gè)人所得稅并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
- 個(gè)人作品以圖書、報(bào)刊形式出版、發(fā)表取得的所得應(yīng)按（ ）稅目計(jì)征個(gè)人所得稅。
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
O7BL6