四虎永久在线精品免费看,亚洲av乱码二区三区18禁,天堂在线www官网

^{<blockquote id="iccyz"></blockquote>}

首頁注冊會計師考試題庫正文

案例分析題
題干：甲公司是一家在上海證券交易所主板上市的公司，周某擔任甲上市公司總經(jīng)理，并持有該公司股票20萬股。武某為甲公司董事長兼法定代表人。2018年7月1日，武某召集甲公司董事會，10名董事中有5人出席，另有1名董事張某因故未能出席，書面委托其他董事高某代為出席。周某列席會議。會上，經(jīng)武某提議，出席董事會的全體董事通過決議，從即日起免除周某總經(jīng)理職務。周某向董事會抗議稱：公司無正當理由不應當解除其職務，且董事會實際出席人數(shù)未過半數(shù)，董事會決議不成立。公司于7月2日公布了董事會關于免除周某職務的決定。12月20日，周某賣出所持的20萬股甲公司股票。2018年12月23日，周某向中國證監(jiān)會書面舉報稱：（1）甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全體董事提供低息借款，用于個人投資；（2）2018年4月1日，公司召開的董事會通過決議為母公司丙公司向銀行借款提供擔保，但甲公司并未公開披露該擔保事項。（3）公司的1/3以上監(jiān)事發(fā)生變動，但甲公司并未公開披露該事項。2018年12月26日，中國證監(jiān)會宣布對甲公司涉嫌虛假陳述行為立案調(diào)查。1月15日，中國證監(jiān)會宣布：經(jīng)調(diào)查，甲公司存在對外提供擔保、監(jiān)事發(fā)生變動未披露情形，構(gòu)成虛假陳述行為；決定對甲公司給予警告，并處罰款50萬元；認定武某為直接責任人員，并處罰款10萬元；認定董事李某等人為其他直接責任人員，并處罰款5萬元。武某辯稱，公司未披露擔保事項是公司實際控制人的要求，自己只是遵照指令行事，不應受處罰；李某則辯稱，自己是獨立董事，并不直接參與公司經(jīng)營管理活動，因此不應對公司的虛假陳述行為承擔任何責任。中國證監(jiān)會未采納武某和李某的抗辯理由。中國證監(jiān)會對甲公司的行政處罰生效后，有投資者擬對甲公司提起民事賠償訴訟。其中，吳某于2018年6月20日買入甲公司股票10萬股，于2018年12月21日賣出，損失10萬元；鄭某于2018年4月5日買入甲公司股票10萬股，2019年2月5日賣出，損失10萬元。
題目：投資者吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償？并分別說明理由。