您好！關(guān)于您提出的問(wèn)題，“這兩題都是把開(kāi)發(fā)職能留在母國(guó)，為什么不是國(guó)際戰(zhàn)略”，這是一個(gè)涉及國(guó)際化經(jīng)營(yíng)和戰(zhàn)略規(guī)劃的問(wèn)題。以下是我根據(jù)您的需求給出的詳細(xì)解答：

1. **定義國(guó)際戰(zhàn)略**：
國(guó)際戰(zhàn)略是指企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)其全球化目標(biāo)，跨越國(guó)界進(jìn)行資源配置和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的行為。通常包括出口、對(duì)外直接投資、跨國(guó)合作等多種形式。

2. **開(kāi)發(fā)職能留在母國(guó)的考慮**：
- **技術(shù)保護(hù)主義**：企業(yè)可能出于保護(hù)核心技術(shù)或知識(shí)的考慮，將開(kāi)發(fā)職能留在母國(guó)。這樣做可以避免技術(shù)外泄，保持其在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
- **成本控制**：在母國(guó)進(jìn)行開(kāi)發(fā)可能會(huì)更加成本效益，例如利用母國(guó)的研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施和人才資源。
- **本土市場(chǎng)導(dǎo)向**：有時(shí)企業(yè)的開(kāi)發(fā)職能更側(cè)重于滿足母國(guó)市場(chǎng)的特定需求，這種本地化戰(zhàn)略與國(guó)際市場(chǎng)的需求可能不完全一致。

3. **為何不視為國(guó)際戰(zhàn)略**：
- **戰(zhàn)略范圍限定**：如果企業(yè)的開(kāi)發(fā)職能僅限于母國(guó)，沒(méi)有涉及跨國(guó)界的資源配置或市場(chǎng)開(kāi)拓，那么這一行為通常不被稱為國(guó)際戰(zhàn)略，因?yàn)樗狈?guó)際化的要素。
- **本地化定位**：將開(kāi)發(fā)職能留在母國(guó)可能是出于對(duì)本地市場(chǎng)的深入理解和運(yùn)營(yíng)便利，而非追求在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)拓展。

4. **總結(jié)**：
開(kāi)發(fā)職能留在母國(guó)并不一定構(gòu)成國(guó)際戰(zhàn)略，主要是因?yàn)檫@種行為沒(méi)有涵蓋國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入和資源配置的方面。它可能是企業(yè)全球化戰(zhàn)略的一部分，但本身并不足以代表其國(guó)際化的全面戰(zhàn)略。

希望上述解答能夠滿足您的要求，并幫助提問(wèn)者深入理解這個(gè)問(wèn)題。如果還有其他疑問(wèn)，歡迎繼續(xù)探討。祝您工作順利！