您好！關于您提出的問題，實際差異為100萬的情況下，是否需要進行調查，這要視具體情況和標準而定。

首先，按照一般的解析說法，即使在差異沒有超過可接受差異額的情況下，如果差異額達到了一定數(shù)額，比如100萬，出于以下幾個原因，仍然建議進行調查：

1. **重要性原則**：差異額的絕對值較大，即使相對比例可能在可接受范圍內，其本身的重要性也可能要求進行調查。

2. **潛在風險**：100萬的差異可能暗示著內部控制或流程中存在潛在的問題或錯誤，需要進行進一步的核實。

3. **合規(guī)要求**：某些行業(yè)或機構可能有明確的規(guī)定，對于特定金額的差異，無論是否超出可接受差異額，都必須進行調查。

以下是具體的處理步驟：

1. **評估差異**：首先評估這100萬差異的性質和原因，確定其是否屬于正常業(yè)務范疇內的波動，或是有異常情況。

2. **參考內部政策**：參照公司或機構內部的相關政策，確定是否存在關于差異調查的具體規(guī)定。

3. **調查程序**：如果決定調查，應啟動相應的調查程序。調查應詳盡記錄，并包括對相關流程、記錄和人員的審查。

4. **責任認定**：調查結果應明確差異產(chǎn)生的原因，并認定責任。

5. **改進措施**：根據(jù)調查結果，采取相應的改進措施，預防未來類似差異的發(fā)生。

總結：

雖然差異額沒有超出可接受差異額，但是基于金額的大小和潛在的風險，對100萬的差異進行調查是審慎的做法。這有助于確保業(yè)務流程的透明度和合規(guī)性，同時也能防止未來可能出現(xiàn)的更大問題。

希望我的回答對您有所幫助，如果還有其他疑問，請隨時提問。祝您工作順利！