您好！您提出的問(wèn)題涉及到合同法中較為專(zhuān)業(yè)的知識(shí)點(diǎn)。以下是針對(duì)您的問(wèn)題的詳細(xì)解答：

首先，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的原因主要有以下幾點(diǎn)：

1. 從合同獨(dú)立性原則：雖然從合同是基于主合同的存在而成立的，但一旦成立，從合同就具有獨(dú)立性。這意味著，即使主合同解除，從合同仍然有效，除非從合同中明確約定了主合同解除導(dǎo)致從合同自動(dòng)解除的條款。

2. 擔(dān)保合同的目的是為了確保債務(wù)的履行：擔(dān)保合同的主要目的是為了保障債權(quán)人的權(quán)益，確保債務(wù)人能夠履行債務(wù)。如果主合同解除后，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，那么債權(quán)人的權(quán)益將難以得到保障，這與設(shè)立擔(dān)保合同的目的相悖。

3. 法律規(guī)定：我國(guó)《擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定：“主合同解除的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外?！?br>
綜上所述，主合同解除并不意味著從合同（如擔(dān)保合同）自動(dòng)解除。擔(dān)保人仍需對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，除非從合同中有明確的解除約定。

希望以上解答能夠幫助您完全理解并解決問(wèn)題。如有其他疑問(wèn)，請(qǐng)隨時(shí)提問(wèn)，我會(huì)盡力為您解答。謝謝！