尊敬的老師/提問者：

您好！關于您提出的題目疑慮，首先感謝您的細心觀察。根據您所提供的信息，這里做出以下分析和解答：

1. **題目分析**：通常在法律題目中，“是否受理”與“是否起訴”是兩個不同的法律概念?！笆欠袷芾怼笔侵阜ㄔ涸谑盏狡鹪V狀后，根據相關法律規(guī)定，決定是否正式立案并進入審判程序；而“是否起訴”則是指原告是否提出了訴訟。

2. **可能的誤解**：從您的表述來看，題目可能確實存在一定的表述錯誤，正如您所說，“是否受理乙公司的起訴”應該是一個更合理的表述，因為它涉及到法院是否接受案件的問題。

3. **正確表述**：正確的法律題目應該是：“法院是否應受理乙公司的起訴？”或者“乙公司的起訴是否應當被受理？”

4. **解答**：若題目意圖在于考察對訴訟程序的理解，那么確實應該如您所述，題目中的用詞需要更改。但是，如果此題目的意圖在于考察其他法律知識點，例如原告的起訴條件，那么即使表述上有所不同，其考察點依舊存在。

5. **建議**：為了確保題目的準確性，建議您向出題者或權威的法律專業(yè)人士求證，以獲得最準確的題目意圖。

希望我的回答能夠幫助到您，如果還有任何疑問，歡迎繼續(xù)提問，我會耐心為您解答。

祝您工作順利！

[結束]