尊敬的用戶，您好！您提出的問題涉及到法律層面的理解，我會盡量以準(zhǔn)確和詳盡的方式來回答您的問題。

首先，關(guān)于手機(jī)經(jīng)銷商的情況，如果題目描述的情形是在討論經(jīng)銷商在不知情的情況下銷售了侵犯他人權(quán)利的手機(jī)，這里涉及幾個(gè)法律概念：

1. **經(jīng)營資格**：確實(shí)，手機(jī)經(jīng)銷商應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的經(jīng)營資格，才能進(jìn)行合法經(jīng)營。有經(jīng)營資格并不意味著經(jīng)銷商可以免除因銷售侵權(quán)產(chǎn)品而可能產(chǎn)生的法律責(zé)任。

2. **知情與否**：如果經(jīng)銷商在不知情的情況下銷售了侵權(quán)產(chǎn)品，按照我國《侵權(quán)責(zé)任法》，不知情可以作為減免責(zé)任的一個(gè)因素，但這并不完全免除責(zé)任。

針對題目的選項(xiàng)：

- **為什么B不對**：如果選項(xiàng)B暗示經(jīng)銷商因?yàn)椴恢榍矣薪?jīng)營資格就可以不承擔(dān)責(zé)任，這是不準(zhǔn)確的。即使有經(jīng)營資格，如果經(jīng)銷商銷售了侵權(quán)產(chǎn)品，權(quán)利人仍有權(quán)要求返還。

- **答案最后的一句話**：如果指的是權(quán)利人要求返還已售出的產(chǎn)品時(shí)需要支付對價(jià)，這通常是基于善意取得的原則。如果經(jīng)銷商是在不知情的情況下銷售，且滿足一定的條件（如支付了合理價(jià)格，無過失等），那么權(quán)利人在要求返還時(shí)可能需要支付對價(jià)。

以下是詳細(xì)的解答：

- **經(jīng)銷商不知情**：即使經(jīng)銷商不知情，如果銷售的產(chǎn)品侵犯了別人的權(quán)利，權(quán)利人仍然可以要求經(jīng)銷商停止侵權(quán)行為，返還侵權(quán)產(chǎn)品或者支付賠償。

- **支付對價(jià)**：如果經(jīng)銷商已經(jīng)將產(chǎn)品賣出，并且購買者是在善意且無過失的情況下取得該產(chǎn)品，權(quán)利人要求返還時(shí)，可能需要向購買者支付相應(yīng)的對價(jià)。

綜上所述，題目的意圖可能是考察對相關(guān)法律規(guī)定的理解。希望我的回答能夠幫助您理解這個(gè)問題，并且在使用百度知道平臺回答問題時(shí)，能夠更準(zhǔn)確地提供信息。如果有任何進(jìn)一步的問題，歡迎您繼續(xù)提問。祝您工作愉快！