您好！

關(guān)于您提出的問題，是否在未收到應(yīng)收賬款回函前出具審計報告是合理的問題，這是一個涉及到審計準則和專業(yè)判斷的問題。以下是我的詳細回答：

1. 根據(jù)國際和中國審計準則，審計師在進行財務(wù)報表審計時，應(yīng)當對應(yīng)收賬款等重要的財務(wù)信息進行函證。函證是一種常用的審計程序，旨在獲取與賬戶余額或交易相關(guān)的第三方證據(jù)。

- **合理性判斷**：在未收到應(yīng)收賬款回函的情況下出具審計報告，一般情況下是不合理的。因為應(yīng)收賬款的回函是確認公司財務(wù)狀況的重要證據(jù)，缺少這一證據(jù)可能導(dǎo)致審計報告的不完整，影響審計意見的準確性。

2. 然而，審計實踐中也存在一些特殊情況，可能會在未收到全部回函的情況下出具審計報告：

- **緊急情況**：若因特殊情況（如臨近財務(wù)報告公布期限）導(dǎo)致不能等待所有回函，審計師可能會基于其他替代證據(jù)和已執(zhí)行的審計程序，出具審計報告。但這需要審計師進行專業(yè)判斷，并確保其他證據(jù)足夠可靠。

- **風(fēng)險評估**：如果審計師通過其他審計程序，已經(jīng)能夠合理確認應(yīng)收賬款的真實性和準確性，可能會認為缺失的回函不會對審計意見產(chǎn)生重大影響。

3. **注意事項**：
- 審計師必須確保即使在未收到全部回函的情況下，也已經(jīng)執(zhí)行了充分的審計程序，得到了合理的審計證據(jù)。
- 在報告中，審計師應(yīng)說明未收到回函的情況以及采取的替代程序。

4. **結(jié)論**：在大多數(shù)情況下，未收到應(yīng)收賬款回函前出具審計報告是不符合審計準則的。但在特定情況下，如果審計師能夠合理評估并確認風(fēng)險可控，且采取了適當?shù)奶娲绦?，也可以在謹慎的基礎(chǔ)上出具報告。

希望以上回答能夠幫助您理解這個問題。如果有任何其他疑問，請隨時提問。祝您工作順利！