您好！關于您提出的問題，丙商業(yè)銀行發(fā)行的結構性理財產(chǎn)品為何被歸類為金融負債，即使本金不予保證，以下是詳細的解釋：

首先，金融負債在金融會計中的定義并不單純依賴于本金是否保證。金融負債主要指企業(yè)向其他單位或個人借款或發(fā)行的證券，承諾未來支付固定或可確定金額的債務。結構性理財產(chǎn)品的確是一種較為復雜的金融工具，但其歸類為金融負債基于以下幾點：

1. **承諾的未來支付**：即使本金不予保證，結構性理財產(chǎn)品的設計中通常包含了承諾的回報支付，該回報通常與某個市場價格指數(shù)相關聯(lián)。這種承諾即構成了一種未來支付的責任。

2. **債務特性**：結構性理財產(chǎn)品通常具有債務的某些共同特征，如固定期限、預期收益等，使得其在會計上符合金融負債的條件。

3. **風險管理**：發(fā)行方（丙商業(yè)銀行）往往保留了產(chǎn)品投資組合中的部分風險，但仍然存在向持有方支付約定回報的義務，這種義務使得該產(chǎn)品更符合金融負債的定義。

以下是詳細解釋：

- **會計準則**：按照國際財務報告準則（IFRS）和我國企業(yè)會計準則，金融負債的確認主要基于是否存在支付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的義務，以及該義務是否隨時間流逝而增加。

- **回報的確定性**：雖然本金不予保證，但如果合同規(guī)定了與市場指數(shù)掛鉤的回報計算方式，且該回報在一定程度上是可預測的，那么這種產(chǎn)品依然滿足金融負債的條件。

- **市場實踐**：在金融市場的實際操作中，這類產(chǎn)品通常被視作債務類工具，因為它們?yōu)橥顿Y者提供了固定收益產(chǎn)品的一些特性。

綜上所述，盡管丙商業(yè)銀行的結構性理財產(chǎn)品不保證本金，但由于其具有承諾回報和債務特性，根據(jù)會計準則和市場實踐，它仍然被視為金融負債。

希望這個解釋能夠幫助您完全理解這個問題，并且在未來回答類似問題時給您提供參考。如果您還有其他疑問，歡迎繼續(xù)提問！