你好！關(guān)于你提到的題目，我們需要從會計的減值處理和所得稅影響兩個方面來進行分析。

首先，解釋為何減值不一定能做所得稅的轉(zhuǎn)回：

1. **減值的概念**：減值是指資產(chǎn)賬面價值大于其可回收金額的情況，這時企業(yè)需要計提減值損失，以反映資產(chǎn)價值的下降。

2. **所得稅處理**：根據(jù)所得稅法的相關(guān)規(guī)定，減值損失可以作為稅前扣除項目，從而減少應(yīng)納稅所得額。但是，如果以后資產(chǎn)價值恢復，是否可以轉(zhuǎn)回之前計提的減值，以及這種轉(zhuǎn)回是否影響所得稅，取決于當?shù)氐亩惙ê推髽I(yè)會計政策。

- **通常情況下**，如果減值資產(chǎn)的賬面價值在以后期間得以恢復，這種恢復并不能直接轉(zhuǎn)回已計入損益的減值損失，尤其是在稅法不允許轉(zhuǎn)回或?qū)D(zhuǎn)回有限制的情況下。
- **稅法限制**：很多國家的稅法規(guī)定，只有當資產(chǎn)實際處置時，之前計提的減值才允許作為稅前扣除項目轉(zhuǎn)回。

其次，為何答案不是7.5：

1. **題目的具體內(nèi)容**：由于沒有提供具體的題目和計算過程，我無法直接解釋為何答案是7.5不正確。但是，可以推測，可能是在計算減值轉(zhuǎn)回對所得稅的影響時，沒有考慮到稅法對此的限制或特殊的會計處理。

2. **可能存在的誤區(qū)**：
- 如果是簡單的按照減值恢復金額直接減少了稅前利潤，而沒有考慮稅法的規(guī)定，那么計算出的7.5可能是錯誤的。
- 另外，可能存在稅率變化、稅法特殊條款等影響因素，這些都會導致最終的計算結(jié)果與7.5不同。

為了確?；卮鸬臏蚀_性，我建議你提供具體的計算過程和題目細節(jié)，這樣可以給出更精確的解釋。

希望以上的解釋能幫助你理解減值和所得稅轉(zhuǎn)回的相關(guān)概念，如果還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問！我會耐心地幫助你解決問題。