首先，我們需要理解幾個(gè)概念：

1. 債權(quán)人：有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)的一方。
2. 債務(wù)人：有義務(wù)履行債務(wù)的一方。
3. 保證人：為確保債務(wù)人履行債務(wù)而提供擔(dān)保的一方。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，如果債務(wù)人的收入（如租金或質(zhì)押專利的許可費(fèi)用）應(yīng)當(dāng)用于提前償還債務(wù)或提存，但債權(quán)人未要求執(zhí)行相關(guān)操作，在債務(wù)違約后的清償過程中，保證人的保證責(zé)任取決于以下幾個(gè)因素：

1. 保證合同的具體約定：如果保證合同中明確指出保證人只對(duì)特定債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，那么在違約后的清償過程中，保證人可能不再承擔(dān)未執(zhí)行操作部分的保證責(zé)任。

2. 債權(quán)人的行為：如果債權(quán)人未能按照法律規(guī)定或合同約定要求債務(wù)人將收入用于提前償還債務(wù)或提存，導(dǎo)致債務(wù)違約，保證人可以主張減輕或免除保證責(zé)任。

3. 保證人的抗辯權(quán)：保證人在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)進(jìn)行援引。如果債務(wù)人因債權(quán)人未要求執(zhí)行相關(guān)操作而主張部分債務(wù)不存在或已償還，保證人可以此為依據(jù)主張不承擔(dān)相應(yīng)保證責(zé)任。

綜上，保證人在債務(wù)違約清償過程中是否還需承擔(dān)未執(zhí)行操作部分的保證責(zé)任，需要根據(jù)具體情況分析。如果保證合同有明確約定，應(yīng)按照約定執(zhí)行；如果沒有約定或約定不明確，則需要綜合考慮債權(quán)人的行為、保證人的抗辯權(quán)等因素。

希望以上解答對(duì)您有所幫助，如有其他疑問，請(qǐng)隨時(shí)提問。我會(huì)耐心為您解答。祝您工作順利！