首先，我們需要理解票據(jù)的基本概念和相關(guān)的法律責(zé)任。

票據(jù)是一種具有一定格式和內(nèi)容的書面憑證，它代表著一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，比如支票、匯票等。在我國的《票據(jù)法》中，對于票據(jù)的使用、簽發(fā)、流轉(zhuǎn)和兌付都有明確的規(guī)定。

對于您提出的問題，我們可以從以下幾個方面來解釋：

1. **克隆票據(jù)與簽章偽造**：
克隆票據(jù)是指不法分子通過復(fù)制真實票據(jù)的信息，制造出一張外觀上難以區(qū)分真?zhèn)蔚募倨睋?jù)。如果乙公司的簽章是偽造的，這意味著乙公司并沒有真實地在票據(jù)上表達任何意思表示，其簽章是虛假的。

2. **票據(jù)責(zé)任**：
即使乙公司的簽章是偽造的，但在票據(jù)流轉(zhuǎn)中，丁公司作為后續(xù)的持票人或背書人，其對票據(jù)的審查有一定的義務(wù)。如果丁公司未盡到合理的審查義務(wù)，導(dǎo)致接受了克隆的票據(jù)，按照《票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定，丁公司可能仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任。

《票據(jù)法》中規(guī)定的“善意取得”原則，指的是如果持票人在取得票據(jù)時，是善意的且無重大過失，并支付了合理的對價，那么該持票人可以取得票據(jù)權(quán)利。

3. **丁公司的責(zé)任分析**：
- **善意且無過失**：如果丁公司在接受票據(jù)時，是善意的且無法察覺到簽章的偽造，通常情況下，丁公司不對偽造簽章的行為承擔(dān)責(zé)任。
- **未盡審查義務(wù)**：但如果丁公司未能通過合理的方式審查票據(jù)的真實性，如沒有檢查簽章的真?zhèn)?，那么即使簽章是偽造的，丁公司也可能對票?jù)的善意第三人承擔(dān)一定的票據(jù)責(zé)任。

4. **法律后果**：
丁公司在承擔(dān)了票據(jù)責(zé)任后，可以向偽造簽章的行為人追償，但這通常需要通過司法途徑來解決。

總結(jié)：
盡管乙公司的簽章是偽造的，但丁公司作為票據(jù)的持有人和流轉(zhuǎn)方，必須履行合理的審查義務(wù)。如果因為丁公司審查不嚴導(dǎo)致接受了克隆票據(jù)，丁公司可能仍需對票據(jù)責(zé)任負責(zé)。這是為了維護票據(jù)流通的安全和信用，保護善意第三人的合法權(quán)益。

請您根據(jù)以上解答，結(jié)合具體情況進行判斷和處理。如果有進一步的問題，也歡迎繼續(xù)咨詢。祝您工作順利！