首先，微小錯(cuò)報(bào)在審計(jì)過(guò)程中確實(shí)是與整體重要性相關(guān)聯(lián)的，但它們的確定是基于兩個(gè)不同的概念：

1. 整體重要性：這是審計(jì)中一個(gè)關(guān)鍵的概念，指的是財(cái)務(wù)報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)程度，如果錯(cuò)報(bào)影響到用戶對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的整體理解，那么這個(gè)錯(cuò)報(bào)就具有重要性。整體重要性是審計(jì)師評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)、公正的基準(zhǔn)。

2. 微小錯(cuò)報(bào)：指的是那些單獨(dú)看來(lái)可能不重要，但如果匯總起來(lái)可能會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性產(chǎn)生較大影響的錯(cuò)報(bào)。微小錯(cuò)報(bào)的容忍度通常是基于一個(gè)較低的比例來(lái)確定，比如可能是整體重要性的5%至10%。

以下是這兩個(gè)概念的關(guān)聯(lián)性解釋?zhuān)?br>
- 微小錯(cuò)報(bào)的容忍度是在整體重要性的基礎(chǔ)上設(shè)定的。也就是說(shuō)，審計(jì)師首先確定整體重要性水平，然后在此水平之下設(shè)定一個(gè)微小錯(cuò)報(bào)的閾值。

- 微小錯(cuò)報(bào)的存在并不一定意味著財(cái)務(wù)報(bào)表整體上是不真實(shí)的或不公正的。但如果微小錯(cuò)報(bào)累積起來(lái)超過(guò)了整體重要性水平，審計(jì)師就需要對(duì)這些錯(cuò)報(bào)進(jìn)行更深入的調(diào)查。

為了使您完全理解這個(gè)問(wèn)題，以下是幾個(gè)要點(diǎn)：

- 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)允許一定程度的小錯(cuò)報(bào)存在，因?yàn)橥昝罒o(wú)瑕的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在實(shí)際操作中很難達(dá)到。
- 審計(jì)師會(huì)通過(guò)專(zhuān)業(yè)判斷來(lái)決定哪些錯(cuò)報(bào)是微小的，哪些可能會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表的用戶。
- 即使是微小錯(cuò)報(bào)，也需要被記錄和評(píng)估，以確保它們不會(huì)累積到影響財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性的程度。

希望這個(gè)回答對(duì)您有所幫助，如果還有其他問(wèn)題，請(qǐng)隨時(shí)提問(wèn)，我會(huì)耐心為您解答。