您好！關(guān)于您的問題，這里涉及到會計(jì)準(zhǔn)則和存貨確認(rèn)的概念。在解釋這個(gè)問題之前，我們需要明確幾個(gè)會計(jì)原則：

1. **歷史成本原則**：資產(chǎn)和負(fù)債應(yīng)按其購入或發(fā)生時(shí)的成本計(jì)價(jià)。
2. **存在原則**：只有在企業(yè)控制之下，并預(yù)期能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源才能確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)。

對于您的問題：

**存貨賣出去了，還確認(rèn)為存貨，不是虛增嗎？**

答案是否定的。存貨在賣出后，理論上不再屬于企業(yè)的資產(chǎn)，但在會計(jì)處理上，這需要根據(jù)具體的交易性質(zhì)和時(shí)間點(diǎn)來判斷。

- **銷售交易完成前**：如果在會計(jì)期末，存貨已經(jīng)出售但所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給買家，按照會計(jì)準(zhǔn)則，該存貨仍屬于企業(yè)的資產(chǎn)，因?yàn)槠髽I(yè)仍然控制著這些存貨，并且預(yù)期能夠從中獲得經(jīng)濟(jì)利益。

- **銷售交易完成后**：一旦所有權(quán)轉(zhuǎn)移，存貨即不再是企業(yè)的資產(chǎn)，此時(shí)應(yīng)當(dāng)從存貨賬戶中轉(zhuǎn)出，確認(rèn)收入，同時(shí)確認(rèn)相應(yīng)的成本。

**為什么不是違反存在原則？**

存貨的確認(rèn)并不是基于其物理存在，而是基于企業(yè)對存貨的控制權(quán)和預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益的獲得。以下是幾個(gè)原因說明為何不違反存在原則：

1. **銷售未完成**：存貨雖然已經(jīng)出售，但如果交易尚未完全結(jié)束（如等待運(yùn)輸或期末盤點(diǎn)），按照會計(jì)期間原則，存貨在期末仍然屬于企業(yè)。

2. **收入確認(rèn)**：會計(jì)上通常采用“收入實(shí)現(xiàn)原則”，即收入在提供商品或服務(wù)時(shí)確認(rèn)。如果存貨已經(jīng)發(fā)出但收入尚未確認(rèn)，存貨仍需在賬上予以確認(rèn)。

3. **成本流轉(zhuǎn)匹配**：為了正確匹配收入與成本，在銷售發(fā)生時(shí)，存貨的成本會計(jì)上轉(zhuǎn)換為銷售成本（如銷售成本或營業(yè)成本），這是合理的會計(jì)處理，并不違反存在原則。

綜上所述，存貨在賣出后仍然確認(rèn)為存貨，并不代表虛增，也不違反存在原則，而是遵循了會計(jì)準(zhǔn)則和原則的要求。希望這個(gè)解釋能幫助您完全理解這個(gè)問題。如有其他疑問，歡迎繼續(xù)咨詢！