當(dāng)固定成本不為0時(shí)，通常經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)都是大于1的嗎？:當(dāng)固定成本不為0時(shí)，通常經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)都是大于1的嗎？我們研究的經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)的計(jì)算，是基于息稅前利潤(rùn)大于0的情況，如果息稅前利潤(rùn)小于0，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)限大的，研究經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)是沒(méi)有實(shí)際意義的，當(dāng)固定成本大于0的情況下，經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)=邊際貢獻(xiàn)（邊際貢獻(xiàn)-固定經(jīng)營(yíng)成本），固定經(jīng)營(yíng)成本只要不為0，分子是大于分母的，所以，經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)大于1。

為什么口頭承諾請(qǐng)吃飯又不是法律行為？:為什么口頭承諾請(qǐng)吃飯又不是法律行為？口頭承諾請(qǐng)吃飯是好意施惠行為，并不屬于法律行為。好意施惠是指當(dāng)事人之間無(wú)意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的使另一方受恩惠的關(guān)系，旨在增進(jìn)情誼的行為。

為什么約定地點(diǎn)和實(shí)際簽訂地點(diǎn)不同的以約定地點(diǎn)為準(zhǔn)呢？:為什么約定地點(diǎn)和實(shí)際簽訂地點(diǎn)不同的以約定地點(diǎn)為準(zhǔn)呢？合同簽訂地事關(guān)法院的管轄問(wèn)題。合同法之所以規(guī)定實(shí)際簽訂地與約定地不一致時(shí)適用簽訂地，是為了防止有些合同當(dāng)事人通過(guò)改變實(shí)際簽訂地來(lái)規(guī)避合同的法律適用和管轄法院。并且實(shí)際的簽字地點(diǎn)舉證相對(duì)來(lái)說(shuō)困難，而約定是白字黑字雙方有協(xié)議的都認(rèn)可的。需記住的是：采用書面形式訂立合同，合同約定的成立地點(diǎn)與實(shí)際簽字或者蓋章的地點(diǎn)不符。