您好！關(guān)于您提出的問題，我將會根據(jù)以下要求為您提供詳盡的回答。

首先，實質(zhì)性審計程序是審計過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，旨在評估財務(wù)報表的真實性和準(zhǔn)確性。如果在期中已經(jīng)實施了實質(zhì)性審計程序，那么在期末是否需要進一步行動，通常取決于以下幾個因素：

1. 期中審計結(jié)果：如果期中實質(zhì)性審計程序已經(jīng)揭示了所有重要問題，且被審計單位在期末前已經(jīng)采取了恰當(dāng)?shù)募m正措施，期末通常不需要重復(fù)相同的審計程序。

- 如果期中審計發(fā)現(xiàn)的問題在期末已經(jīng)得到妥善解決，那么期末可以依賴期中的審計結(jié)果，不必再次執(zhí)行相同的實質(zhì)性程序。

2. 時間間隔：期中至期末的時間長度也會影響審計決策。如果時間較長，可能需要執(zhí)行一些追加的審計程序來確保期中至期末期間財務(wù)狀況的連續(xù)性和準(zhǔn)確性。

- 若時間跨度較大，可能需要實施一些更新的實質(zhì)性程序，以覆蓋期末的財務(wù)信息。

3. 內(nèi)部控制的有效性：如果被審計單位的內(nèi)部控制體系在期中至期末期間發(fā)生了變化，或者被認為不足以防止或發(fā)現(xiàn)錯誤，可能需要在期末時執(zhí)行進一步的實質(zhì)性程序。

以下是具體的期末要求：

1. 審計師應(yīng)當(dāng)：
- 評估期中實質(zhì)性審計程序的有效性。
- 考慮期中之后發(fā)生的交易和事件，確定是否需要進一步的審計證據(jù)。
- 如果決定不需要額外的審計程序，應(yīng)記錄理由。

2. 通常情況下，期末會要求：
- 對期中已經(jīng)審計的部分進行跟進，確認期中至期末期間的變化。
- 根據(jù)風(fēng)險評估確定是否需要執(zhí)行額外的實質(zhì)性測試。

總之，在期中實施了實質(zhì)性審計程序后，期末是否執(zhí)行額外的程序取決于上述因素。審計師需要運用職業(yè)判斷，確保整個審計期間財務(wù)報表的準(zhǔn)確性和可靠性。

希望以上回答能夠幫助您理解審計中關(guān)于期中和期末程序的相關(guān)要求。如果您還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問，我會耐心為您解答。祝您工作順利！