什么是風(fēng)險(xiǎn)度量？：風(fēng)險(xiǎn)承受度的表述需要對(duì)所針對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化描述，但風(fēng)險(xiǎn)承受度一定要定量。風(fēng)險(xiǎn)度量模型是指度量風(fēng)險(xiǎn)的方法。3.風(fēng)險(xiǎn)度量方法。風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后可能造成的最大損失。用最大可能損失來(lái)定義風(fēng)險(xiǎn)承受度是最差情形的思考邏輯：企業(yè)一般在無(wú)法判斷發(fā)生概率或無(wú)須判斷概率的時(shí)候。使用最大可能損失作為風(fēng)險(xiǎn)的衡量：【2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題】下列風(fēng)險(xiǎn)度量方法中：D.最大可能損失法，【解析】本題主要考查的是風(fēng)險(xiǎn)度量方法。

什么是風(fēng)險(xiǎn)偏好與風(fēng)險(xiǎn)承受度？：什么是風(fēng)險(xiǎn)偏好與風(fēng)險(xiǎn)承受度？風(fēng)險(xiǎn)偏好是企業(yè)希望承受的風(fēng)險(xiǎn)范圍，分析風(fēng)險(xiǎn)偏好要回答的問(wèn)題是公司希望承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)和承擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)承受度是指企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好的邊界，分析風(fēng)險(xiǎn)承受度可以將其作為企業(yè)采取行動(dòng)的預(yù)警指標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)承受度概念的提出基于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理理念的變化。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理理念認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)只是災(zāi)難，而全面風(fēng)險(xiǎn)管理的理念認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)具有二重性，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理要在機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)中尋求平衡點(diǎn)。

什么是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)？：什么是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)？企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)又稱(chēng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)資委發(fā)布的《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的定義是："未來(lái)的不確定性對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的影響。" 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)按其內(nèi)容不同可分為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、外匯風(fēng)險(xiǎn)、人事風(fēng)險(xiǎn)、體制風(fēng)險(xiǎn)、購(gòu)并風(fēng)險(xiǎn)、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、公共危機(jī)、政策風(fēng)險(xiǎn)、外交風(fēng)險(xiǎn)等。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指未來(lái)的不確定性對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的影響。

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估是什么？：風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是指識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指對(duì)重大錯(cuò)報(bào)發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估。以充分識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，了解被審計(jì)單位及其環(huán)境是必要的程序，特別是為注冊(cè)會(huì)計(jì)師在下列關(guān)鍵環(huán)節(jié)作出職業(yè)判斷提供重要基礎(chǔ)：并隨著審計(jì)工作的進(jìn)程評(píng)估對(duì)重要性水平的判斷是否仍然適當(dāng)。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程是什么？：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是由風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)構(gòu)成的一個(gè)完整過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是發(fā)現(xiàn)、認(rèn)可并記錄風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的目的是確定可能影響系統(tǒng)或組織目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的事件或情況。組織應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的控制措施（諸如設(shè)計(jì)特征、人員、過(guò)程和系統(tǒng)等）進(jìn)行識(shí)別。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過(guò)程包括識(shí)別那些可能對(duì)目標(biāo)產(chǎn)生重大影響的風(fēng)險(xiǎn)源、影響范圍、事件及其原因和潛在的后果。風(fēng)險(xiǎn)分析要考慮導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的原因和風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)后果及其發(fā)生的可能性。

政治風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別是什么？：政治風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別是什么？政治風(fēng)險(xiǎn)側(cè)重于外部的政治環(huán)境（政府行為對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不確定性影響），適用于國(guó)內(nèi)外所有市場(chǎng)，不一定只是國(guó)際。法律風(fēng)險(xiǎn)則強(qiáng)調(diào)企業(yè)違法了、犯錯(cuò)了，因此受到處罰。法律風(fēng)險(xiǎn)與政治風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不一樣。（一定要關(guān)注前提，看企業(yè)是否犯錯(cuò)。）

什么是風(fēng)險(xiǎn)中性原理？：期望報(bào)酬率=無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率=上行概率×股價(jià)上升百分比＋下行概率×（-股價(jià)下降百分比），【例題·計(jì)算分析題】同時(shí)購(gòu)入ABC公司股票的1股看漲期權(quán)和1股看跌期權(quán)，看跌期權(quán)價(jià)格P=2.56元?？礉q期權(quán)價(jià)格C=5元。期望報(bào)酬率=P×股價(jià)上升百分比＋（1-P）×（-股價(jià)下降百分比），計(jì)算看漲期權(quán)的股價(jià)上行時(shí)到期日價(jià)值、上行概率及期權(quán)價(jià)值：（2）假設(shè)目前市場(chǎng)上每份看漲期權(quán)價(jià)格2.5元。

期權(quán)的內(nèi)在價(jià)值和時(shí)間溢價(jià)是指什么？：期權(quán)的內(nèi)在價(jià)值和時(shí)間溢價(jià)是指什么？期權(quán)價(jià)值（等于期權(quán)價(jià)格）=內(nèi)在價(jià)值+時(shí)間溢價(jià)?！咎崾尽科跈?quán)的價(jià)格與價(jià)值是同一概念，取決于期權(quán)標(biāo)的資產(chǎn)的現(xiàn)行市價(jià)與期權(quán)執(zhí)行價(jià)格的高低，2、期權(quán)的時(shí)間溢價(jià)“期權(quán)的時(shí)間溢價(jià)是指期權(quán)價(jià)值超過(guò)內(nèi)在價(jià)值的部分”時(shí)間溢價(jià)=期權(quán)價(jià)值-內(nèi)在價(jià)值。期權(quán)的時(shí)間價(jià)值，期期權(quán)時(shí)間價(jià)值越大。市場(chǎng)上有以該股票為標(biāo)的資產(chǎn)的看漲期權(quán)和看跌期權(quán)，B.看漲期權(quán)時(shí)間溢價(jià)大于0。

怎樣估計(jì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)？：權(quán)益市場(chǎng)平均收益率與無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)平均收益率之間的差異，因此較短的期間所提供的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)比較極端，兩種方法算出的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)有很大的差異，幾何平均法得出的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，【例題·計(jì)算分析題】某證券市場(chǎng)最近兩年的相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表。【2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題】資本資產(chǎn)定價(jià)模型是估計(jì)權(quán)益成本的一種方法。下列關(guān)于資本資產(chǎn)定價(jià)模型參數(shù)估計(jì)的說(shuō)法中，A.估計(jì)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率時(shí)，C.估計(jì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)時(shí)。

為什么會(huì)有股價(jià)上漲風(fēng)險(xiǎn)和股價(jià)低迷風(fēng)險(xiǎn)？：為什么會(huì)有股價(jià)上漲風(fēng)險(xiǎn)和股價(jià)低迷風(fēng)險(xiǎn)？（1）股價(jià)上漲風(fēng)險(xiǎn)。雖然可轉(zhuǎn)換債券的轉(zhuǎn)換價(jià)格高于其發(fā)行時(shí)的股票價(jià)格，但如果轉(zhuǎn)換時(shí)股票價(jià)格大幅上漲，公司只能以較低的固定轉(zhuǎn)換價(jià)格換出股票，會(huì)降低公司的股權(quán)籌資額。（2）股價(jià)低迷風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券后，如果股價(jià)沒(méi)有達(dá)到轉(zhuǎn)股所需要的水平，可轉(zhuǎn)換債券持有者沒(méi)有如期轉(zhuǎn)換普通股，公司短期內(nèi)集中償還債務(wù)的壓力會(huì)更明顯。尤其是有些公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的目的是籌集權(quán)益資本。

為什么持有資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大于借款風(fēng)險(xiǎn)？：為什么持有資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大于借款風(fēng)險(xiǎn)？因?yàn)榻杩钍侵Ц独⒌?，而利息是固定的。期末資產(chǎn)實(shí)際變現(xiàn)價(jià)值是不固定的，有可能實(shí)際變現(xiàn)殘值低于稅法殘值很多，均需要看當(dāng)時(shí)市場(chǎng)對(duì)其的需求程度等，也就是收入的不確定性高于利息，因此持有資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大于借款的風(fēng)險(xiǎn)。

什么是系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)？：系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)（市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、不可分散風(fēng)險(xiǎn)）：不能通過(guò)資產(chǎn)組合來(lái)消除的風(fēng)險(xiǎn)。這部分風(fēng)險(xiǎn)是由那些影響整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)因素所引起的。非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)（特有風(fēng)險(xiǎn)、可分散風(fēng)險(xiǎn)）：它是可以通過(guò)有效的資產(chǎn)組合來(lái)消除掉的風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐漸降低，①標(biāo)準(zhǔn)差衡量資產(chǎn)的整體風(fēng)險(xiǎn)。整體風(fēng)險(xiǎn)分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，②非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)分散化消除，一項(xiàng)資產(chǎn)的期望報(bào)酬率高低取決于該資產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的大小：