- 單選題王某為A有限責(zé)任公司(非上市公司)的投資者,2015年從甲公司取得董事費(fèi)收入8萬(wàn)元(王某在甲公司并未任職),將其中2萬(wàn)元通過(guò)民政部門(mén)捐贈(zèng)給貧困地區(qū);以投資者的名義向A有限責(zé)任公司借款3萬(wàn)元用于非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),年末未償還借款。上述事項(xiàng)王某應(yīng)繳納個(gè)人所得稅()元。
- A 、11200
- B 、11400
- C 、16190
- D 、17440

掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
 參考答案
參考答案【正確答案:D】
個(gè)人從非任職公司取得的董事費(fèi)收入按照“勞務(wù)報(bào)酬所得”繳納個(gè)人所得稅;有限責(zé)任公司投資者從其投資的公司借款,在該納稅年度終了后既不歸還,又不用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,其未歸還的借款按“利息、股息、紅利所得”繳納個(gè)人所得稅。公益性捐贈(zèng)扣除限額=80000×(1-20%)×30%=19200(元);實(shí)際捐贈(zèng)額大于扣除限額,稅前允許扣除捐贈(zèng)支出19200元。王某應(yīng)繳納個(gè)人所得稅=[80000×(1-20%)-19200]×30%-2000+30000×20%=17440(元)。
【考點(diǎn)小結(jié)】
①通過(guò)政府部門(mén)或非營(yíng)利性社會(huì)團(tuán)體發(fā)生的公益性捐贈(zèng),才能按限額或全額從應(yīng)納稅所得額中扣除。發(fā)生的直接捐贈(zèng)、非公益性的捐贈(zèng)、通過(guò)個(gè)人或營(yíng)利機(jī)構(gòu)發(fā)生的捐贈(zèng)都不得在個(gè)人所得稅稅前扣除。
②注意可在個(gè)人所得稅前全額扣除的捐贈(zèng):個(gè)人通過(guò)政府部門(mén)或非營(yíng)利性的社會(huì)團(tuán)體對(duì)紅十字事業(yè)、公益性青少年活動(dòng)場(chǎng)所、農(nóng)村義務(wù)教育、非營(yíng)利性老年服務(wù)機(jī)構(gòu)、中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展基金會(huì)、中國(guó)教育發(fā)展基金會(huì)等的捐贈(zèng),在計(jì)算個(gè)人所得稅時(shí),可以全額在稅前扣除。
③個(gè)人所得稅公益性捐贈(zèng)扣除限額是單項(xiàng)申報(bào)的應(yīng)納稅所得額的30%。
 您可能感興趣的試題
您可能感興趣的試題- 1 【多選題】亞利廚具公司系朱某投資的一人有限責(zé)任公司。在市國(guó)稅局稽查局對(duì)該公司進(jìn)行日常稅務(wù)檢查期間,朱某指使財(cái)務(wù)人員提供虛假資料,不如實(shí)反映情況。市國(guó)稅局稽查局依法向該公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定對(duì)其罰款8000元。朱某認(rèn)為,市國(guó)稅局稽查局雖然在作出處罰決定前向公司送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,但是未送達(dá)《責(zé)令改正稅收違法行為通知書(shū)》,因此作出的行政處罰決定違反法定程序。朱某遂以該公司的名義向市國(guó)稅局申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該處罰。下列關(guān)于該案件程序事項(xiàng)和處理的說(shuō)法中,正確的有()。
- A 、市國(guó)稅局應(yīng)將朱某與亞利廚具公司列為共同申請(qǐng)人
- B 、市國(guó)稅局稽查局未送達(dá)《責(zé)令改正稅收違法行為通知書(shū)》的做法違反法律規(guī)定
- C 、針對(duì)本案,市國(guó)稅局稽查局應(yīng)依法組織聽(tīng)證
- D 、市國(guó)稅局作出復(fù)議決定不得加重處罰
- E 、市國(guó)稅局應(yīng)決定撤銷(xiāo)該處罰,因?yàn)樵撎幜P違反《稅收征收管理法》和《行政處罰法》的程序要求
 
- 2 【多選題】亞利廚具公司系朱某投資的一人有限責(zé)任公司。在市國(guó)稅局稽查局對(duì)該公司進(jìn)行日常稅務(wù)檢查期間,朱某指使財(cái)務(wù)人員提供虛假資料,不如實(shí)反映情況。市國(guó)稅局稽查局依法向該公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定對(duì)其罰款8000元。朱某認(rèn)為,市國(guó)稅局稽查局雖然在作出處罰決定前向公司送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,但是未送達(dá)《責(zé)令改正稅收違法行為通知書(shū)》,因此作出的行政處罰決定違反法定程序。朱某遂以該公司的名義向市國(guó)稅局申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該處罰。下列關(guān)于該案件程序事項(xiàng)和處理的說(shuō)法中,正確的有()。
- A 、市國(guó)稅局應(yīng)將朱某與亞利廚具公司列為共同申請(qǐng)人
- B 、市國(guó)稅局稽查局未送達(dá)《責(zé)令改正稅收違法行為通知書(shū)》的做法違反法律規(guī)定
- C 、針對(duì)本案,市國(guó)稅局稽查局應(yīng)依法組織聽(tīng)證
- D 、市國(guó)稅局作出復(fù)議決定不得加重處罰
- E 、市國(guó)稅局應(yīng)決定撤銷(xiāo)該處罰,因?yàn)樵撎幜P違反《稅收征收管理法》和《行政處罰法》的程序要求
 
- 3 【單選題】王某與李某投資設(shè)立A有限責(zé)任公司,近年來(lái)A有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳,王某遂向A有限責(zé)任公司要求查閱會(huì)計(jì)賬簿。王某該行為行使的是( )。
- A 、財(cái)產(chǎn)權(quán)
- B 、人身權(quán)
- C 、知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- D 、社員權(quán)
 
- 4 【單選題】王某為A有限責(zé)任公司(非上市公司)的投資者,2015年從甲公司取得董事費(fèi)收入8萬(wàn)元(王某在甲公司并未任職),將其中2萬(wàn)元通過(guò)民政部門(mén)捐贈(zèng)給貧困地區(qū);以投資者的名義向A有限責(zé)任公司借款3萬(wàn)元用于非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),年末未償還借款。上述事項(xiàng)王某應(yīng)繳納個(gè)人所得稅()元。
- A 、11200
- B 、11400
- C 、16190
- D 、17440
 
- 5 【單選題】王某為A有限責(zé)任公司(非上市公司)的投資者,2019年從甲公司取得董事費(fèi)收入8萬(wàn)元(王某在甲公司并未任職),將其中2萬(wàn)元通過(guò)民政部門(mén)捐贈(zèng)給貧困地區(qū);以投資者的名義向A有限責(zé)任公司借款3萬(wàn)元用于非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),年末未償還借款。上述事項(xiàng)王某應(yīng)繳納個(gè)人所得稅()元。
- A 、11200
- B 、11400
- C 、16190
- D 、17440
 
- 6 【客觀案例題】有限責(zé)任公司在2015年和2016年業(yè)務(wù)中,涉及的不動(dòng)產(chǎn)承受行為應(yīng)繳納契稅( )萬(wàn)元。
- A 、171
- B 、200
- C 、213
- D 、330
 
- 7 【單選題】一人有限責(zé)任公司是有限責(zé)任公司的特殊形式,下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司設(shè)立的說(shuō)法中, 正確的是( )。?
- A 、一人有限責(zé)任公司只能由一個(gè)自然人出資設(shè)立
- B 、一個(gè)自然人可以出資設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司
- C 、合伙企業(yè)可以出資設(shè)立一人有限責(zé)任公司
- D 、一個(gè)法人可以出資設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司
 
- 8 【單選題】一人有限責(zé)任公司是有限責(zé)任公司的特殊形式。下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司設(shè)立的說(shuō)法中,正確的是( )。- A 、一個(gè)自然人可以出資設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司
- B 、合伙企業(yè)可以出資設(shè)立一人有限責(zé)任公司
- C 、一個(gè)法人可以出資設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司
- D 、一人有限責(zé)任公司只能由一個(gè)自然人出資設(shè)立
- 9 【多選題】亞利廚具公司系朱某投資的一人有限責(zé)任公司。在市稅務(wù)局稽查局對(duì)該公司進(jìn)行日常稅務(wù)檢查期間,朱某指使財(cái)務(wù)人員提供虛假資料,不如實(shí)反映情況。市稅務(wù)局稽查局依法向該公司送達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》,決定對(duì)其罰款8000元。朱某認(rèn)為,市稅務(wù)局稽查局雖然在作出處罰決定前向公司送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》,但是未送達(dá)《責(zé)令改正稅收違法行為通知書(shū)》,因此作出的行政處罰決定違反法定程序。朱某遂以該公司的名義向市稅務(wù)局申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該處罰。下列關(guān)于該案件程序事項(xiàng)和處理的說(shuō)法中,正確的有( )。
- A 、市稅務(wù)局應(yīng)將朱某與亞利廚具公司列為共同申請(qǐng)人
- B 、市稅務(wù)局稽查局未送達(dá)《責(zé)令改正稅收違法行為通知書(shū)》的做法違反了處罰與教育相結(jié)合原則
- C 、針對(duì)本案,市稅務(wù)局稽查局應(yīng)依法組織聽(tīng)證
- D 、市稅務(wù)局作出復(fù)議決定不得加重處罰
- E 、市稅務(wù)局應(yīng)決定撤銷(xiāo)該處罰,因?yàn)樵撎幜P違反《稅收征收管理法》和《行政處罰法》的程序要求
- 10 【單選題】一人有限責(zé)任公司是有限責(zé)任公司的特殊形式。下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司設(shè)立的說(shuō)法中,正確的是( )。
- A 、一個(gè)自然人可以出資設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司
- B 、合伙企業(yè)可以出資設(shè)立一人有限責(zé)任公司
- C 、一個(gè)法人可以出資設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司
- D 、一人有限責(zé)任公司只能由一個(gè)自然人出資設(shè)立
- 某企業(yè)2011年度實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)利潤(rùn)總額200萬(wàn)元,經(jīng)注冊(cè)稅務(wù)師核查,當(dāng)年“營(yíng)業(yè)外支出”賬戶(hù)中列支了通過(guò)文化行政管理部門(mén)向當(dāng)?shù)毓嫘詧D書(shū)館捐贈(zèng)37萬(wàn)元,不存在其他調(diào)整項(xiàng)目。該企業(yè)2011年度應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅為()萬(wàn)元。
- 該企業(yè)第一、第二和第三各道工序在產(chǎn)品的完工程度依次分別為()。
- 2009年6月20日達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值為()萬(wàn)元。
- 某企業(yè)有單獨(dú)兩處地下建筑物,分別為工業(yè)用途房產(chǎn)和非工業(yè)用途房產(chǎn)。房產(chǎn)原值分別為25萬(wàn)元和15萬(wàn)元。該省規(guī)定房產(chǎn)稅依照房產(chǎn)原值一次減除30%后的余值計(jì)算繳納。同時(shí)規(guī)定:工業(yè)用途地下建筑房產(chǎn)可以原價(jià)的60%作為應(yīng)稅房產(chǎn)原值;商業(yè)和其他用途地下建筑房產(chǎn)可以原價(jià)的70%作為應(yīng)稅房產(chǎn)原值。則該單位就兩處地下建筑物每年應(yīng)繳納的房產(chǎn)稅合計(jì)為( )元。
- 根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)規(guī)定,關(guān)于行政訴訟被告的認(rèn)定,下列說(shuō)法正確的有( )。
- 根據(jù)乙、丙的約定,該汽車(chē)所有權(quán)變動(dòng)的交付方式屬于(?。?。
- 2015年1月1日,長(zhǎng)城公司持有黃河公司30%長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值為( ?。┤f(wàn)元。
- 稅務(wù)師審核某公司2015年度納稅情況時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司年末有800萬(wàn)元“其他應(yīng)收款”余額,經(jīng)進(jìn)一步審核確認(rèn),其中600萬(wàn)元系2015年2月起借給公司股東王某用于投資另一家企業(yè),另200萬(wàn)元系2015年8月該公司股東王某因個(gè)人購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)而向公司的借款。對(duì)這些“其他應(yīng)收款”稅務(wù)師下列處理符合現(xiàn)行個(gè)人所得稅政策規(guī)定的是( )。
- 小型微利企業(yè)優(yōu)惠條件中從業(yè)人數(shù)和資產(chǎn)總額是如何確定的?請(qǐng)列出計(jì)算公式。

億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶(hù)下載
 gjwQe
gjwQe
