- 案例分析題
題干:某股份有限公司(下稱公司)于2010年6月在上海證券交易所上市。2011年以來,公司發(fā)生了下列事項:(1)2011年5月,董事趙某將所持公司股份20萬股中的2萬股賣出;2012年3月,董事錢某將所持公司股份10萬股中的25000股賣出;董事孫某因出國定居,于2011年7月辭去董事職務,并于2012年3月將其所持公司股份5萬股全部賣出。(2)監(jiān)事李某于2011年4月9日以均價每股8元價格購買5萬股公司股票,并于2011年9月10日以均價每股16元價格將上述股票全部賣出。(3)公司股東大會于2011年5月8日通過決議,由公司收購本公司股票900萬股,即公司已發(fā)行股份總額的3%,用于獎勵本公司職工。同年6月,公司從資本公積金中出資收購上述股票,并將其中的600萬股轉讓給公司職工,剩余的300萬股擬在2012年10月轉讓給即將被吸收合并于該公司的另一企業(yè)的職工。要求:根據(jù)本題所述內容,分別回答下列問題
題目:趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。

掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案①趙某賣出所持公司股票的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關法律規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員所持本公司股份,自公司股票上市交易之日起1年內不得轉讓。本題中,公司2010年6月上市,董事趙某于2011年5月轉讓股份的行為是不符合規(guī)定的。
②錢某賣出所持公司股票的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)有關法律規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的25%。本題中,董事錢某轉讓的股份未超過其持有股份總數(shù)的25%,因此符合規(guī)定。
③孫某賣出所持公司股票的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)有關法律規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員離職后半年內,不得轉讓其所持有的本公司股份。本題中,孫某2011年7月離職,因此2012年3月轉讓其持有股份的行為是符合規(guī)定的。
您可能感興趣的試題- 1 【綜合題(主觀)】趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
- 2 【綜合題(主觀)】趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
- 3 【綜合題(主觀)】李某買賣公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
- 4 【案例分析題】王某賣出股票的行為是否符合規(guī)定?并說明理由。
- 5 【案例分析題】李某賣出股票的行為是否符合規(guī)定?并說明理由。
- 6 【案例分析題】劉某賣出股票的行為是否符合規(guī)定?并說明理由。
- 7 【案例分析題】乙證券公司賣出股票的行為是否符合規(guī)定?并說明理由。
- 8 【案例分析題】趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
- 9 【案例分析題】李某買賣公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
- 10 【案例分析題】趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
熱門試題換一換
- 營業(yè)稅組成計稅價格中的成本利潤率,由( )確定。
- 典型的融資租賃屬于( )。
- 該企業(yè)投資收益的納稅調整金額;
- 假設本年末A公司股價為20元,請問A公司的股價被市場高估了還是低估了?
- 關于信息技術一般控制的環(huán)節(jié),以下表述中,恰當?shù)氖?)。
- 某企業(yè)2013年度境內應納稅所得額為200萬元,適用25%的企業(yè)所得稅稅率。全年已經(jīng)預繳稅款25萬元,來源于境外某國稅前所得100萬元,在境外繳納了20萬元企業(yè)所得稅。該企業(yè)當年匯算清繳應補(退)的稅款為()萬元。
- 計算A公司取得該項債券投資的實際利率。
- 下列項目所包含的進項稅額,不得從銷項稅額中抵扣的有( )。
- 下列選項中,關于預算控制描述,正確的是( )。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
d29oV
