2023年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準(zhǔn)備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會(huì)淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

1、對(duì)一批企業(yè)的調(diào)查顯示，這些企業(yè)總經(jīng)理的平均年齡是57歲，而在20年前，同樣的這些企業(yè)的總經(jīng)理的平均年齡大約是49歲。這說(shuō)明，目前企業(yè)中總經(jīng)理的年齡呈老化趨勢(shì)。以下哪項(xiàng)對(duì)題干的論證提出的質(zhì)疑最為有力（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.題干中沒(méi)有說(shuō)明，20年前這些企業(yè)關(guān)于總經(jīng)理人選是否有年齡限制

B.題干中沒(méi)有說(shuō)明，這些總經(jīng)理任職的平均年數(shù)

C.題干中的信息，僅僅基于有20年以上歷史的企業(yè)

D.20年前這些企業(yè)的總經(jīng)理的平均年齡僅是個(gè)近似數(shù)字

E.題干中沒(méi)有說(shuō)明被調(diào)查企業(yè)的規(guī)模

正確答案:C

答案解析:論證是一個(gè)調(diào)查論證，對(duì)此的削弱就是說(shuō)明調(diào)查對(duì)象不具有代表性。由于論證中調(diào)查的企業(yè)都具有20年以上歷史，很明顯這不能代表所有企業(yè)的情況，所以C選項(xiàng)是正確答案。

2、法官：原告提出的所有證據(jù)，不足以說(shuō)明被告的行為已構(gòu)成犯罪。如果法官的上述斷定為真，則以下哪項(xiàng)相關(guān)斷定也一定為真（）。Ⅰ.原告提出的證據(jù)中，至少?zèng)]包括這樣一個(gè)證據(jù)，有了它，足以斷定被告有罪；Ⅱ.原告提出的論據(jù)中，至少?zèng)]包括這樣一個(gè)證據(jù)，沒(méi)有它，不足以斷定被告有罪；Ⅲ.原告提出的論據(jù)中，至少有一個(gè)與事實(shí)不符。【邏輯推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:A

答案解析:證據(jù)不足以斷定被告有罪，說(shuō)明缺乏的是斷定有罪的充分條件，而不是必要條件。

3、董事長(zhǎng)：如果提拔小李，就不提拔小孫。以下哪項(xiàng)符合董事長(zhǎng)的意思（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果不提拔小孫，就要提拔小李

B.不能小李和小孫都提拔

C.不能小李和小孫都不提拔

D.除非提拔小李，否則不提拔小孫

E.只有提拔小孫，才提拔小李

正確答案:B

答案解析:董事長(zhǎng)的意思是“提拔小李，那么小孫就不提拔”，即“最多只能提拔一人”，所以與董事長(zhǎng)意思相同的是B選項(xiàng)，故答案選B。

4、所有校學(xué)生會(huì)委員都參加了大學(xué)生電影評(píng)論協(xié)會(huì)。張珊、李斯和王武都是校學(xué)生會(huì)委員。大學(xué)生電影評(píng)論協(xié)會(huì)不吸收大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生參加。如果上述斷定為真，則以下哪項(xiàng)一定為真（）。Ⅰ.張珊、李斯和王武都不是大學(xué)一年級(jí)學(xué)生；Ⅱ.所有校學(xué)生會(huì)委員都不是大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生；Ⅲ.有些大學(xué)生電影評(píng)論協(xié)會(huì)的成員不是校學(xué)生會(huì)委員?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅱ和Ⅲ

正確答案:D

答案解析:由“所有校學(xué)生會(huì)委員都參加了大學(xué)生電影評(píng)論協(xié)會(huì)。張珊、李斯和王武都是校學(xué)生會(huì)委員”得到“張珊、李斯和王武都參加了大學(xué)生電影評(píng)論協(xié)會(huì)”，又“大學(xué)生電影評(píng)論協(xié)會(huì)不吸收大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生參加”，得到“張珊、李斯、王武以及所有校學(xué)生會(huì)委員都不是大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生”。

5、在烏克蘭局勢(shì)協(xié)調(diào)小組明斯克會(huì)談前夕，“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”發(fā)言人宣布了自己的談判立場(chǎng)：如果烏克蘭當(dāng)局不承認(rèn)其領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且不停止其在東南部的軍事行動(dòng)，就無(wú)法解決沖突。此外兩個(gè)“共和國(guó)”還堅(jiān)持要求赦免所有民兵武裝參與者和政治犯。有烏克蘭觀察人士評(píng)論說(shuō)：難道我們承認(rèn)了這兩個(gè)所謂“共和國(guó)”的特殊地位，赦免了民兵武裝，就能夠解決沖突嗎？烏克蘭觀察人士的評(píng)論最適合用來(lái)反駁以下哪項(xiàng)（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.即使烏克蘭當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯，也可能還是無(wú)法解決沖突

B.即使解決了沖突，也不一定是因?yàn)闉蹩颂m當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位

C.如果要解決沖突，烏克蘭當(dāng)局就必須承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯

D.只要烏克蘭當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯，就能夠解決沖突

E.只有烏克蘭當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯，才能夠解決沖突

正確答案:D

答案解析:題干評(píng)論“難道我們承認(rèn)了這兩個(gè)所謂。共和國(guó)’的特殊地位，赦免了民兵武裝，就能夠解決沖突嗎？”，其涵義是“承認(rèn)兩個(gè)共和國(guó)特殊地位并且赦免民兵武裝但是仍然不能解決沖突”，這句命題與“只要承認(rèn)了這兩個(gè)所謂‘共和國(guó)’的特殊地位并且赦免了民兵武裝，就能夠解決沖突”是矛盾的，矛盾就是一種質(zhì)疑，所以答案選D。