2023年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、甲、乙、丙、丁、戊和己等6人圍坐在一張正六邊形的小桌前，每邊各坐一人。已知：（1）甲與乙正面相對；（2）丙與丁不相鄰，也不正面相對。如果乙與己不相鄰，則以下哪一項為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.戊與乙相鄰

B.甲與丁相鄰

C.己與乙正面相對

D.如果甲與戊相鄰，則丁與己正面相對

E.如果丙與戊不相鄰，則丙與己相鄰

正確答案:E

答案解析:由于試題涉及空間排座位，所以，可以簡單作圖如下：1，將甲和乙正面相對；2，丙和丁既不相鄰，也不正面相對，只需要將丙的位置按照要求安置后，丁就可以確定。但注意到己與乙不相鄰，所以，將丙與乙相鄰；這樣，乙的兩邊只能是丙和丁；所以，甲的兩邊只能是戊和己；所以，答案是E。

2、一個人如果沒有崇高的信仰，就不可能守住道德的底線；而一個人只有不斷加強理論學習，才能始終保持崇高的信仰。根據(jù)以上信息，可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.一個人只有不斷加強理論學習，才能守住道德的底線

B.一個人如果不能守住道德的底線，就不可能保持崇高的信仰

C.一個人只要有崇高的信仰，就能守住道德的底線

D.一個人只要不斷加強理論學習，就能守住道德底線

E.一個人沒能守住道德的底線，是因為他首先喪失了崇高的信仰

正確答案:A

答案解析:題干已知條件形式化為：守住道德底線—具有崇高信仰—加強理論學習。只有A選項與已知條件等價。

3、張云、李華、王濤都收到了明年2月初赴北京開會的通知，他們可以選擇乘坐飛機、高鐵與大巴等交通工具到北京，他們對這次進京方式有如下考慮：（1）張云不喜歡坐飛機，如果有李華同行，他就選擇乘坐大巴；（2）李華不計較方式，如果高鐵要比飛機更便宜，他就選擇高鐵；（3）王濤不在乎價格，除非預報二月初北京有雨雪天氣，否則選擇乘坐飛機；（4）李華和王濤家相隔很近，如果航班時間合適，他們將同行乘坐飛機。如果上述3人愿望都得到滿足，則可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果李華沒有選擇乘坐高鐵和飛機，則他肯定選擇和張云一起乘坐大巴進京

B.如果王濤和李華乘坐飛機進京，則二月初北京沒有雨雪天氣

C.如果張云和王濤乘坐高鐵，則二月初北京有雨雪天氣

D.如果三人都乘坐飛機，則飛機要比高鐵便宜

E.如果三人都乘坐大巴進京，則預報二月初北京有雨雪天氣

正確答案:E

答案解析:三人都乘坐大巴，即王濤沒有乘坐飛機，這樣，根據(jù)（3）推出，二月初北京預報有雨雪天氣，即答案選E。其他選項都無法推出：李華不選擇高鐵和飛機，即他選擇大巴，但從李華選擇大巴，不能推出任何結論，所以不能選A；已知條件是“除非預報二月初北京有雨雪天氣”，這不等于“北京二月初有雨雪天氣”，所以，B、C不能選；張云不喜歡坐飛機，所以，三人不可能都乘坐飛機，故不能選D。

4、天南大學準備派兩名研究生、三名本科生到山村小學支教。經(jīng)過個人報名和民主決議，最終人選將在研究生趙婷、唐玲和殷倩等3人和本科生周艷、李環(huán)、文琴、徐昂、朱敏等5人中產(chǎn)生。按規(guī)定同一學院或者同一社團至多選派一人。已知：（1）唐玲和朱敏均來自數(shù)學學院；（2）周艷和徐昂均來自文學院；（3）李環(huán)和朱敏均來自辯論協(xié)會。根據(jù)上述條件，以下必定入選的是（）。【邏輯推理】

A.文琴

B.唐玲

C.殷倩

D.周艷

E.趙婷

正確答案:A

答案解析:解題前，要學會對已知條件進行處理：同一學院的學生用符號直接在題干中標注出來，如兩個A，兩個B，兩個C。這樣已知條件：趙婷、唐玲（A）、殷倩（二選一）；周艷（B）、李環(huán)（C）、文琴、徐昂（B）、朱敏（A，C）（五選三）。兩個B二選一，兩個C二選一；所以文琴必選，即答案選A。

5、自閉癥會影響社會交往，語言交流和興趣愛好等方面的行為。研究人員發(fā)現(xiàn)，實驗鼠體內神經(jīng)連接蛋白的蛋白質如果合成過多，會導致自閉癥。由此他們認為，自閉癥與神經(jīng)連接蛋白質合成量具有重要關聯(lián)。以下哪項如果為真，最能支持上述觀點（）。【邏輯推理】

A.生活在群體之中的實驗鼠較之獨處的實驗鼠患自閉癥的比例要小

B.雄性實驗鼠患自閉癥的比例是雌性實驗鼠的5倍

C.抑制神經(jīng)連接蛋白的蛋白質合成可緩解實驗鼠的自閉癥狀

D.如果將實驗鼠控制蛋白合成的關鍵基因去除，其體內的神經(jīng)連接蛋白就會增加

E.神經(jīng)連接蛋白正常的老年實驗鼠患自閉癥的比例很低

正確答案:C

答案解析:題干通過實驗獲得結論“神經(jīng)連接蛋白合成量越多，越可能患自閉癥”。C選項中減少神經(jīng)蛋白（無原因），緩解自閉癥（無結果），屬于正面例子加強

6、某次討論會共有18名參與者。已知：（1）至少有5名青年教師是女性；（2）至少有6名女教師年過中年；（3）至少有7名女青年是教師。如果上述三句話有兩真一假，那么關于參與人員可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.女青年都是教師

B.青年教師都是女性

C.青年教師至少5名

D.男教師至多10名

E.女青年至少有7名

正確答案:C

答案解析:（1）若假，則（3）必假，由于只有一句為假話，所以，（1）是真話。這樣，至少有5名女性青年教師，所以答案選C。

7、某高校數(shù)學、物理、化學、管理、文秘、法學等6個專業(yè)畢業(yè)生需要就業(yè)，現(xiàn)有風云、怡和、宏宇三家公司前來學校招聘，已知，每家公司只招聘該校2至3個專業(yè)的若干畢業(yè)生，且必須滿足以下條件：（1）招聘化學專業(yè)也招聘數(shù)學專業(yè)；（2）怡和公司招聘的專業(yè)，風云公司也招聘；（3）只有一家公司招聘文秘專業(yè)，且該公司沒有招聘物理專業(yè)；（4）如果怡和公司招聘管理專業(yè)，那么也招聘文秘專業(yè)；（5）如果宏宇公司沒有招聘文秘專業(yè)，那么怡和公司招聘文秘專業(yè)。如果只有一家公司招聘物理專業(yè)，那么可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.風云公司招聘化學專業(yè)

B.怡和公司招聘管理專業(yè)

C.宏宇公司招聘數(shù)學專業(yè)

D.風云公司招聘物理專業(yè)

E.怡和公司招聘物理專業(yè)

正確答案:D

答案解析:計算步驟如下：一、由條件（2）怡和公司招聘的專業(yè)，風云公司也招聘，又：僅一家公司招聘文秘專業(yè)和物理專業(yè)，推知：怡和公司既不能招聘文秘專業(yè)，也不能招聘物理專業(yè)；二、由條件（5）如果宏宇公司沒有招聘文秘專業(yè)，那么怡和公司招聘文秘專業(yè)，推知：宏宇公司招聘文秘專業(yè)；三、由條件（3）只有一家公司招聘文秘專業(yè)，且該公司沒有招聘物理專業(yè)，推知：宏宇公司沒有招聘物理專業(yè)，并且“有公司招聘物理專業(yè)”，所以，風云公司招聘物理專業(yè)。

8、美國扁桃仁于20世紀70年代出口到我國，當時被誤譯為“美國大杏仁”。這種誤譯導致大多數(shù)消費者根本不知道扁桃仁、杏仁是兩種完全不同的產(chǎn)品。對此，我國林業(yè)專家一再努力澄清，但學界的聲音很難傳達到相關企業(yè)和民眾中，因此，必須制定林果的統(tǒng)一標準，這樣才能還相關產(chǎn)品以本來面目。以下哪項是上述論證的假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.美國扁桃仁和中國大杏仁的外形很相似

B.我國相關工業(yè)和大眾并不認可我國林果專家意見

C.進口商品名稱的誤譯會擾亂我國企業(yè)正常對外貿易

D.長期以來，我國沒有林果的統(tǒng)一標準

E.“美國大杏仁”在中國市場上銷量超過中國杏仁

正確答案:D

答案解析:題干已知條件為“消費者分不清扁桃仁、杏仁”（即“相關產(chǎn)品本來面目不清晰”），結論是“相關產(chǎn)品本來面目清晰—制定林果統(tǒng)一標準”。作為假設，后假推前假，補充“沒有制定林果統(tǒng)一標準”，即D選項。

9、研究人員安排了一次實驗，將100名受試者分為兩組：喝一小杯紅酒的實驗組和不喝酒的對照組。隨后，讓兩組受試者計算某段視頻中籃球隊員相互傳球的次數(shù)。結果發(fā)現(xiàn)，對照組的受試者都計算準確，而實驗組中只有18%的人計算準確。經(jīng)測試，實驗組受試者的血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半。由此專家指出，這項研究結果或許應該讓立法者重新界定酒駕法定值。以下哪項如果為真，最能支持上述專家的觀點（）。【邏輯推理】

A.酒駕法定值設置過低，可能會把許多未飲酒者界定為酒駕

B.即使血液中酒精濃度只有酒駕法定值的一半，也會影響視力和反應速度

C.只要血液中酒精濃度不超過酒駕法定值，就可以駕車上路

D.即使酒駕法定值設置較高，也不會將少量飲酒的駕車者排除在酒駕范圍之外

E.飲酒過量不僅損害身體健康，而且影響駕車安全

正確答案:B

答案解析:題干實驗說明即使在酒駕法定值以下的飲酒者計算能力受到影響，由此專家認為應提高酒駕法定值。B選項說明飲酒者即使低于酒駕法定值，但由于視力和反應速度受到影響，其駕車也不安全，對論證給予加強。

10、有些闊葉樹是常綠植物，因此闊葉樹都不生長在寒帶地區(qū)。以下哪項如果為真，最能反駁上述結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有些闊葉樹不生長在寒帶地區(qū)

B.常綠植物都生長在寒帶地區(qū)

C.寒帶某些地區(qū)不生長常綠植物

D.常綠植物都不生長在寒帶地區(qū)

E.常綠植物不都是闊葉樹

正確答案:B

答案解析:要反駁“闊葉樹都不生長在寒帶地區(qū)”，只需要從“有些闊葉樹是常綠植物”中得出要反駁命題的矛盾命題即“有些闊葉樹生長在寒帶地區(qū)”便可。將共同項“闊葉樹”去掉，得到“常綠植物”和“生長在寒帶地區(qū)”兩項，兩者之間必須是全稱肯定關系，所以答案為B。