2023年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準(zhǔn)備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會(huì)淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

1、廣宇職業(yè)技術(shù)學(xué)院招聘新教師。對(duì)于三位應(yīng)聘者陳亮、陸春和張雨，校長(zhǎng)的意見(jiàn)是，“陳亮和陸春至少聘用一人”。副校長(zhǎng)的意見(jiàn)卻是，“陳亮和陸春至多聘用一人”。人力資源部部長(zhǎng)的意見(jiàn)是“只有聘用張雨，才聘用陸春”。最后，經(jīng)過(guò)集體討論研究，校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)和人力資源部部長(zhǎng)只有一位的意見(jiàn)被采納了。根據(jù)以上事實(shí)，可以推知以下哪項(xiàng)為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.三位應(yīng)聘者都被聘用

B.三位應(yīng)聘者都沒(méi)有被聘用

C.陳亮被聘用，陸春和張雨沒(méi)有被聘用

D.陳亮、陸春被聘用，張雨沒(méi)有被聘用

E.陳亮、陸春沒(méi)有被聘用，張雨被聘用

正確答案:D

答案解析:三句命題分別是（1）“聘陳亮或聘陸春”；（2）“不聘陳亮或者不聘陸春”；（3）“聘陸春→聘張雨”，（3）等價(jià)于“不聘陸春，或者聘張雨”；如果“不聘陸春”，（2）和（3）都真，不符合題意，所以得出“聘陸春”；這樣得出僅（1）真；所以，（2）假，推出“聘陳亮”，（3）假推出“不聘張雨”。

2、某公司自去年初開(kāi)始實(shí)施一項(xiàng)“辦公用品節(jié)儉計(jì)劃”，每位員工每月只能免費(fèi)領(lǐng)用限量的紙筆等各類辦公用品。年末統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，公司用于各類辦公用品的支出較上年度下降了30％。在未實(shí)施該計(jì)劃的過(guò)去5年間，公司年均消耗辦公用品10萬(wàn)元。公司總經(jīng)理由此得出：該計(jì)劃去年已經(jīng)為公司節(jié)約了不少經(jīng)費(fèi)。以下哪項(xiàng)如果為真，最能構(gòu)成對(duì)總經(jīng)理推論的質(zhì)疑（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實(shí)施類似的節(jié)儉計(jì)劃，但在過(guò)去的5年間辦公用品人均消耗額越來(lái)越低

B.去年，該公司在員工困難補(bǔ)助、交通津貼等方面的開(kāi)支增加了3萬(wàn)元

C.另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實(shí)施類似的節(jié)儉計(jì)劃，在過(guò)去的5年間辦公用品消耗額年均也為10萬(wàn)元

D.在過(guò)去的5年間，該公司大力推廣無(wú)紙化辦公，并且取得很大成效

E.“辦公用品節(jié)儉計(jì)劃”是控制支出的重要手段，但說(shuō)該計(jì)劃為公司“一年內(nèi)節(jié)約不少經(jīng)費(fèi)”，沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析

正確答案:E

答案解析:題干論據(jù)：實(shí)行某計(jì)劃后，去年各類辦公費(fèi)用支出下降30％，總經(jīng)理觀點(diǎn)：“計(jì)劃去年為公司節(jié)約不少經(jīng)費(fèi)”。可以看出，“支出下降”和“節(jié)約經(jīng)費(fèi)”是兩個(gè)不同的概念，E選項(xiàng)說(shuō)明上述兩個(gè)概念的不同，即“支出下降30％”這一數(shù)據(jù)作為論據(jù)與要證明的結(jié)論“經(jīng)費(fèi)節(jié)約”沒(méi)有關(guān)系，所以，正確答案選E。選項(xiàng)A和D質(zhì)疑“支出下降”的原因是不是“計(jì)劃本身”，但由于在時(shí)間上存在漏洞，即A和D在時(shí)間上都是“過(guò)去5年間”的情況，這樣就不能構(gòu)成對(duì)“去年比上一年度下降”的質(zhì)疑。有些書中的答案選A，理由是反例削弱，但是沒(méi)有注意到上述時(shí)間上的漏洞。

3、新的法律規(guī)定，由政府資助的高校研究成果的專利將歸學(xué)校所有。京華大學(xué)的管理者計(jì)劃賣掉他們所有的專利給企業(yè)，以此來(lái)獲得獎(jiǎng)金，改善該校本科生的教育條件。以下哪項(xiàng)如果為真，將對(duì)學(xué)校管理者的計(jì)劃的可行性構(gòu)成嚴(yán)重質(zhì)疑（）。【邏輯推理】

A.對(duì)學(xué)校專利產(chǎn)品感興趣的贏利企業(yè)有可能對(duì)高校的研究計(jì)劃提供贊助

B.在新的稅法中，對(duì)高校研究提供贊助的企業(yè)可以被減免一部分稅收

C.在京華大學(xué)從事研究的科學(xué)家?guī)缀跬耆簧孀惚究粕逃?/p>

D.由政府資助的京華大學(xué)的研究成果已經(jīng)被一些企事業(yè)自行研制出來(lái)

E.京華大學(xué)不能吸引企業(yè)對(duì)其研究進(jìn)行投資

正確答案:D

答案解析:要削弱的計(jì)劃是“賣掉他們所有的專利給企業(yè)獲取資金改善教育條件”，該計(jì)劃顯然認(rèn)為“專利能夠出售”，D選項(xiàng)說(shuō)明這些專利已經(jīng)被有些企業(yè)研制出來(lái)，這樣就很難賣出了，對(duì)計(jì)劃給予他因削弱。

4、在烏克蘭局勢(shì)協(xié)調(diào)小組明斯克會(huì)談前夕，“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”發(fā)言人宣布了自己的談判立場(chǎng)：如果烏克蘭當(dāng)局不承認(rèn)其領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且不停止其在東南部的軍事行動(dòng)，就無(wú)法解決沖突。此外兩個(gè)“共和國(guó)”還堅(jiān)持要求赦免所有民兵武裝參與者和政治犯。有烏克蘭觀察人士評(píng)論說(shuō)：難道我們承認(rèn)了這兩個(gè)所謂“共和國(guó)”的特殊地位，赦免了民兵武裝，就能夠解決沖突嗎？烏克蘭觀察人士的評(píng)論最適合用來(lái)反駁以下哪項(xiàng)（）。【邏輯推理】

A.即使烏克蘭當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯，也可能還是無(wú)法解決沖突

B.即使解決了沖突，也不一定是因?yàn)闉蹩颂m當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位

C.如果要解決沖突，烏克蘭當(dāng)局就必須承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯

D.只要烏克蘭當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯，就能夠解決沖突

E.只有烏克蘭當(dāng)局承認(rèn)兩個(gè)“共和國(guó)”領(lǐng)土和俄語(yǔ)的特殊地位，并且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯，才能夠解決沖突

正確答案:D

答案解析:題干評(píng)論“難道我們承認(rèn)了這兩個(gè)所謂。共和國(guó)’的特殊地位，赦免了民兵武裝，就能夠解決沖突嗎？”，其涵義是“承認(rèn)兩個(gè)共和國(guó)特殊地位并且赦免民兵武裝但是仍然不能解決沖突”，這句命題與“只要承認(rèn)了這兩個(gè)所謂‘共和國(guó)’的特殊地位并且赦免了民兵武裝，就能夠解決沖突”是矛盾的，矛盾就是一種質(zhì)疑，所以答案選D。

5、三分之二的陪審員認(rèn)為證人在被告作案時(shí)間、作案地點(diǎn)或作案動(dòng)機(jī)上提供偽證。以下哪項(xiàng)能作為結(jié)論從上述斷定中推出（）。【邏輯推理】

A.三分之二的陪審員認(rèn)為證人在被告作案時(shí)間上提供偽證

B.三分之二的陪審員認(rèn)為證人在被告作案地點(diǎn)上提供偽證

C.三分之二的陪審員認(rèn)為證人在被告作案動(dòng)機(jī)上提供偽證

D.在被告作案時(shí)間、作案地點(diǎn)或作案動(dòng)機(jī)這三個(gè)問(wèn)題中，至少有一個(gè)問(wèn)題，三分之二的陪審員認(rèn)為證人在這個(gè)問(wèn)題上提供偽證

E.以上各項(xiàng)均不能從題干的斷定中推出

正確答案:E

答案解析:A、B、C三個(gè)選項(xiàng)是相同的結(jié)構(gòu)，不考慮。答案D具有干擾性，但要注意是三分之二的陪審員認(rèn)為“提供偽證”，至于他們認(rèn)為在哪個(gè)方面提供偽證，時(shí)間、地點(diǎn)和動(dòng)機(jī)都是可能的。D選項(xiàng)涵義是在某一問(wèn)題上，有三分之二陪審員認(rèn)為提供偽證，涵義與已知不符。