2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測(cè)提升！

1、張霞、李麗、陳露、鄧強(qiáng)和王碩一起做火車(chē)去旅游，他們正好在同一車(chē)廂相對(duì)兩排的5個(gè)座位上，每人各坐一個(gè)位子。第一排的座位按順序分別記作1號(hào)和2號(hào)。第二排的座位按序號(hào)記為3、4、5號(hào)。座位1和座位3直接相對(duì)，座位2和4直接相對(duì)，座位5不和上述任何座位直接相對(duì)。李麗坐在4號(hào)位置；陳露所坐的位置不與李麗相鄰，也不與鄧強(qiáng)相鄰（相鄰指同一排上緊挨著）；張霞不坐在與陳露直接相對(duì)的位置上。根據(jù)以上信息，張霞所坐的位置有多少種可能的選擇（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.1種

B.2種

C.3種

D.4種

E.5種

正確答案:D

答案解析:解析如下表： 加圈的序號(hào)表示推導(dǎo)的步驟。推導(dǎo)：①李麗坐在4號(hào)位置。②陳露所坐的位置不與李麗相鄰（陳露坐第一排）。③陳露所坐的位置不與鄧強(qiáng)相鄰（鄧強(qiáng)不坐第一排）。因此，張霞所坐位置的可能選擇有4種。

2、在某次綜合性年會(huì)上，物理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)報(bào)告的人都來(lái)自高校；化學(xué)學(xué)會(huì)做學(xué)術(shù)報(bào)告的人有些來(lái)自高校，但是大部分來(lái)自中學(xué)；其他作學(xué)術(shù)報(bào)告者均來(lái)自科學(xué)院。來(lái)自高校的學(xué)術(shù)報(bào)告者都具有副教授以上職稱(chēng)，來(lái)自中學(xué)的學(xué)術(shù)報(bào)告者都具有中高級(jí)以上職稱(chēng)。李默、張嘉參加了這次綜合性學(xué)術(shù)年會(huì)，李默并非來(lái)自中學(xué)，張嘉并非來(lái)自高校。以上陳述如果為真，可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.張嘉如果作了學(xué)術(shù)報(bào)告，那么他不是物理學(xué)會(huì)的

B.李默不是化學(xué)學(xué)會(huì)的

C.李默如果作了學(xué)術(shù)報(bào)告，那么他不是化學(xué)學(xué)會(huì)的

D.張嘉不具有副教授以上的職稱(chēng)

E.張嘉不是物理學(xué)會(huì)的

正確答案:A

答案解析:物理學(xué)會(huì)作學(xué)術(shù)報(bào)告的人都來(lái)自高校，張嘉并非來(lái)自高校，則可知張嘉不會(huì)是物理學(xué)會(huì)作學(xué)術(shù)報(bào)告的人，根據(jù)聯(lián)言判斷的負(fù)判斷推理，“并非(s并且p)”等值于“不是p或者不是q”，即張嘉不是物理學(xué)會(huì)的人或者不是做學(xué)術(shù)報(bào)告的人。根據(jù)選言判斷的推理規(guī)則：否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支。那么：如果作了學(xué)術(shù)報(bào)告，那么他不是物理學(xué)會(huì)的。可知，正確答案為A。

3、互聯(lián)網(wǎng)好比一個(gè)復(fù)雜多樣的虛擬世界，每臺(tái)聯(lián)網(wǎng)主機(jī)上的信息又構(gòu)成了一個(gè)微觀虛擬世界，若在某主機(jī)上可以訪問(wèn)本主機(jī)的信息，則稱(chēng)該主機(jī)相通于自身；若主機(jī)x能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)主機(jī)y的信息，則稱(chēng)x相通于y。已知代號(hào)分別為甲、乙、丙、丁的四臺(tái)聯(lián)網(wǎng)主機(jī)有如下信息：1)甲主機(jī)相通于任一不相通于丙的主機(jī)；2)丁主機(jī)不相通于丙；3)丙主機(jī)相通于任一相通于甲的主機(jī)。若丙主機(jī)不相通于任何主機(jī)，則以下哪項(xiàng)一定為假（）。【邏輯推理】

A.乙主機(jī)相通于自身

B.丁主機(jī)不相通于甲

C.若丁主機(jī)不相通于甲，則乙主機(jī)相通于甲

D.甲主機(jī)相通于乙

E.若丁主機(jī)相通于甲，則乙主機(jī)相通于甲

正確答案:C

答案解析:因?yàn)?3)丙主機(jī)相通于任一相通于甲的主機(jī)，而補(bǔ)充的信息又說(shuō)丙主機(jī)不相通于任何主機(jī)，由此可以得出結(jié)論：丁和乙都不相通于甲，與C項(xiàng)是矛盾，所以題干真則C項(xiàng)一定假。

4、某科研機(jī)構(gòu)對(duì)市民所反映的一種奇異現(xiàn)象進(jìn)行研究，該現(xiàn)象無(wú)法用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋。助理研究員小王有此斷言：該現(xiàn)象是錯(cuò)覺(jué)。以下哪項(xiàng)如果為真，最可能使小王的斷言不成立（）。【邏輯推理】

A.錯(cuò)覺(jué)都可以用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋

B.所有錯(cuò)覺(jué)都不能用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋

C.已有的科學(xué)理論尚不能完全解釋錯(cuò)覺(jué)是如何形成的

D.有些錯(cuò)覺(jué)不能用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋

E.有些錯(cuò)覺(jué)可以用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋

正確答案:A

答案解析:題干的意思是：所有的錯(cuò)覺(jué)無(wú)法用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋。該現(xiàn)象無(wú)法用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋。故，該現(xiàn)象是錯(cuò)覺(jué)。選項(xiàng)A最能使之不成立。即：所有錯(cuò)覺(jué)都可以用已有的科學(xué)理論進(jìn)行解釋。注：A項(xiàng)比E項(xiàng)程度更大。

5、晨曦公園擬在園內(nèi)東南西北四個(gè)區(qū)域種植四種不同的特色樹(shù)木，每個(gè)區(qū)域只種植一種。選定的特色樹(shù)種為：水松、銀杏、烏桕和龍柏。布局和基本要求是：（1） 如果在東區(qū)或者南區(qū)種植銀杏，那么在北區(qū)不能種植龍柏或?yàn)蹊?。?） 北區(qū)或東區(qū)要種植水松或者銀杏。根據(jù)上述種植要求，如果北區(qū)種植龍柏，以下哪項(xiàng)一定為真（）。【邏輯推理】

A.西區(qū)種植水松

B.南區(qū)種植烏桕

C.南區(qū)種植水松

D.西區(qū)種植烏桕

E.東區(qū)種植烏桕

正確答案:B

答案解析:綜合推理題，需要利用假言命題的推理規(guī)則，根據(jù)本題題干條件得東區(qū)和南區(qū)都不能種銀杏，根據(jù)條件2得東區(qū)只能種水松;由南區(qū)不能種銀杏、水松和龍柏，則只能種烏桕。

6、某組研究人員報(bào)告說(shuō)：與心跳速度每分鐘低于58次的人相比，心跳速度每分鐘超過(guò)78次者心臟病發(fā)作或者發(fā)生其他心血管問(wèn)題的幾率高出39%，死于這類(lèi)病的風(fēng)險(xiǎn)高出77%，其整體死亡率高出65%。研究人員指出，長(zhǎng)期心跳過(guò)快導(dǎo)致了心血管疾病。以下哪項(xiàng)如果為真，最能夠?qū)υ撗芯咳藛T的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.各種心血管疾病影響身體的血液循環(huán)機(jī)能，導(dǎo)致心跳過(guò)快

B.在老年人中，長(zhǎng)期心跳過(guò)快的不到19%

C.在老年人中，長(zhǎng)期心跳過(guò)快的超過(guò)39%

D.野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少發(fā)現(xiàn)他們患心血管疾病

E.相對(duì)老年人，年輕人生命力旺盛，心跳較快

正確答案:A

答案解析:題干得出的結(jié)論為：長(zhǎng)期心跳過(guò)快導(dǎo)致了心血管疾病。A項(xiàng)為心血管疾病導(dǎo)致了心跳過(guò)快，為因果倒置，直接削弱論點(diǎn)，為最佳選項(xiàng)。

7、足球是一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，若想不斷取得勝利，每個(gè)強(qiáng)隊(duì)都必須有一位核心隊(duì)員。他總能在關(guān)鍵場(chǎng)次帶領(lǐng)全隊(duì)贏得比賽。友南是某國(guó)甲級(jí)聯(lián)賽強(qiáng)隊(duì)西海隊(duì)隊(duì)員。據(jù)某記者統(tǒng)計(jì)，在上賽季參加的所有比賽中，有友南參加的場(chǎng)次，西海隊(duì)勝率高達(dá)75.5%，只有16.3%的平局，8.2%場(chǎng)次輸球；而在友南缺陣的情況下，西海隊(duì)勝率只有58.9%，輸球的比率高達(dá)23.5%，該記者由此得出結(jié)論，友南是上賽季西海隊(duì)的核心隊(duì)員。以下哪項(xiàng)如果為真，是能質(zhì)疑該記者的結(jié)論（）。【邏輯推理】

A.上賽季友南上場(chǎng)且西海隊(duì)輸球的比賽，都是西海隊(duì)與傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)對(duì)陣的關(guān)鍵場(chǎng)次

B.西海隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)表示：“沒(méi)有友南我們將失去很多東西，但我們會(huì)找到解決辦法”

C.本賽季開(kāi)始以來(lái)，在友南上陣的情況下，西海隊(duì)勝率暴跌20%

D.上賽季友南缺席且西海隊(duì)輸球的比賽，都是小組賽中西海隊(duì)已經(jīng)確定出線后的比賽

E.西海隊(duì)教練表示：“球隊(duì)是一個(gè)整體，不存在有友南的西海隊(duì)和沒(méi)有友南的西海隊(duì)

正確答案:A

答案解析:題干說(shuō)“如果是核心隊(duì)員，那么總能在關(guān)鍵場(chǎng)次帶領(lǐng)全隊(duì)贏得比賽”，然而記者依據(jù)上賽季中有友南參賽的獲勝比率高于友南缺席的獲勝比率就得出友南是核心隊(duì)員的結(jié)論，而A是說(shuō)友南沒(méi)能在關(guān)鍵場(chǎng)次帶領(lǐng)全隊(duì)贏得比賽，這就可以得出與記者矛盾的結(jié)論：友南不是上賽季的核心隊(duì)員。

8、互聯(lián)網(wǎng)好比一個(gè)復(fù)雜多樣的虛擬世界，每臺(tái)聯(lián)網(wǎng)主機(jī)上的信息又構(gòu)成了一個(gè)微觀虛擬世界，若在某主機(jī)上可以訪問(wèn)本主機(jī)的信息，則稱(chēng)該主機(jī)相通于自身；若主機(jī)x能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)主機(jī)y的信息，則稱(chēng)x相通于y。已知代號(hào)分別為甲、乙、丙、丁的四臺(tái)聯(lián)網(wǎng)主機(jī)有如下信息：1)甲主機(jī)相通于任一不相通于丙的主機(jī)；2)丁主機(jī)不相通于丙；3)丙主機(jī)相通于任一相通于甲的主機(jī)。若丙主機(jī)不相通于自身，則以下哪項(xiàng)一定為真（）。【邏輯推理】

A.若丁主機(jī)相通于乙，則乙主機(jī)相通于甲

B.甲主機(jī)相通于丁，也相通于丙

C.甲主機(jī)相通于乙，乙主機(jī)相通于丙

D.只有甲主機(jī)不相通于丙，丁主機(jī)才相通于乙

E.丙主機(jī)不相通于丁，但相通于乙

正確答案:B

答案解析:結(jié)合題干已知條件及本題前提，進(jìn)行排除，根據(jù)條件(1)(2)可以確定：甲主機(jī)相通于丁，又知：丙不通丙及條件(1)可知，所以甲相通于丙。

9、國(guó)際足聯(lián)一直堅(jiān)稱(chēng)，世界杯冠軍隊(duì)所獲得的“大力神”杯是實(shí)心的純金獎(jiǎng)杯，某教授經(jīng)過(guò)精密測(cè)量和計(jì)算認(rèn)為，世界杯冠軍獎(jiǎng)杯——實(shí)心的“大力神”杯不可能是純金制成的，否則球員根本不可能將它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞。以下哪項(xiàng)與這位教授的意思最為接近（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.若球員能夠?qū)ⅰ按罅ι瘛北e過(guò)頭頂并自由揮舞，則它很可能是空心的純金杯

B.只有“大力神”杯是實(shí)心的，它可能是純金的

C.若“大力神”杯是實(shí)心的純金杯，則球員不可能把它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞

D.只有球員能夠?qū)ⅰ按罅ι瘛北e過(guò)頭頂并自由揮舞，它才由純金制成，并且不是實(shí)心的

E.若“大力神”杯是由純金制成，則它肯定是空心的

正確答案:C

答案解析:根據(jù)假言命題的推理規(guī)則P→Q可知：球員可能將它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞→“大力神”杯不是實(shí)心的純金獎(jiǎng)杯;等價(jià)于非Q→非P，即：若“大力神”杯是實(shí)心的純金杯，則球員不可能把它舉過(guò)頭頂并隨意揮舞。

10、某金庫(kù)發(fā)生了失竊案。公安機(jī)關(guān)偵查確定，這是一起典型的內(nèi)盜案，可以斷定金庫(kù)管理員甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。辦案人員對(duì)四人進(jìn)行了詢問(wèn)，四人的回答如下：甲：“如果乙不是竊賊，我也不是竊賊。”乙：“我不是竊賊，丙是竊賊?！北骸凹谆蛘咭沂歉`賊?！倍。骸耙一蛘弑歉`賊。”后來(lái)事實(shí)表明，他們四人中只有一人說(shuō)了真話。根據(jù)以上陳述，以下哪項(xiàng)一定為假（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.丙說(shuō)的是假話

B.丙不是竊賊

C.乙不是竊賊

D.丁說(shuō)的是真話

E.甲說(shuō)的是真話

正確答案:D

答案解析:如果丁真，則甲真或者乙真，即一種情況是甲和丁同真，另一種情況是乙和丁同真，無(wú)論哪種情況都不符合“他們四人中只有一人說(shuō)了真話”。所以題干真的話，丁說(shuō)的就不可能是真話。