2021年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》考試共42題，分為單選題和多選題和案例分析題。小編為您整理第二章 基本民事法律制度5道練習(xí)題，附答案解析，供您備考練習(xí)。

1、下列行為中,不構(gòu)成代理的是()?！締芜x題】

A.甲受公司委托,代為處理公司的民事訴訟糾紛

B.乙受公司委托,以該公司名義與他人簽訂買賣合同

C.丙受公司委托,代為申請專利

D.丁受公司委托,代表公司在宴會上致辭

正確答案:D

答案解析:本題考核代理的適用范圍。根據(jù)規(guī)定,代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義與第三人實施法律行為,由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。選項A、B、C的說法均構(gòu)成代理;選項D中,丁不是與第三人實施法律行為,所以不是代理。

2、甲為乙公司業(yè)務(wù)員，負責(zé)某小區(qū)的訂奶業(yè)務(wù)多年，每月月底在小區(qū)擺攤，更新訂奶戶并收取下月訂奶款。2013年5月29日，甲從乙公司辭職。5月30日，甲仍照常前往小區(qū)擺攤收取訂奶款，訂奶戶不知內(nèi)情，照例交款，甲亦如常開出蓋有乙公司公章的訂奶款收據(jù)，之后甲下落不明。根據(jù)民事法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（ ）?！径噙x題】

A.乙公司有權(quán)根據(jù)無權(quán)代理制度撤銷合同

B.訂奶戶有權(quán)根據(jù)無權(quán)代理制度撤銷合同

C.訂奶戶有權(quán)以構(gòu)成表見代理為由，要求乙公司履行合同

D.如果訂奶戶主張表見代理，乙公司不得以甲的行為屬于無權(quán)代理為由進行抗辯

正確答案:B、C、D

答案解析:選項A不正確D正確：表見代理對于本人（乙公司）來說，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果，被代理人不得以無權(quán)代理作為抗辯事由，主張代理行為無效；選項BC正確：表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權(quán)代理，也可以主張其為表見代理；如果主張狹義無權(quán)代理，相對人（訂奶戶）可以行使善意相對人的撤銷權(quán)，從而使得整個代理行為歸于無效。

3、小凡年滿10周歲，精神健康，智力正常。他在學(xué)校門口的文具店看中一只水筆，定價5元，于是用自己的零用錢將其買下。下列關(guān)于小凡購買水筆行為效力的表述中，正確的是（　　）?！締芜x題】

A.小凡是無民事行為能力人，其購買水筆的行為無效

B.小凡是無民事行為能力人，其購買水筆的行為須經(jīng)法定代理人追認方為有效

C.小凡是限制民事行為能力人，其購買水筆的行為有效

D.小凡是限制民事行為能力人，其購買水筆的行為須經(jīng)法定代理人追認方為有效

正確答案:C

答案解析:小凡年滿10周歲，精神健康，是限制民事行為能力人，其購買定價5元水筆的行為與其年齡、智力相適應(yīng)，該行為直接有效，不必經(jīng)法定代理人追認。

4、甲租賃乙的房屋,到期不支付租金,乙在其后1年內(nèi)也沒有追討。對此下列情形符合規(guī)定的是()?！締芜x題】

A.訴訟時效屆滿,乙沒有喪失實體權(quán)利,但喪失起訴權(quán)

B.甲1年后向乙支付租金,后甲以訴訟時效屆滿為由請求乙返還租金,法院不予支持

C.若乙向法院起訴,法院會主動審查訴訟時效是否屆滿,確認屆滿后會駁回乙的訴訟請求

D.甲乙可以協(xié)商將訴訟時效由1年變?yōu)?年

正確答案:B

答案解析:本題考核訴訟時效的特點。訴訟時效期間的經(jīng)過,不影響權(quán)利人提起訴訟,即不喪失起訴權(quán),選項A表述錯誤;超過訴訟時效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時效限制,選項B表述正確;權(quán)利人起訴后,若債務(wù)人主張訴訟時效的抗辯,法院在確認訴訟時效屆滿的情況下,應(yīng)駁回其訴訟請求,但法院沒有主動審查訴訟時效是否屆滿的義務(wù),選項C表述錯誤;訴訟時效具有強制性,當(dāng)事人不得協(xié)議變更或限制,選項D表述錯誤。

5、根據(jù)訴訟時效法律制度的規(guī)定，當(dāng)事人對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持的有（）?！径噙x題】

A.支付存款本息請求權(quán)

B.兌付國債本息請求權(quán)

C.兌付金融債券本息請求權(quán)

D.基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)

正確答案:A、B、C、D

答案解析:選項ABCD均正確：訴訟時效適用于債權(quán)請求權(quán)，其他請求權(quán)（如物上請求權(quán)）不適用訴訟時效。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：（1）支付存款本金及利息請求權(quán)；（2）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；（3）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；（4）其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。