首先，我們需要明確“出席會議表決權(quán)的2/3以上”這個概念。這通常指的是在會議中，為了通過某項決議，需要獲得超過總表決權(quán)三分之二的贊成票。

現(xiàn)在，針對您的問題，我們可以分析如下：

1. **百分比與分?jǐn)?shù)的關(guān)系**：
- 60%和80%是百分比，表示的是一個總數(shù)中的部分占比。
- 2/3是分?jǐn)?shù)，表示的是一個確切的比率。

2. **計算基礎(chǔ)不同**：
- 當(dāng)我們說60%或者80%，計算的基礎(chǔ)是所有投票權(quán)的總和。
- 而2/3的計算基礎(chǔ)通常是“出席會議且有表決權(quán)的成員”。

3. **具體問題分析**：
- 如果60%和80%是相對于所有表決權(quán)來說的，那么它們與2/3的比較需要基于相同的總表決權(quán)數(shù)。
- 在2019年的真題中，如果60%/80%被認(rèn)為不足以達(dá)到2/3，可能是因為：
- 會議規(guī)定必須超過2/3的“出席會議且有表決權(quán)的成員”贊成，而不是總表決權(quán)的2/3。
- 也就是說，可能存在部分表決權(quán)沒有出席或沒有表決，這樣60%或80%相對于實際出席并投票的表決權(quán)來說，可能不足2/3。

4. **舉例說明**：
- 假設(shè)有100個表決權(quán)，但實際只有80個成員出席了會議。
- 如果要達(dá)到2/3的多數(shù)，需要至少(80 * 2/3) = 53.33（向上取整為54）個贊成票。
- 在這種情況下，即使60%的100個表決權(quán)等于60票，但因為計算基礎(chǔ)是實際出席的80個表決權(quán)，60票并未超過54票。

通過上述分析，希望您能明白為什么60%/80%不一定等同于出席會議表決權(quán)的2/3以上。每項決議的具體要求可能會有所不同，重要的是根據(jù)實際情況和規(guī)定來判斷。希望這個回答對您有所幫助。如果還有其他疑問，請隨時提問。