企業(yè)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類之法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)是指什么？：企業(yè)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類之法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)是指什么？

重新計(jì)算有哪些作用和局限？：重新計(jì)算有哪些作用和局限？

多種證券組合的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬包括哪些內(nèi)容？：多種證券組合的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬包括哪些內(nèi)容？

作業(yè)成本法的優(yōu)點(diǎn)有哪些？：作業(yè)成本法的優(yōu)點(diǎn)有哪些？可以獲得更準(zhǔn)確的產(chǎn)品和產(chǎn)品線成本。有助于改進(jìn)成本控制.作業(yè)成本法提供了了解產(chǎn)品作業(yè)過(guò)程的途徑，使管理人員知道成本是如何發(fā)生的。為戰(zhàn)略管理提供信息支持.戰(zhàn)略管理需要相應(yīng)的信息支持。

針對(duì)導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)計(jì)估計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)實(shí)施以下哪些審計(jì)程序？：針對(duì)導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)計(jì)估計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)實(shí)施以下哪些審計(jì)程序？1.評(píng)價(jià)管理層如何考慮替代性的假設(shè)或結(jié)果，以及拒絕采納的原因，或者在管理層沒(méi)有考慮替代性的假設(shè)或結(jié)果的情況下，評(píng)價(jià)管理層在作出會(huì)計(jì)估計(jì)時(shí)如何處理估計(jì)不確定性。2.評(píng)價(jià)管理層使用的重大假設(shè)是否合理。3.當(dāng)管理層實(shí)施特定措施的意圖和能力與其使用的重大假設(shè)的合理性或?qū)m用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的恰當(dāng)應(yīng)用相關(guān)時(shí)，評(píng)價(jià)這些意圖和能力。

風(fēng)險(xiǎn)控制措施類別包括哪五項(xiàng)？：風(fēng)險(xiǎn)控制的措施包括降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性，降低風(fēng)險(xiǎn)后果，風(fēng)險(xiǎn)控制是指風(fēng)險(xiǎn)管理者采取各種措施和方法，消滅或減少風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的各種可能性，或者減少風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)造成的損失。風(fēng)險(xiǎn)回避是投資主體有意識(shí)地放棄風(fēng)險(xiǎn)行為。完全避免特定的損失風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)單的風(fēng)險(xiǎn)回避是一種最消極的風(fēng)險(xiǎn)處理辦法，因?yàn)橥顿Y者在放棄風(fēng)險(xiǎn)行為的同時(shí)。損失控制不是放棄風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。將讓渡人的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給受讓人承擔(dān)的行為。

企業(yè)面臨哪些社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)？：社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)就是指文化這一不確定性因素的影響給企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)的影響。1.文化風(fēng)險(xiǎn)存在并作用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的更深領(lǐng)域，（1）跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)引發(fā)的文化風(fēng)險(xiǎn)。跨國(guó)經(jīng)營(yíng)使企業(yè)面臨東道國(guó)文化與母國(guó)文化的差異，（2）企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)引發(fā)的文化風(fēng)險(xiǎn)。（3）組織內(nèi)部因素引發(fā)的文化風(fēng)險(xiǎn)。由于東西方文化差異而導(dǎo)致其對(duì)公司的很多管理方式持不同觀點(diǎn)，比如個(gè)人主義與集體主義的區(qū)別就導(dǎo)致了公司管理員工的方式不同；

什么樣的會(huì)計(jì)估計(jì)可以認(rèn)定為特別風(fēng)險(xiǎn)？：什么樣的會(huì)計(jì)估計(jì)可以認(rèn)定為特別風(fēng)險(xiǎn)？會(huì)計(jì)估計(jì)這里沒(méi)有可以直接確定為特別風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容。審計(jì)教材中可以直接認(rèn)為是特別風(fēng)險(xiǎn)的有管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)、超出正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程的重大關(guān)聯(lián)方交易以及舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

確認(rèn)大額的研發(fā)費(fèi)用存在著特別風(fēng)險(xiǎn), 可僅針對(duì)特別賬戶審計(jì)嗎？：確認(rèn)大額的研發(fā)費(fèi)用存在著特別風(fēng)險(xiǎn),可僅針對(duì)特別賬戶審計(jì)嗎？因?yàn)樽庸緩氖滦庐a(chǎn)品研發(fā)可能會(huì)導(dǎo)致存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，所以對(duì)子公司可能存在特別風(fēng)險(xiǎn)的事項(xiàng)實(shí)施審計(jì)程序，這是沒(méi)問(wèn)題的。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嗎？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嗎？審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性，即注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法評(píng)估出來(lái)將來(lái)發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)不恰當(dāng)?shù)目赡苄杂卸啻?，所以該風(fēng)險(xiǎn)不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估出來(lái)的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師預(yù)先設(shè)定一個(gè)可以接受的限度，然后通過(guò)實(shí)施審計(jì)程序，將實(shí)際面臨的該風(fēng)險(xiǎn)控制在預(yù)先設(shè)定的可接受的水平之下。

紅海和藍(lán)海的概念分別是什么？：紅海和藍(lán)海的概念分別是什么？紅海戰(zhàn)略是"藍(lán)海戰(zhàn)略"的對(duì)稱。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之一。在已知市場(chǎng)空間中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略。韓國(guó)金偉燦等2000年在《藍(lán)海戰(zhàn)略》一文中提出。在已知市場(chǎng)空間中，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則已經(jīng)制定，戰(zhàn)略主要是立足當(dāng)前業(yè)已存在的行業(yè)和市場(chǎng)”采取常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)方式與同行業(yè)中的企業(yè)展開(kāi)針?shù)h相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)，藍(lán)海戰(zhàn)略。就是企業(yè)突破紅海的殘酷競(jìng)爭(zhēng)，而主要放在全力為客戶與企業(yè)自身創(chuàng)造價(jià)值飛躍上，的市場(chǎng)空間、徹底甩脫競(jìng)爭(zhēng)”

會(huì)計(jì)政策變更的概念是什么？：會(huì)計(jì)政策變更的概念是什么？會(huì)計(jì)政策變更，是指企業(yè)對(duì)相同的交易或事項(xiàng)由原來(lái)采用的會(huì)計(jì)政策改用另一會(huì)計(jì)政策的行為。企業(yè)的會(huì)計(jì)政策一經(jīng)確定，為保證會(huì)計(jì)信息的可比性，使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者在比較企業(yè)一個(gè)以上期間的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，能夠正確判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的趨勢(shì)。企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策，勢(shì)必會(huì)削弱會(huì)計(jì)信息的可比性。會(huì)計(jì)政策變更涉及會(huì)計(jì)收益或費(fèi)用發(fā)生變化的，必然影響到企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)發(fā)生增減變化。