為什么用綜合指標(biāo)測(cè)算屬于局限性？：為什么用綜合指標(biāo)測(cè)算屬于局限性？雖然通用矩陣改進(jìn)了波士頓矩陣過(guò)于簡(jiǎn)化的不足，但是在用綜合指標(biāo)來(lái)測(cè)算產(chǎn)業(yè)吸引力和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位時(shí)，這些指標(biāo)在一個(gè)產(chǎn)業(yè)或一個(gè)企業(yè)的表現(xiàn)可能會(huì)不一致，比如說(shuō)影響產(chǎn)業(yè)吸引力的指標(biāo)有產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)規(guī)模、獲利能力、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)和技術(shù)及社會(huì)政治因素等。最后的評(píng)價(jià)結(jié)果是用這些小的因素分別乘以一定的比例計(jì)算出來(lái)的。但是通用矩陣是利用計(jì)算出的數(shù)值直接判斷高中低。

通用矩陣的優(yōu)勢(shì)和局限性有哪些？：通用矩陣的優(yōu)勢(shì)和局限性有哪些？通用矩陣的優(yōu)勢(shì)：1. 通用矩陣改進(jìn)了波士頓矩陣過(guò)于簡(jiǎn)化的不足。（2）其縱軸用多個(gè)指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)吸引力，橫軸用多個(gè)指標(biāo)反映企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位。更好地說(shuō)明了企業(yè)中處于不同競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和不同地位的各類業(yè)務(wù)的狀態(tài)。通用矩陣的局限：1. 用綜合指標(biāo)來(lái)測(cè)算產(chǎn)業(yè)吸引力和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位，這些指標(biāo)在一個(gè)產(chǎn)業(yè)或一個(gè)企業(yè)的表現(xiàn)可能會(huì)產(chǎn)生不一致，評(píng)價(jià)結(jié)果也會(huì)由于指標(biāo)權(quán)數(shù)分配的不準(zhǔn)確而存在偏差。

內(nèi)部控制固有局限性是什么？：內(nèi)部控制固有局限性是什么？?jī)?nèi)部控制無(wú)論如何有效，都只能為被審計(jì)單位實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)提供合理保證。內(nèi)部控制實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性受其固有限制的影響。在決策時(shí)人為判斷可能出現(xiàn)錯(cuò)誤和因人為失誤而導(dǎo)致內(nèi)部控制失效?？刂瓶赡苡捎趦蓚€(gè)或更多的人員串通或管理層不當(dāng)?shù)亓桉{于內(nèi)部控制之上而被規(guī)避。內(nèi)部行使控制職能的人員素質(zhì)不適應(yīng)崗位要求也會(huì)影響內(nèi)部控制功能的正常發(fā)揮。被審計(jì)單位實(shí)施內(nèi)部控制的成本效益問(wèn)題也會(huì)影響其效能。

作業(yè)成本法的優(yōu)點(diǎn)、局限性與適用情景條件分別是什么？：作業(yè)成本管理是應(yīng)用作業(yè)成本計(jì)算提供的信息，在管理中努力提高增加顧客價(jià)值的作業(yè)效率，作業(yè)成本管理是以提高客戶價(jià)值、增加企業(yè)利潤(rùn)為目的，作業(yè)成本法的主要優(yōu)點(diǎn)減少了傳統(tǒng)成本信息對(duì)于決策的誤導(dǎo)；①作業(yè)成本法擴(kuò)大了追溯到個(gè)別產(chǎn)品的成本比例，②采用多種成本動(dòng)因作為間接成本的分配基礎(chǔ)，（2）成本控制與成本管理更有效，從成本動(dòng)因上改進(jìn)成本控制。

哪些情形下訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算？：哪些情形下訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算？（一） 權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（三） 權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四） 與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形?！窘忉尅颗c提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。（1）申請(qǐng)支付令；（2）申請(qǐng)破產(chǎn)、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)；（3）為主張權(quán)利而申請(qǐng)宣告義務(wù)人失蹤或者死亡；（4）申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前臨時(shí)禁令等訴前措施；（5）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；

審計(jì)程序的種類中重新計(jì)算、分析程序與重新執(zhí)行的含義分別是什么？：審計(jì)程序的種類中重新計(jì)算、分析程序與重新執(zhí)行的含義分別是什么？重新計(jì)算是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。重新執(zhí)行是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立執(zhí)行原本作為被審計(jì)單位內(nèi)部控制組成部分的程序或控制。對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用被審計(jì)單位的銀行存款日記賬和銀行對(duì)賬單，重新編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表。并與被審計(jì)單位編制的銀行存款余額調(diào)節(jié)表進(jìn)行比較：

審計(jì)程序的作用有哪些？：審計(jì)程序的作用有哪些？審計(jì)程序是審計(jì)工作從開始到結(jié)束的整個(gè)過(guò)程。即計(jì)劃階段、實(shí)施審計(jì)階段和審計(jì)完成階段。初步評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制；分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制進(jìn)行控制測(cè)試；對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試；整理、評(píng)價(jià)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)中收集到的審計(jì)證據(jù)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施審計(jì)程序，控制測(cè)試旨在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)方面的運(yùn)行有效性。實(shí)質(zhì)性程序旨在發(fā)現(xiàn)認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)。

會(huì)計(jì)有哪些作用？：對(duì)一定單位的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行全面、綜合、連續(xù)、系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，向有關(guān)方面提供會(huì)計(jì)信息、參與經(jīng)營(yíng)管理、旨在提高經(jīng)濟(jì)效益的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。考核企業(yè)管理層經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況。從不同的角度分析會(huì)計(jì)的作用，會(huì)計(jì)信息的形成對(duì)于管理者績(jī)效的反映及其報(bào)酬的取得、債務(wù)契約的簽訂、投資者的回報(bào)以及維護(hù)企業(yè)形象等多方面都有重要作用。是否通過(guò)有效的管理為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)，會(huì)計(jì)信息可以準(zhǔn)確的從各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。

通用矩陣的局限主要有哪些內(nèi)容？：即移動(dòng)2G業(yè)務(wù)、移動(dòng)3G業(yè)務(wù)、固定電話業(yè)務(wù)、寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，結(jié)合A省通信產(chǎn)品的市場(chǎng)增長(zhǎng)率和A省B通信公司的相對(duì)市場(chǎng)份額，可以將A省B通信公司的4種通信產(chǎn)品在波士頓矩陣中相應(yīng)定位，但由于寬帶用戶的發(fā)展或多或少的受到傳統(tǒng)固定電話業(yè)務(wù)的制約，A省B通信公可在傳統(tǒng)固定電話業(yè)務(wù)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。其主要的業(yè)務(wù)發(fā)展點(diǎn)在于移動(dòng)業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的結(jié)合，所以從移動(dòng)3G業(yè)務(wù)的相對(duì)市場(chǎng)份額來(lái)看。

波士頓矩陣的局限指的是什么？：又稱市場(chǎng)增長(zhǎng)率-相對(duì)市場(chǎng)份額矩陣、波士頓咨詢集團(tuán)法、四象限分析法、產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)管理法等。企業(yè)要確定各業(yè)務(wù)的市場(chǎng)增長(zhǎng)率和相對(duì)市場(chǎng)占有率是比較困難的。它用市場(chǎng)增長(zhǎng)率和企業(yè)相對(duì)占有率兩個(gè)單一指標(biāo)分別代表產(chǎn)業(yè)的吸引力和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位；【2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題】下列各項(xiàng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略運(yùn)用了波士頓矩陣分析的是（ ），波士頓矩陣將產(chǎn)品從市場(chǎng)增長(zhǎng)率和市場(chǎng)占有率角度兩個(gè)維度進(jìn)行分析。