MBA考試
報考指南考試報名準考證打印成績查詢考試題庫

重置密碼成功

請謹慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失

注冊成功

請謹慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失

亚洲av日韩aⅴ无码色老头,天天躁日日躁狠狠躁欧美老妇,无码中文字幕色专区,亚洲av色香蕉一区二区三区+在线播放,熟女人妻视频

首頁MBA考試題庫正文
  • 邏輯推理在法庭的被告中,被指控偷盜、搶劫的定罪率,要遠高于被指控貪污、受賄的定罪率。其重要原因是后者能聘請收費昂貴的私人律師,而前者主要由法庭指定的律師辯護。 以下哪項如果為真,最能支持題干的敘述()。
  • A 、被指控偷盜、搶劫的被告,遠多于被指控貪污、受賄的被告
  • B 、一個合格的私人律師,與法庭指定的律師一樣,既忠實于法律,又努力維護委托人的合法權益
  • C 、被指控偷盜、搶劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控貪污、受賄的被告
  • D 、一些被指控偷盜、搶劫的被告,有能力聘請私人律師
  • E 、司法腐敗導致對有權勢的罪犯的庇護,而貪污、受賄等職務犯罪的構成要件是當事人有職權

掃碼下載億題庫

精準題庫快速提分

參考答案

【正確答案:C】

偷盜、搶劫的定罪率高于貪污受賄的定罪率,原因是客觀上前者被告的犯罪率確實高于后者呢?還是由于兩種被告請的律師不同?論證認為是后一種原因,選項C將前一種原因否定,屬于無他因加強,所以正確答案選C。其他選項要么是削弱,如B、D、E,要么與論證無關。

您可能感興趣的試題
熱門試題換一換

億題庫—讓考試變得更簡單

已有600萬用戶下載