- 綜合題（主觀）
題干：趙某擔任甲上市公司總經(jīng)理，并持有該公司股票10萬股。錢某為甲公司董事長兼法定代表人。2011年7月1日，錢某召集甲公司董事會，9名董事中有4人出席，另有1名董事孫某因故未能出席，書面委托錢某代為出席投票；趙某列席會議。會上，經(jīng)錢某提議，出席董事會的全體董事通過決議，從即日起免除趙某總經(jīng)理職務(wù)。趙某向董事會抗議稱：公司無正當理由不應(yīng)當解除其職務(wù)，且董事會實際出席人數(shù)未過半數(shù)，董事會決議無效。公司于次日公布了董事會關(guān)于免除趙某職務(wù)的決定。12月20日，趙某賣出所持的2萬股甲公司股票。2011年12月23日，趙某向中國證監(jiān)會書面舉報稱：（1）甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全體董事提供低息借款，用于個人購房；（2）2011年4月1日，公司召開的董事會通過決議為母公司丙公司向銀行借款提供擔保，但甲公司并未公開披露該擔保事項。2012年1月16日，中國證監(jiān)會宣布對甲公司涉嫌虛假陳述行為立案調(diào)查。3月1日，中國證監(jiān)會宣布：經(jīng)調(diào)查，甲公司存在對外提供擔保未披露情形，構(gòu)成虛假陳述行為；決定對甲公司給予警告，并處罰款50萬元；認定錢某為直接責任人員，并處罰款10萬元；認定董事李某等人為其他直接責任人員，并處罰款3萬元。錢某辯稱，公司未披露擔保事項是公司實際控制人的要求，自己只是遵照指令行事，不應(yīng)受處罰；李某則辯稱，自己是獨立董事，并不直接參與公司經(jīng)營管理活動，因此不應(yīng)對公司的虛假陳述行為承擔任何責任。中國證監(jiān)會未采納錢某和李某的抗辯理由。中國證監(jiān)會對甲公司的行政處罰生效后，有投資者擬對甲公司提起民事賠償訴訟。其中，吳某于2011年6月20日買入甲公司股票1萬股，于2012年1月5日賣出，損失1萬元；鄭某于2011年4月5日買入甲公司股票1萬股，2012年2月5日賣出，損失1萬元。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題。
題目：乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法？并說明理由。
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案乙公司向甲公司所有董事提供低息購房借款的行為不合法。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。
您可能感興趣的試題- 1 【案例分析題】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法?并說明理由。
- 2 【案例分析題】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法？并說明理由。
- 3 【案例分析題】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法？并說明理由。
- 4 【綜合題（主觀）】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法?并說明理由。
- 5 【綜合題（主觀）】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法？并說明理由。
- 6 【案例分析題】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款用于投資的行為是否合法？并說明理由。
- 7 【案例分析題】德云公司董事會決定為華駿公司、C公司提供的擔保是否符合法律規(guī)定？并分別說明理由。
- 8 【案例分析題】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款用于投資的行為是否合法？并說明理由。
- 9 【案例分析題】乙公司向甲公司的所有董事提供借款用于投資的行為是否合法？并說明理由。
- 10 【案例分析題】乙公司向甲公司的所有董事提供借款用于投資的行為是否合法？并說明理由。
熱門試題換一換
- 下列關(guān)于現(xiàn)金流量表項目填列的說法中，不正確的有（ ）。
- 計算2014年1月該煤礦應(yīng)納資源稅;
- 計算當年稅前利潤。
- (1)甲公司將廠房占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)排除在外,僅以兩棟廠房本身設(shè)定抵押是否符合法律規(guī)定?并簡要說明理由。
- 針對K面臨的問題，對K在今后的發(fā)展提出你的建議。
- 2007～2013年，S公司在作為P公司最大的元器件和閃存供應(yīng)商的同時，推出了系列智能手機和平板電腦，成為P公司在智能手機和平板電腦市場主要的競爭對手。P公司很想擺脫對S公司的依賴，但由于S公司在生產(chǎn)關(guān)鍵零部件方面的能力顯著強于其他公司，因而在短期內(nèi)P公司仍然離不開S公司。這一案例中，影響S公司對P公司討價還價能力的主要因素是（ ）。
- 計算業(yè)務(wù)招待費應(yīng)調(diào)整的應(yīng)納稅所得額。
- 下列關(guān)于股票期權(quán)投資策略的說法中，不正確的是（ ）。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
e597p