- 案例分析題
題干：2013年3月18日，甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜。同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)某型號(hào)機(jī)床的買(mǎi)賣合同。丁以保證人身份在該買(mǎi)賣合同中簽字，但該買(mǎi)賣合同沒(méi)有保證條款，且丁未與丙另行簽訂保證合同。乙和丙簽訂的買(mǎi)賣合同中約定，機(jī)床價(jià)款1200萬(wàn)元。乙在締約當(dāng)日支付首期款400萬(wàn)元，丙在收到首期款一個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲。乙在機(jī)床交付后8個(gè)月內(nèi)，每月支付100萬(wàn)元。2013年8月3日甲未通知乙，以機(jī)床所有權(quán)人的身份將機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)賣給戊，戊不知甲是承租人的身份，在收到機(jī)床后付清價(jià)款。乙知悉上述情況后，以甲不是機(jī)床所有人為由主張甲戊之間的合同無(wú)效，且主張自己是機(jī)床所有權(quán)人，要求戊返還機(jī)床。2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款共計(jì)300萬(wàn)元，丙要求乙一次性支付剩余的到期和未到期的500萬(wàn)元價(jià)款，乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求自己支付未到期的200萬(wàn)元，并以此為由未支付任何價(jià)款。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任。丁拒絕，理由有兩個(gè)：(1)丁僅以保證人的身份在該買(mǎi)賣合同中簽字，買(mǎi)賣合同并不存在保證條款，且丁未與丙另行簽訂保證合同，因此，保證合同未成立;(2)即使保證合同成立，由于合同中未約定為連帶責(zé)任保證，因此，丁只承擔(dān)一般保證責(zé)任，丙不應(yīng)該在人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙財(cái)產(chǎn)之前要求丁承擔(dān)保證責(zé)任。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題。
題目：丁關(guān)于保證形式為一般保證的主張是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案丁的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，如果當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
您可能感興趣的試題- 1 【多選題】一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。下列情形中，一般保證的保證人不得行使上述權(quán)利的有()。
- A 、債務(wù)人被宣告失蹤，且無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
- B 、債務(wù)人移居國(guó)外，但國(guó)內(nèi)有其購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)由親屬居住的住宅
- C 、債務(wù)人被宣告破產(chǎn)，中止執(zhí)行程序的
- D 、債務(wù)人聽(tīng)說(shuō)保證人曾表示放棄權(quán)利
- 2 【多選題】一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。下列情形中，一般保證的保證人不得行使上述權(quán)利的有（ ）。
- A 、債務(wù)人被宣告失蹤，且無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
- B 、債務(wù)人移居國(guó)外，但國(guó)內(nèi)有其購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)由親屬居住的住宅
- C 、債務(wù)人被宣告破產(chǎn)，中止執(zhí)行程序的
- D 、債務(wù)人聽(tīng)說(shuō)保證人曾表示放棄權(quán)利
- 3 【多選題】一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。下列情形中,一般保證的保證人不得行使上述權(quán)利的有( )。
- A 、債務(wù)人被宣告失蹤,且無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
- B 、債務(wù)人移居國(guó)外,但國(guó)內(nèi)有其購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)由親屬居住的住宅
- C 、債務(wù)人被宣告破產(chǎn),中止執(zhí)行程序的
- D 、債務(wù)人聽(tīng)說(shuō)保證人曾表示放棄權(quán)利
- 4 【多選題】一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。下列情形中,一般保證的保證人不得行使上述權(quán)利的有()。
- A 、債務(wù)人被宣告失蹤,且無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
- B 、債務(wù)人移居國(guó)外,但國(guó)內(nèi)有其購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)由親屬居住的住宅
- C 、債務(wù)人被宣告破產(chǎn),中止執(zhí)行程序的
- D 、債務(wù)人聽(tīng)說(shuō)保證人曾表示放棄權(quán)利
- 5 【案例分析題】丁關(guān)于保證方式為一般保證的主張是否成立？并說(shuō)明理由。
- 6 【案例分析題】 丁關(guān)于保證方式為一般保證的主張是否成立？并說(shuō)明理由
- 7 【綜合題（主觀）】丁關(guān)于保證方式為一般保證的主張是否成立？并說(shuō)明理由。
- 8 【多選題】出現(xiàn)下列情形時(shí)，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權(quán)的有（）。
- A 、債務(wù)人下落不明，且無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
- B 、債務(wù)人移居國(guó)外，但國(guó)內(nèi)有其購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)由親屬居住的住宅
- C 、債務(wù)人被宣告破產(chǎn)，中止執(zhí)行程序的
- D 、保證人曾以書(shū)面方式向債權(quán)人表示放棄先訴抗辯權(quán)
- 9 【單選題】一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，此為一般保證人的（）。
- A 、同時(shí)履行抗辯權(quán)
- B 、不安抗辯權(quán)
- C 、先訴抗辯權(quán)
- D 、先履行抗辯權(quán)
- 10 【案例分析題】（5）丁關(guān)于保證形式為一般保證的主張是否成立？并說(shuō)明理由。
熱門(mén)試題換一換
- 審查乙公司是否存在高估固定資產(chǎn)數(shù)額時(shí),F注冊(cè)會(huì)計(jì)師可采取的審計(jì)程序包括()。
- 控制測(cè)試主要是為了評(píng)價(jià)內(nèi)部控制執(zhí)行的有效性。在進(jìn)行控制測(cè)試時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師單獨(dú)使用( )程序獲取的證據(jù)不足以證實(shí)內(nèi)部控制的有效性。
- 某公司當(dāng)年稅前經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)很多，卻不能償還當(dāng)年債務(wù)，為查清原因，應(yīng)檢查的財(cái)務(wù)比率有( )。
- 下列關(guān)于期初余額審計(jì)的表述中，正確的有（ ?。?。
- 就甲公司2×18年發(fā)生的與職工薪酬有關(guān)的事項(xiàng)，逐項(xiàng)說(shuō)明其應(yīng)進(jìn)行的會(huì)計(jì)處理并編制相關(guān)會(huì)計(jì)分錄。
- 列舉企業(yè)文化的類型，并分析甲公司適合什么類型的企業(yè)文化。
- 為保持制度穩(wěn)定性和連續(xù)性、保護(hù)投資者合理預(yù)期，根據(jù)《中華人民共和國(guó)外商投資法》規(guī)定，依照“外資三法”已經(jīng)設(shè)立的外商投資企業(yè)，在該法施行后一定年限內(nèi)可以繼續(xù)保留原企業(yè)組織形式。該年限是（ ）。
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
Yj3yr