- 案例分析題
題干：甲股份有限公司（以下簡稱“甲公司”）擬向中國證監(jiān)會提交首次公開發(fā)行股票并上市（以下簡稱“IPO”）的申請。為解決甲公司應(yīng)收賬款余額過大的問題，順利實現(xiàn)上市目標，甲公司的控股股東乙公司組織、指使甲公司通過外部借款、偽造銀行單據(jù)等方式?jīng)_減應(yīng)收賬款。2017年6月至2019年6月，甲公司通過上述方式虛構(gòu)回收應(yīng)收賬款3億元。2020年2月20日，甲公司取得中國證監(jiān)會《關(guān)于核準甲公司首次公開發(fā)行股票并上市的批復(fù)》。2020年3月10日，甲公司發(fā)布招股說明書，其中包含上述2017年至2019年應(yīng)收賬款回收情況的虛假財務(wù)數(shù)據(jù)。丙會計師事務(wù)所為甲公司IPO提供審計服務(wù)并開具了無保留意見的審計報告書。丁律師事務(wù)所為甲公司的招股說明書出具法律意見書，其中載明“根據(jù)上市申請人提供的相關(guān)文件、丙會計師事務(wù)所出具的審計報告及本所律師核查，……上市申請人在最近三年財務(wù)會計報告中無虛假記載……”。2020年4月1日，甲公司股票在深圳證券交易所中小板上市交易。2020年4月12日，投資者錢某以每股16元的價格買入甲公司股票10萬股。2020年7月4日，中國證監(jiān)會宣布對甲公司涉嫌欺詐發(fā)行的行為立案調(diào)查。經(jīng)查，丙會計師事務(wù)所在對甲公司2018年財務(wù)報表中的應(yīng)收賬款進行審計時，向甲公司46家客戶發(fā)出詢證函，有30家客戶未回函，會計師僅對其中4家進行了替代測試；丁律師事務(wù)所則未對甲公司為減少應(yīng)收賬款而偽造的重大借款合同進行核查、驗證。中國證監(jiān)會還查明，甲公司直接向董事長趙某提供借款供其個人購買住房，累計金額達3000萬元。2020年8月8日，中國證監(jiān)會認定甲公司在IPO申請文件中提供虛假財務(wù)數(shù)據(jù)，構(gòu)成欺詐發(fā)行。決定對甲公司給予警告，并處罰款1000萬元；認定董事長趙某等7名董事為直接責(zé)任人員，并處罰款500萬元。趙某辯稱，甲公司虛構(gòu)回收應(yīng)收賬款的行為是甲公司控股股東的要求，自己只是遵照指令行事，不應(yīng)受處罰；獨立董事王某則辯稱，自己并不參與甲公司的經(jīng)營管理活動，因此不應(yīng)對甲公司的虛假陳述行為承擔(dān)任何責(zé)任。此外，中國證監(jiān)會責(zé)令乙公司買回甲公司已發(fā)行的股票。乙公司辯稱，中國證監(jiān)會只能責(zé)令甲公司回購證券。投資者李某于2020年8月16日以每股3.5元的價格買入甲公司股票2萬股，之后甲公司股價持續(xù)下跌。李某于2020年8月22日以每股2.5元的價格將其持有的2萬股股票全部賣出。投資者錢某于2020年8月25日以每股2.3元的價格將其持有的10萬股股票全部賣出。2020年9月8日，錢某以甲公司、乙公司、丙會計師事務(wù)所和丁律師事務(wù)所為被告，向人民法院提起民事訴訟，要求甲公司對其投資損失承擔(dān)賠償責(zé)任，要求乙公司、丙會計師事務(wù)所和丁律師事務(wù)所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。丁律師事務(wù)所辯稱，錢某應(yīng)舉證證明其存在過錯，否則不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
題目：甲公司向趙某提供借款的行為是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說明理由。
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案甲公司向趙某提供借款的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。
您可能感興趣的試題- 1 【綜合題（主觀）】X公司20×0年為Y公司向銀行借款提供信用擔(dān)保。20×1年10月，Y公司因經(jīng)營嚴重虧損，進行破產(chǎn)清算，無力償還已到期的該筆銀行借款。銀行因此向法院起訴，要求X公司承擔(dān)擔(dān)保連帶責(zé)任，支付借款本息3200萬元。20×2年2月5日，法院終審判決銀行勝訴，并于2月15日執(zhí)行完畢。考慮到無法向Y公司追償，X公司在20×2年2月支付該筆款項的同時，將其全額計入當(dāng)月營業(yè)外支出項目。對上述事實，X公司擬在20×1年度財務(wù)報表按規(guī)定予以披露。 要求：如果不考慮重要性水平，注冊會計師是否需要提出審計處理意見。若需提出審計調(diào)整建議，請直接列示審計調(diào)整分錄。
- 2 【綜合題（主觀）】趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
- 3 【案例分析題】丙公司與A企業(yè)的交易行為是否符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定？并說明理由。
- 4 【案例分析題】丙公司與A企業(yè)的交易行為是否符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定？并說明理由。
- 5 【案例分析題】趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定？并分別說明理由。
- 6 【案例分析題】張某從公司借款的行為是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說明理由。
- 7 【案例分析題】張某從公司借款的行為是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說明理由。
- 8 【綜合題（主觀）】為判斷是否符合借款合同中保護性條款的要求，根據(jù)資料四，計算籌資方案執(zhí)行后 2020 年末長期資本負債率、利息保障倍數(shù)。
- 9 【綜合題（主觀）】為判斷是否符合借款合同中保護性條款的要求，根據(jù)資料四，計算籌資方案執(zhí)行后2020年末長期資本負債率、利息保障倍數(shù)。
- 10 【計算分析題】為判斷是否符合借款合同中保護性條款的要求，根據(jù)資料四，計算籌資方案執(zhí)行后2020年末長期資本負債率、利息保障倍數(shù)。
熱門試題換一換
- 企業(yè)在確定內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格時有多種選擇，下列有關(guān)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格的表述正確的有( )。
- A公司是一個家用電器零售商,現(xiàn)經(jīng)營約500種家用電器產(chǎn)品。該公司正在考慮經(jīng)銷一種新的家電產(chǎn)品。據(jù)預(yù)測該產(chǎn)品年銷售量為1080臺,一年按360天計算,平均日銷售量為3臺；固定的儲存成本為2000元/年,變動的儲存成本為100元/臺(一年)固定的訂貨成本為1000元/年,變動的訂貨成本為74.08元/次；公司的進貨價格為每臺500元,售價為每臺580元；如果供應(yīng)中斷,單位缺貨成本為80元。訂貨至到貨的時間為4天,在此期間銷售需求的概率分布如下:要求：在假設(shè)可以忽略各種稅金影響的情況下計算：(1)該商品的經(jīng)濟訂貨訂貨量。(2)該商品按照經(jīng)濟訂貨量訂貨時存貨平均占用的資金(不含保險儲備資金)。(3)該商品按照經(jīng)濟訂貨量訂貨的全年存貨取得成本和儲存成本(不含保險儲備成本)。(4)該商品含有保險儲備量的再訂貨點(假設(shè)保險儲備的設(shè)置間隔為1臺)。
- 下列關(guān)于資源稅納稅地點的表述，正確的有（ ）。
- 下列針對債權(quán)融資方式特點的描述中,不正確的有()。
- A公司董事長提議公司股東大會通過后再向證監(jiān)會報告并公告是否正確？簡要說明理由。
- 某股票為固定增長股票，其固定增長率為3%，預(yù)期第一年的股利為4元。假定目前10年期長期政府債券報酬率為13% ，平均風(fēng)險股票的必要報酬率為18%，而該股票的貝塔系數(shù)為1.2，則該股票的價值為（ ）元。
- 平衡計分卡是一個有效的戰(zhàn)略執(zhí)行系統(tǒng)，它通過引入四個程序使得管理者能夠長期行為與短期行為聯(lián)系在一起。其中，計劃與制定目標值的意義在于（）。
- （3）針對資料四，假定不考慮其他條件，代注冊會計師判斷應(yīng)出具何種類型的審計報告，并續(xù)編審計報告的第一段和第二段。在答題區(qū)處填列。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
KYZ3l