- 邏輯推理某省圍棋隊(duì)教練從甲、乙、丙、丁、戊、己、庚這7名隊(duì)員中挑選4名參加職業(yè)聯(lián)賽，挑選必須符合下列條件： （1）甲或乙有一人參加，但二人不能都參加； （2）戊或己有一人參加，但二人不能都參加； （3）如果戊參加，則丙參加； （4）除非乙參加，否則庚不參加。 以下哪項(xiàng)列出的隊(duì)員一定會(huì)參加比賽（）。
- A 、乙或庚，或者二者兼具
- B 、丁或戊，或者二者兼具
- C 、甲或庚，或者二者兼具
- D 、戊或庚，或者二者兼具
- E 、丁或丙，或者二者兼具
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案【正確答案：E】
由于甲和乙有一人不參加；戊和己有一人不參加；所以丙、丁、庚三人中僅有一人不參加；所以E選項(xiàng)是正確答案。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】前任中國(guó)男子足球隊(duì)主教練佩蘭，曾在2007～2008賽季率領(lǐng)法國(guó)里昂隊(duì)贏得法甲冠軍和法國(guó)杯冠軍，但隨即出人意料地離開(kāi)了這支球隊(duì)。當(dāng)時(shí)他的信條是：要么絕對(duì)信任，要么不干，沒(méi)有中間路線(xiàn)。 以下哪項(xiàng)陳述最準(zhǔn)確地表達(dá)了佩蘭這一信條的意思（）。
- A 、要干就必須得到絕對(duì)信任，否則就不干
- B 、只有得到絕對(duì)信任才干，如果不干就是沒(méi)有得到絕對(duì)信任
- C 、只有得到絕對(duì)信任才干
- D 、如果得到絕對(duì)信任就干
- E 、或者絕對(duì)信任，或者不干
- 2 【邏輯推理】某省圍棋隊(duì)教練從甲、乙、丙、丁、戊、己、庚這7名隊(duì)員中挑選4名參加職業(yè)聯(lián)賽，挑選必須符合下列條件： （1）甲或乙有一人參加，但二人不能都參加； （2）戊或己有一人參加，但二人不能都參加； （3）如果戊參加，則丙參加； （4）除非乙參加，否則庚不參加。 以下哪項(xiàng)列出的隊(duì)員不可能共同參加比賽（）。
- A 、甲和戊
- B 、乙和丙
- C 、甲和庚
- D 、乙和戊
- E 、丙和丁
- 3 【邏輯推理】某省圍棋隊(duì)教練從甲、乙、丙、丁、戊、己、庚這7名隊(duì)員中挑選4名參加職業(yè)聯(lián)賽，挑選必須符合下列條件： （1）甲或乙有一人參加，但二人不能都參加； （2）戊或己有一人參加，但二人不能都參加； （3）如果戊參加，則丙參加； （4）除非乙參加，否則庚不參加。 教練挑選以下哪兩名隊(duì)員參賽，能使參賽的四人組合成為唯一的選擇（）。
- A 、乙和丁
- B 、丙和戊
- C 、丙和庚
- D 、丁和庚
- E 、乙和戊
- 4 【邏輯推理】某單位要從100名報(bào)名者中挑選20名獻(xiàn)血者進(jìn)行體檢。最不可能被挑選上的是2013年以來(lái)已經(jīng)獻(xiàn)過(guò)血，或是2014年以來(lái)在獻(xiàn)血體檢中不合格的人。 如果上述斷定是真的，則以下哪項(xiàng)所言及的報(bào)名者最有可能被選上（）。
- A 、小張2015年獻(xiàn)過(guò)血，他的血型是O型，醫(yī)用價(jià)值最高
- B 、小王是區(qū)獻(xiàn)血標(biāo)兵，2014年以來(lái)每年獻(xiàn)血，這次她堅(jiān)決要求獻(xiàn)血
- C 、小劉2015年報(bào)名獻(xiàn)血，因“澳抗”陽(yáng)性體檢不合格，這次出具了“澳抗”轉(zhuǎn)陰的證明，并堅(jiān)決要求獻(xiàn)血
- D 、大陳最近一次獻(xiàn)血時(shí)間是在2012年，他因公傷截肢，血管中流動(dòng)著義務(wù)獻(xiàn)血者的血。他說(shuō)，我比任何人都有理由獻(xiàn)血
- E 、老孫2014年因體檢不合格未能獻(xiàn)血，2015年體檢合格獻(xiàn)血
- 5 【邏輯推理】在軍訓(xùn)成果匯報(bào)儀仗隊(duì)的訓(xùn)練營(yíng)地，某軍訓(xùn)連一百多個(gè)大學(xué)生在練習(xí)不同隊(duì)形的轉(zhuǎn)換。如果他們排成五列人數(shù)相等的橫隊(duì)，只剩下連長(zhǎng)在隊(duì)伍前面喊口令；如果他們排成七列這樣的橫隊(duì)，只有連長(zhǎng)仍然可以在前面領(lǐng)隊(duì)；如果他們排成八列，就可以有兩人作為領(lǐng)隊(duì)了。在軍訓(xùn)營(yíng)排練時(shí)，營(yíng)長(zhǎng)要求他們排成三列橫隊(duì)。 以下哪項(xiàng)是最可能出現(xiàn)的情況（）。
- A 、該軍訓(xùn)連大學(xué)生正好排成三列橫隊(duì)
- B 、除了連長(zhǎng)外，正好排成三列橫隊(duì)
- C 、排成了整齊的三列橫隊(duì)，另有兩人作為領(lǐng)隊(duì)
- D 、排成了整齊的三列橫隊(duì)，其中有一人是其他連隊(duì)的
- E 、排成了三列橫隊(duì)，連長(zhǎng)在隊(duì)外喊口令，但營(yíng)長(zhǎng)臨時(shí)排在隊(duì)中
- 6 【邏輯推理】一個(gè)足球教練這樣教導(dǎo)他的隊(duì)員：“足球比賽從來(lái)是以結(jié)果論英雄的。在足球比賽中，你不是贏家就是輸家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的贏家在球迷眼里都是勇敢者，所以每個(gè)輸家在球迷眼里都是懦弱者?！?為使上述足球教練的論證成立，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的（）。
- A 、在球迷們看來(lái)，球場(chǎng)上勇敢者必勝
- B 、球迷具有區(qū)分勇敢和懦弱的準(zhǔn)確判斷力
- C 、球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
- D 、即使在球場(chǎng)上，輸贏也不是區(qū)別勇敢者和懦弱者的唯一標(biāo)準(zhǔn)
- E 、在足球比賽中，贏家一定是勇敢者
- 7 【條件充分性判斷】整個(gè)隊(duì)列的人數(shù)是57。（） （1）甲、乙兩人排隊(duì)買(mǎi)票，甲后面有20人，而乙前面有30人 （2）甲、乙兩人排隊(duì)買(mǎi)票，甲、乙之間有5人
- A 、條件（1）充分，但條件（2）不充分
- B 、條件（2）充分，但條件（1）不充分
- C 、條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，但條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)充分
- D 、條件（1）充分，條件（2）也充分
- E 、條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)也不充分
- 8 【邏輯推理】某省體操隊(duì)教練從甲、乙、丙、丁、戊、己和庚這7名隊(duì)員中挑選4名參加職業(yè)聯(lián)賽，挑選必須符合下列條件：（1）甲或乙有一人參加，但二人不能都參加；（2）戊或己有一人參加，但二人不能都參加；（3）如果戊參加，則丙參加；（4）只有乙參加，庚才參加。 以下哪項(xiàng)列出的隊(duì)員一定會(huì)參加比賽（）。
- A 、乙或庚，或者二人都參加
- B 、丙或丁，或者二人都參加
- C 、丁或戊，或者二人都參加
- D 、戊或庚，或者二人都參加
- E 、甲或己，或者二人都參加
- 9 【邏輯推理】某公司從張、王、關(guān)、何、江、李和馬這7名生產(chǎn)部門(mén)員工中挑選4名參加生產(chǎn)技術(shù)研討會(huì)，挑選必須符合下列條件： （1） 張或王有一人參加，但二人不能都參加； （2） 江或李有一人參加，但二人不能都參加； （3） 如果江參加，則關(guān)參加； （4） 除非王參加，否則馬不參加。 如果何不參加該研討會(huì)，則參加的員工必然包括以下哪兩名（）。
- A 、王和關(guān)
- B 、張和馬
- C 、王和李
- D 、王和李
- E 、江和馬
- 10 【邏輯推理】某公司從張、王、關(guān)、何、江、李和馬這7名生產(chǎn)部門(mén)員工中挑選4名參加生產(chǎn)技術(shù)研討會(huì)，挑選必須符合下列條件： （1） 張或王有一人參加，但二人不能都參加； （2） 江或李有一人參加，但二人不能都參加； （3） 如果江參加，則關(guān)參加； （4） 除非王參加，否則馬不參加。 公司挑選以下哪兩名員工參加，能使參會(huì)的四人組合成為唯一的選擇（）。
- A 、王和何
- B 、關(guān)和江
- C 、關(guān)和馬
- D 、何和馬
- E 、關(guān)和王
熱門(mén)試題換一換
- Last year, the crime rate in Chicago has sharply( ).
- 一份犯罪調(diào)研報(bào)告揭示，某市近三年來(lái)的嚴(yán)重刑事犯罪案件60%皆為已記錄在案的350名慣犯所為。報(bào)告同時(shí)揭示，半數(shù)以上的嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者同時(shí)是吸毒者。 如果上述斷定都是真的，并且同時(shí)考慮到事實(shí)上一個(gè)慣犯可能作案多起，那么，下述哪項(xiàng)斷定一定是真的（）。
- 自從1978年的航空公司管制法頒布以來(lái)，美國(guó)主要的航空公司已經(jīng)裁減了3000多人。因此盡管放松管制帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)幫消費(fèi)者大大減低了票價(jià)，但美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也受到對(duì)航空公司放松管制的破壞。 以上的論述會(huì)受到嚴(yán)重削弱，如果（）。
- 孩子們看的電視越多，他們的數(shù)學(xué)知識(shí)就越貧乏。美國(guó)有超過(guò)1/3的孩子每天看電視的時(shí)間在5小時(shí)以上，在韓國(guó)僅有7%的孩子這樣做。但是鑒于在美國(guó)只有不到15%的孩子懂得高等測(cè)量與幾何學(xué)概念，而在韓國(guó)卻有40%的孩子在該領(lǐng)域有這個(gè)能力。所以，如果美國(guó)孩子要在數(shù)學(xué)上表現(xiàn)出色的話(huà)，他們就必須少看電視。 下面哪一個(gè)是上述論證所依賴(lài)的假設(shè)（）。
- 清北大學(xué)管理學(xué)院MBA學(xué)生獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金名單已經(jīng)確定，張?jiān)?、劉?quán)、孫飛、趙備中至少有一人獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金。這四人對(duì)他們是否獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金的結(jié)果預(yù)測(cè)如下： 張?jiān)疲骸叭绻麆?quán)獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金，我也會(huì)獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金。” 劉權(quán)：“我獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金，孫飛沒(méi)獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金?！?孫飛：“張?jiān)苹蛘邉?quán)沒(méi)獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金?！?趙備：“劉權(quán)和孫飛至少一個(gè)沒(méi)獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金?！?后來(lái)事實(shí)表明，他們四人中只有一人預(yù)測(cè)準(zhǔn)確。 根據(jù)以上陳述，以下哪項(xiàng)一定為真（）。 I. 劉權(quán)獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金 II. 張?jiān)偏@得全額獎(jiǎng)學(xué)金 III. 孫飛獲得全額獎(jiǎng)學(xué)金
- 如果x+1整除，則a=（）。
- 5名學(xué)生爭(zhēng)奪3項(xiàng)比賽冠軍，獲得冠軍的可能情況種數(shù)是（）。
- 甲、乙兩人各進(jìn)行一次射擊，至少有1人擊中目標(biāo)的概率為0.84。（） （1）在一次射擊中，甲擊中目標(biāo)的概率為0.6，乙擊中目標(biāo)的概率為0.5 （2）在一次射擊中，甲、乙擊中目標(biāo)的概率都是0.6
- 心理學(xué)家進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)，以測(cè)試在電影中的暴力鏡頭對(duì)中小學(xué)生的影響。在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，初中的孩子觀看了男性少年采取暴力行為對(duì)他人毆打場(chǎng)景的電影。觀看電影后，42％的孩子被觀察到出現(xiàn)類(lèi)似于電影中的打人行為。在第二個(gè)實(shí)驗(yàn)中，不同組的兒童觀看了了類(lèi)似的女性少年暴力行為的電影。觀看電影后，該組只有14％的孩子出現(xiàn)電影中類(lèi)似的暴力行為。因此，心理學(xué)家得出結(jié)論，相對(duì)電影中女性的暴力行為，兒童更容易模仿電影中男性的暴力行為。 以下哪項(xiàng)，如果為真，將最嚴(yán)重削弱了心理學(xué)家的結(jié)論（）。
- 直線(xiàn)y=ax+b與拋物線(xiàn)y=x2有兩個(gè)交點(diǎn)。（） （1） （2）b＞0
- （3）
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶(hù)下載
9ODxq