參考答案

事件1:無權(quán)。理由:盡管由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任,但未影響工期。
事件2:無權(quán)。理由:造成延期是承包人的責(zé)任。
事件3:無權(quán)。理由:造成延期是承包人的責(zé)任。
事件4:有權(quán)。理由:延期由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)合同約定,可向發(fā)包人提出2天的延期要求。
主要考查工期索賠問題,事件2和事件3均由承包人造成的,承包人不能提出工期補償;事件1雖然屬于發(fā)包人的責(zé)任,但是其對總工期沒有造成延誤,所以承包人也無權(quán)提出工期補償;事件4屬于發(fā)包人的責(zé)任,應(yīng)由發(fā)包人來承擔(dān),合同中約定,當(dāng)實際完成工程量超過工程量清單估算工程量時,其超出工程量清單估算工程量15%以上的部分所造成的延期由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任,所以承包人可向發(fā)包人提出2天的工期賠償。