- 邏輯推理某學(xué)會(huì)召開的國(guó)家性學(xué)術(shù)會(huì)議，每次都收到近千篇的會(huì)議論文。為了保證大會(huì)交流論文的質(zhì)量，學(xué)術(shù)會(huì)議組委會(huì)決定，每次只從會(huì)議論文中挑選出10%的論文作為會(huì)議交流論文。學(xué)術(shù)會(huì)議組委會(huì)的決定最可能基于以下哪項(xiàng)假設(shè)（）。
- A 、每次提交的會(huì)議論文中總有一定比例的論文質(zhì)量是有保證的
- B 、今后每次收到的會(huì)議論文數(shù)量將不會(huì)有大的變化
- C 、90%的會(huì)議論文達(dá)不到大會(huì)交流論文的質(zhì)量
- D 、學(xué)術(shù)會(huì)議組委會(huì)能夠?qū)φ撐馁|(zhì)量做出準(zhǔn)確判斷
- E 、學(xué)會(huì)有足夠的經(jīng)費(fèi)保證這樣的學(xué)術(shù)會(huì)議能繼續(xù)舉辦下去
掃碼下載億題庫
精準(zhǔn)題庫快速提分
參考答案【正確答案：A】
論證為了保證大會(huì)交流論文的質(zhì)量，決定只選10%的論文作為交流論文。很顯然，10%的論文中就一定有高質(zhì)量的論文嗎？A選項(xiàng)肯定至少有一定比例的論文是有質(zhì)量保證的，屬于過渡假設(shè)。注意，不能選D，因?yàn)檎撐馁|(zhì)量好壞需要假設(shè)能夠被判斷，但不需要假設(shè)會(huì)議組委會(huì)能判斷。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】 參加某國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的60名學(xué)者中，亞裔學(xué)者31人，博士33人，非亞裔學(xué)者中無博士學(xué)位的4人。 根據(jù)上述陳述，參加此次國(guó)際研討會(huì)的亞裔博士有幾人？（）
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 2 【邏輯推理】參加某國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的60名學(xué)者中，亞裔學(xué)者31人，博士33人，非亞裔學(xué)者中無博士學(xué)位的4人。 根據(jù)上述陳述，參加此次國(guó)際研討會(huì)的亞裔博士有幾人（）。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 3 【邏輯推理】參加某國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的60名學(xué)者中，亞裔學(xué)者31人，博士33人，非亞裔學(xué)者中無博士學(xué)位的4人。 根據(jù)上述陳述，參加此次國(guó)際研討會(huì)的亞裔博士有幾人（）。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 4 【邏輯推理】在某次綜合性學(xué)術(shù)年會(huì)上，物理學(xué)會(huì)做學(xué)術(shù)報(bào)告的人都來自高校；化學(xué)學(xué)會(huì)做學(xué)術(shù)報(bào)告的人有些來自高校，但是大部分來自中學(xué)；其他做學(xué)術(shù)報(bào)告者均來自科學(xué)院。來自高校的學(xué)術(shù)報(bào)告者都具有副教授以上職稱，來自中學(xué)的學(xué)術(shù)報(bào)告者都具有中教高級(jí)以上職稱。李默、張嘉參加了這次綜合性學(xué)術(shù)年會(huì)，李默并非來自中學(xué)，張嘉并非來自高校。 以上陳述如果為真，可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）。
- A 、張嘉如果做了學(xué)術(shù)報(bào)告，那么他不是物理學(xué)會(huì)的
- B 、張嘉不具有副教授以上職稱
- C 、李默不是化學(xué)學(xué)會(huì)的
- D 、張嘉不是物理學(xué)會(huì)的
- E 、李默如果做了學(xué)術(shù)報(bào)告，那么他不是化學(xué)學(xué)會(huì)的
- 5 【邏輯推理】某社會(huì)學(xué)家認(rèn)為：每個(gè)企業(yè)都力圖降低生產(chǎn)成本，以便增加企業(yè)的利潤(rùn)，但不是所有降低生產(chǎn)成本的努力都對(duì)企業(yè)有利，如有的企業(yè)減少對(duì)職工社會(huì)保險(xiǎn)的購買，暫時(shí)可以降低生產(chǎn)成本，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是得不償失，這會(huì)對(duì)職工的利益造成損害，減少職工的歸屬感，影響企業(yè)的生產(chǎn)效率。 以下哪項(xiàng)最能準(zhǔn)確表達(dá)上述社會(huì)學(xué)家陳述的結(jié)論（）。
- A 、如果一項(xiàng)措施能夠提高企業(yè)的利潤(rùn)，但不提高職工的福利，此項(xiàng)措施是不值得提倡的
- B 、企業(yè)采取降低生產(chǎn)成本的某些措施對(duì)企業(yè)的發(fā)展不一定總是有益的
- C 、只有當(dāng)企業(yè)職工和企業(yè)家的利益一致時(shí)，企業(yè)采取的措施才是對(duì)企業(yè)發(fā)展有益的
- D 、企業(yè)降低生產(chǎn)成本的努力需要從企業(yè)整體利益的角度進(jìn)行綜合考慮
- E 、減少對(duì)職工社保的購買會(huì)損害職工的切身利益，對(duì)企業(yè)也沒有好處
- 6 【邏輯推理】在某次綜合性年會(huì)上，物理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)報(bào)告的人都來自高校；化學(xué)學(xué)會(huì)做學(xué)術(shù)報(bào)告的人有些來自高校，但是大部分來自中學(xué)；其他作學(xué)術(shù)報(bào)告者均來自科學(xué)院。來自高校的學(xué)術(shù)報(bào)告者都具有副教授以上職稱，來自中學(xué)的學(xué)術(shù)報(bào)告者都具有中高級(jí)以上職稱。李默、張嘉參加了這次綜合性學(xué)術(shù)年會(huì)，李默并非來自中學(xué)，張嘉并非來自高校。 以上陳述如果為真，可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論（）。
- A 、張嘉如果作了學(xué)術(shù)報(bào)告，那么他不是物理學(xué)會(huì)的
- B 、李默不是化學(xué)學(xué)會(huì)的
- C 、李默如果作了學(xué)術(shù)報(bào)告，那么他不是化學(xué)學(xué)會(huì)的
- D 、張嘉不具有副教授以上的職稱
- E 、張嘉不是物理學(xué)會(huì)的
- 7 【邏輯推理】某大學(xué)運(yùn)動(dòng)會(huì)即將召開，經(jīng)管學(xué)院擬組建一支12人的代表隊(duì)參賽，參賽隊(duì)員將從該院4個(gè)年級(jí)學(xué)生中選拔，每個(gè)年級(jí)須在長(zhǎng)跑、短跑、跳高、跳遠(yuǎn)、鉛球等5個(gè)項(xiàng)目中選1～2項(xiàng)比賽，其余項(xiàng)目可任意選擇。一個(gè)年級(jí)如果選擇長(zhǎng)跑，就不能選短跑或跳高；一個(gè)年級(jí)如果選跳遠(yuǎn)，就不能選長(zhǎng)跑或鉛球，每名隊(duì)員只參加一項(xiàng)比賽。已知該院： （1）每個(gè)年級(jí)均有隊(duì)員被選拔進(jìn)入代表隊(duì)； （2）每個(gè)年級(jí)被選拔進(jìn)入代表隊(duì)的人數(shù)各不相同； （3）有兩個(gè)年級(jí)的隊(duì)員人數(shù)相乘等于另一個(gè)年級(jí)的隊(duì)員人數(shù)。 根據(jù)以上信息一個(gè)年級(jí)最多可選拔多少人參賽（）。
- A 、8人
- B 、7人
- C 、6人
- D 、5人
- E 、4人
- 8 【邏輯推理】某大學(xué)運(yùn)動(dòng)會(huì)即將召開，經(jīng)管學(xué)院擬組建一支12人的代表隊(duì)參賽，參賽隊(duì)員將從該院4個(gè)年級(jí)學(xué)生中選拔，每個(gè)年級(jí)須在長(zhǎng)跑、短跑、跳高、跳遠(yuǎn)、鉛球等5個(gè)項(xiàng)目中選1～2項(xiàng)比賽，其余項(xiàng)目可任意選擇。一個(gè)年級(jí)如果選擇長(zhǎng)跑，就不能選短跑或跳高；一個(gè)年級(jí)如果選跳遠(yuǎn)，就不能選長(zhǎng)跑或鉛球，每名隊(duì)員只參加一項(xiàng)比賽。已知該院： （1）每個(gè)年級(jí)均有隊(duì)員被選拔進(jìn)入代表隊(duì)； （2）每個(gè)年級(jí)被選拔進(jìn)入代表隊(duì)的人數(shù)各不相同； （3）有兩個(gè)年級(jí)的隊(duì)員人數(shù)相乘等于另一個(gè)年級(jí)的隊(duì)員人數(shù)。 如果某年級(jí)隊(duì)員人數(shù)不是最少的，且選擇長(zhǎng)跑，那么對(duì)該年級(jí)來說，以下哪項(xiàng)不可能（）。
- A 、選擇鉛球或跳遠(yuǎn)
- B 、選擇短跑或鉛球
- C 、選擇短跑或跳遠(yuǎn)
- D 、選擇長(zhǎng)跑或跳高
- E 、選擇鉛球或跳高
- 9 【邏輯推理】中國(guó)國(guó)家認(rèn)可的學(xué)歷依次是：小學(xué)畢業(yè)、中學(xué)畢業(yè)、中專畢業(yè)、大專畢業(yè)、本科畢業(yè)、研究生畢業(yè)。其中，研究生畢業(yè)又包括碩士研究生畢業(yè)和博士研究生畢業(yè)。教育部定義的“接受過高等教育的人”是指具有大專及以上畢業(yè)證書的人。在對(duì)中國(guó)2000對(duì)夫妻調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“郎才女貌”是有一定事實(shí)依據(jù)的，因?yàn)榻邮苓^高等教育的丈夫要多于妻子。 根據(jù)以上陳述，關(guān)于這2000對(duì)夫妻，以下哪項(xiàng)是真的（）。 Ⅰ.與接受過高等教育的人結(jié)婚的人，男性比女性多 Ⅱ.與未接受過高等教育的人結(jié)婚的人，男性比女性多 Ⅲ.與未接受過高等教育的人結(jié)婚的人中，接受過高等教育的男性比女性多
- A 、僅Ⅰ
- B 、僅Ⅱ
- C 、僅Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 10 【邏輯推理】參加一次中美兩國(guó)學(xué)生交流會(huì)的110名學(xué)生中，男生65人，美國(guó)學(xué)生51人，中國(guó)男生32人。 根據(jù)以上陳述，以下哪項(xiàng)關(guān)于參加會(huì)議的人員情況一定為真（）。 I．美國(guó)男生33人 II．中國(guó)女生27人 III．美國(guó)女生18人
- A 、只有I
- B 、只有Ⅰ和Ⅱ
- C 、只有Ⅱ
- D 、只有I和Ⅲ
- E 、Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ
熱門試題換一換
- 已知，x,y為非零實(shí)數(shù)，則能確定的值。（） （1）x+y=5 （2）1/x+1/y=5
- 2010年上海世博會(huì)盛況空前，200多個(gè)國(guó)家場(chǎng)館和企業(yè)主題館讓人目不暇接。大學(xué)生王剛決定在學(xué)校放暑假的第二天前往世博會(huì)參觀。前一天晚上，他特別上網(wǎng)查看了各位網(wǎng)友對(duì)相關(guān)熱門場(chǎng)館選擇的建議，其中最吸引王剛的有三條： （1）如果參觀沙特館，就不參觀石油館。 （2）石油館和中國(guó)國(guó)家館擇一參觀。 （3）中國(guó)國(guó)家館和石油館不都參觀。 實(shí)際上，第二天王剛的世博會(huì)行程非常緊湊，他沒有接受上述三條建議中的任何一條。 關(guān)于王剛所參觀的熱門場(chǎng)館，以下哪項(xiàng)描述正確（）。
- 有6件文物藏品：古書、銀飾、木雕、瓷器、古畫、古琴。每件的制作年代各不相同，從左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展覽，已知的排序條件信息如下： （1）木雕的年代早于古琴； （2）如果銀飾的年代早于木雕，則瓷器的年代早于古畫和古琴； （3）如果木雕的年代早于銀飾，則古畫的年代早于瓷器和古琴； （4）古書的年代要么早于銀飾，要么早于木雕，二者不兼得。 如果古琴的年代早于古書，以下哪項(xiàng)陳述可能為真（）。
- 一塊石頭被石匠修整后，暴露于自然環(huán)境中，一層泥土和其他的礦物便逐漸地開始在剛修整過的石頭的表面聚集。這層泥土和礦物被稱作覆蓋層。在安迪斯紀(jì)念碑的石頭的覆蓋層下面，發(fā)現(xiàn)了被埋藏一千多年的有機(jī)物質(zhì)。因?yàn)槟切┯袡C(jī)物質(zhì)肯定是在石頭被修理后不久就生長(zhǎng)到它上面的，所以，那個(gè)紀(jì)念碑是在1492年歐洲人到達(dá)美洲之前很早建造的。 下面哪一點(diǎn)如果正確，最能嚴(yán)重地削弱上述論述（）。
- 1998年新成立的“環(huán)境行動(dòng)”黨在翡翠鎮(zhèn)的鎮(zhèn)委員會(huì)7個(gè)席位的選舉中贏得2席。盡管該黨的環(huán)境利益導(dǎo)向的宣傳運(yùn)動(dòng)一直以來并沒有本質(zhì)上的變化，但在2002年的選舉中，這個(gè)黨卻失去了所有這2個(gè)席位。該黨在鎮(zhèn)政治地位上的下降清楚地表明，翡翠鎮(zhèn)在1998到2002年間對(duì)環(huán)境的關(guān)注度已經(jīng)急劇下降了。 假定下面每項(xiàng)內(nèi)容是真實(shí)的，其中的哪一項(xiàng)最有力地削弱了原文中的推理（）。
- 某高校數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、管理、文秘、法學(xué)等6個(gè)專業(yè)畢業(yè)生需要就業(yè)，現(xiàn)有風(fēng)云、怡和、宏宇三家公司前來學(xué)校招聘，已知，每家公司只招聘該校2至3個(gè)專業(yè)的若干畢業(yè)生，且必須滿足以下條件： （1）招聘化學(xué)專業(yè)也招聘數(shù)學(xué)專業(yè)； （2）怡和公司招聘的專業(yè)，風(fēng)云公司也招聘； （3）只有一家公司招聘文秘專業(yè)，且該公司沒有招聘物理專業(yè)； （4）如果怡和公司招聘管理專業(yè)，那么也招聘文秘專業(yè)； （5）如果宏宇公司沒有招聘文秘專業(yè)，那么怡和公司招聘文秘專業(yè)。 如果三家公司都招聘了3個(gè)專業(yè)的若干畢業(yè)生，那么可以得出以下哪項(xiàng)（）。
- 能唯一確定一個(gè)關(guān)于x的二次三項(xiàng)式f（x）的解析式。（） （1）f（2）= f（3） （2）f（4）=6
- Youread a job recruitment on a newspaper about a position of an editor. Write aletter to apply for this vacancy. Introduce your qualification and ask for aninterview. Do not sign your own name at theend of the letter. Use “Li Ming” instead. Do not write the address. You should write about 100 words on ANSWER SHEET.
- （4）
- 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600字左右的文章，對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。（論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念，特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等） 養(yǎng)老體制改革再起波瀾，延遲退休爭(zhēng)議成焦點(diǎn) 《華夏時(shí)報(bào)》記者近日采訪獲悉，已有多個(gè)專家團(tuán)隊(duì)向人社部提交了各自的改革方案和意見。不過，盡管傳言不斷，方案版本也層出不窮，養(yǎng)老體制改革近期依然不會(huì)有較大動(dòng)作。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是延遲退休制度。 一位不愿具名的相關(guān)部門人士對(duì)本報(bào)記者稱：“官方對(duì)待延遲退休慎之又慎，所以，延遲退休很難有實(shí)質(zhì)性突破。”某專業(yè)人士在接受記者采訪時(shí)表示，我國(guó)的老齡化已經(jīng)非常嚴(yán)重。歐美等西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家很多都實(shí)行了延遲退休的制度，我們國(guó)家GDP已經(jīng)排名世界前列，也可以現(xiàn)在就實(shí)行延遲退休制度。 不過，有人擔(dān)心延遲退休對(duì)廣大勞動(dòng)者生產(chǎn)、生活的影響。對(duì)此有專家現(xiàn)身說法：“你看我們這些老教師，很多都是退休后返聘的，在家閑著也是沒事，還不如繼續(xù)回來發(fā)揮余熱。所以說延遲退休對(duì)勞動(dòng)者也是有好處的?！? 記者從上述相關(guān)部門人士處了解到，提高法定退休年齡對(duì)大學(xué)生就業(yè)的影響比較嚴(yán)重，就業(yè)問題不解決，延遲退休就無法實(shí)現(xiàn)，所以，我國(guó)尚不到考慮延遲退休問題的時(shí)候。 事實(shí)上，“延遲退休說”甚至一度有了堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)：偏低的法定退休年齡已威脅到制度長(zhǎng)期的財(cái)務(wù)可持續(xù)性和支付能力。通過提高法定退休年齡來調(diào)整我國(guó)養(yǎng)老金制度中的各項(xiàng)參數(shù)勢(shì)在必行。養(yǎng)老制度說到底，就是養(yǎng)老金制度。就此，有人曾測(cè)算出這樣一組數(shù)據(jù)：我國(guó)退休年齡每延遲一年，養(yǎng)老統(tǒng)籌基金可增長(zhǎng)40億元，減支160億元，因此養(yǎng)老基金的支付壓力可以減少120億。 但是，即便如此，“先解決就業(yè)，后考慮養(yǎng)老”的呼聲一直當(dāng)屬最高。青年是國(guó)家的未來，青年就業(yè)的順利與否至關(guān)重要，所以先解決就業(yè)是順理成章的。
億題庫—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬用戶下載
4gB9X