- 邏輯推理小李：如果在視覺(jué)上不能辨別藝術(shù)復(fù)制品和真品之間的差異，那么復(fù)制品就應(yīng)該和真品的價(jià)值一樣。因?yàn)槿绻麅杉囆g(shù)品在視覺(jué)上無(wú)差異，那么它們就有相同的品質(zhì)。要是它們有相同的品質(zhì)，它們的價(jià)格就應(yīng)該相等。 小王：你對(duì)藝術(shù)了解得太少啦！即使某人做了一件精致的復(fù)制品，并且在視覺(jué)上難以把這件復(fù)制品與真品區(qū)別開(kāi)來(lái)，由于這件復(fù)制品和真品產(chǎn)生于不同的年代，不能算有同樣的品質(zhì)。現(xiàn)代人重塑的兵馬俑再逼真，也不能與秦陵的兵馬俑相提并論。 小王用下列哪項(xiàng)方法駁斥小李的論證（）。
- A 、攻擊小李的一個(gè)假設(shè)，這個(gè)假設(shè)認(rèn)為：一件藝術(shù)品的價(jià)格表明它的價(jià)值
- B 、提出一個(gè)觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)削弱對(duì)方的一個(gè)斷言，它是對(duì)方得出結(jié)論的基礎(chǔ)
- C 、對(duì)小李的一個(gè)斷言提出質(zhì)疑，這個(gè)斷言是：在視覺(jué)上難以把一件精致的復(fù)制品和真品區(qū)別開(kāi)來(lái)
- D 、給出確認(rèn)小李不能判斷一件藝術(shù)品品質(zhì)的理由，這個(gè)理由是小李對(duì)藝術(shù)品的鑒賞還缺乏經(jīng)驗(yàn)
- E 、提出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，可判定兩件藝術(shù)品是否可從視覺(jué)上加以區(qū)別
掃碼下載億題庫(kù)
精準(zhǔn)題庫(kù)快速提分
參考答案【正確答案：B】
小王提出“由于這件復(fù)制品和真品產(chǎn)生于不同的年代，不能算有同樣的品質(zhì)”，來(lái)削弱小李的“如果在視覺(jué)上不能辨別藝術(shù)復(fù)制品和真品之間的差異，那么復(fù)制品就應(yīng)該和真品的價(jià)值一樣”的斷言，這個(gè)斷言是小李推出“要是它們有相同的品質(zhì)，它們的價(jià)格就應(yīng)該相等”這個(gè)結(jié)論的基礎(chǔ)，所以B選項(xiàng)是正確答案。
您可能感興趣的試題- 1 【邏輯推理】 湖隊(duì)是不可能進(jìn)入決賽的。如果湖隊(duì)進(jìn)入決賽，那么太陽(yáng)就從西邊出來(lái)了。 以下哪項(xiàng)與上述論證方式最相似？（）
- A 、今天天氣不冷。如果冷，湖面怎么不結(jié)冰了
- B 、語(yǔ)言是不能創(chuàng)造財(cái)富的，若語(yǔ)言能夠創(chuàng)造財(cái)富，則夸夸其談的人就是世界上最富有的了
- C 、草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒，柔弱者生之徒
- D 、天上是不會(huì)掉餡餅的。如果你不相信這一點(diǎn)，那上當(dāng)受騙是遲早的事
- E 、古典音樂(lè)不流行。如果流行，那就說(shuō)明大眾的音樂(lè)欣賞水平大大提高了
- 2 【邏輯推理】湖隊(duì)是不可能進(jìn)入決賽的。如果湖隊(duì)進(jìn)入決賽，那么太陽(yáng)就從西邊出來(lái)了。 以下哪項(xiàng)與上述論證方式最相似（）。
- A 、今天天氣不冷。如果冷，湖面怎么不結(jié)冰了
- B 、語(yǔ)言是不能創(chuàng)造財(cái)富的，若語(yǔ)言能夠創(chuàng)造財(cái)富，則夸夸其談的人就是世界上最富有的了
- C 、草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒，柔弱者生之徒
- D 、天上是不會(huì)掉餡餅的。如果你不相信這一點(diǎn)，那上當(dāng)受騙是遲早的事
- E 、古典音樂(lè)不流行。如果流行，那就說(shuō)明大眾的音樂(lè)欣賞水平大大提高了
- 3 【邏輯推理】董事長(zhǎng)：如果提拔小李，就不提拔小孫。 以下哪項(xiàng)符合董事長(zhǎng)的意思（）。
- A 、如果不提拔小孫，就要提拔小李
- B 、不能小李和小孫都提拔
- C 、不能小李和小孫都不提拔
- D 、除非提拔小李，否則不提拔小孫
- E 、只有提拔小孫，才提拔小李
- 4 【邏輯推理】小張承諾：如果天不下雨，我一定去看足球賽。 以下哪項(xiàng)如果為真，說(shuō)明小張沒(méi)有兌現(xiàn)承諾（）。 Ⅰ.天沒(méi)下雨，小張沒(méi)去看足球賽； Ⅱ.天下雨，小張去看了足球賽； Ⅲ.天下雨，小張沒(méi)去看足球賽。
- A 、僅Ⅰ
- B 、僅Ⅱ
- C 、僅Ⅲ
- D 、僅Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 5 【邏輯推理】湖隊(duì)是不可能進(jìn)入決賽的。如果湖隊(duì)進(jìn)入決賽，那么太陽(yáng)就從西邊出來(lái)了。 以下哪項(xiàng)與上述論證方式最相似（）。
- A 、今天天氣不冷。如果冷，湖面怎么結(jié)冰了
- B 、語(yǔ)言是不能創(chuàng)造財(cái)富的。若語(yǔ)言能夠創(chuàng)造財(cái)富，則夸夸其談的人就是世界上最富有的了
- C 、草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒，柔弱者生之徒
- D 、天上是不會(huì)掉餡餅的。如果你不相信這一點(diǎn)，那上當(dāng)受騙是遲早的事
- E 、古典音樂(lè)不流行。如果流行，那就說(shuō)明大眾的音樂(lè)欣賞水平大大提高了
- 6 【邏輯推理】小李：如果在視覺(jué)上不能辨別藝術(shù)復(fù)制品和真品之間的差異，那么復(fù)制品就應(yīng)該和真品的價(jià)值一樣。因?yàn)槿绻麅杉囆g(shù)品在視覺(jué)上無(wú)差異，那么它們就有相同的品質(zhì)。要是它們有相同的品質(zhì)，它們的價(jià)格就應(yīng)該相等。 小王：你對(duì)藝術(shù)了解得太少啦！即使某人做了一件精致的復(fù)制品，并且在視覺(jué)上難以把這件復(fù)制品與真品區(qū)別開(kāi)來(lái)，由于這件復(fù)制品和真品產(chǎn)生于不同的年代，不能算有同樣的品質(zhì)?，F(xiàn)代人重塑的兵馬俑再逼真，也不能與秦陵的兵馬俑相提并論。 以下哪項(xiàng)是小李和小王的分歧之所在（）。
- A 、到底能不能用視覺(jué)來(lái)區(qū)分復(fù)制品和真品
- B 、一件復(fù)制品是不是比真品的價(jià)值高
- C 、是不是把一件復(fù)制品誤認(rèn)為真品
- D 、一件復(fù)制品是不是和真品有同樣的時(shí)代背景
- E 、首創(chuàng)性是否是一件藝術(shù)品所體現(xiàn)的寶貴品質(zhì)
- 7 【條件充分性判斷】
的算術(shù)平均值是
（） （1）如果
的算術(shù)平均值是
（2）如果
的算術(shù)平均值是
- A 、條件（1）充分，但條件（2）不充分
- B 、條件（2）充分，但條件（1）不充分
- C 、條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，但條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)充分
- D 、條件（1）充分，條件（2）也充分
- E 、條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)也不充分
- 8 【條件充分性判斷】 如果
分別是△ABC的∠A，∠B，∠C的外角，則∠BAC =20°。（） （1）
（2）
- A 、條件（1）充分，但條件（2）不充分
- B 、條件（2）充分，但條件（1）不充分
- C 、條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，但條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)充分
- D 、條件（1）充分，條件（2）也充分
- E 、條件（1）和（2）單獨(dú)都不充分，條件（1）和條件（2）聯(lián)合起來(lái)也不充分
- 9 【邏輯推理】假設(shè)“如果孟真和李菲不去泰國(guó)旅游，那么，黃丹不去泰國(guó)旅游”為真，由以下哪個(gè)前提可推出“李菲去了泰國(guó)旅游”的結(jié)論（）。
- A 、黃丹去泰國(guó)旅游
- B 、孟真不去泰國(guó)旅游，但黃丹去泰國(guó)旅游
- C 、孟真和黃丹都去泰國(guó)旅游
- D 、孟真和黃丹都不去泰國(guó)旅游
- E 、孟真或黃丹有一個(gè)不去泰國(guó)旅游
- 10 【寫(xiě)作】孩子該不該參加藝術(shù)班現(xiàn)在有不少家長(zhǎng)送孩子參加各種藝術(shù)班，對(duì)這種做法有人表示支持，有人持反對(duì)態(tài)度，請(qǐng)發(fā)表你的觀點(diǎn)。
熱門(mén)試題換一換
- 公交車包括起點(diǎn)站，終點(diǎn)站共有五站，起點(diǎn)站上車有3人，中途三站每站各有1人上車，乘客下車的不同方式共有（）種。
- Joan_____already_____ (finish) her homework.Now she_____ (play) the piano.
- 如果二氧化碳?xì)怏w超量產(chǎn)生，就會(huì)在大氣層中聚集，使全球氣候出現(xiàn)令人討厭的溫室效應(yīng)。在綠色植被覆蓋的地方，特別是在森林中，通過(guò)光合作用，綠色植被吸收空氣中的二氧化碳，放出氧氣。因此，從這個(gè)意義上，綠色植被特別是森林的破壞，就意味著在“生產(chǎn)”二氧化碳。工廠中對(duì)由植物生成的燃料的耗用產(chǎn)生了大量的二氧化碳?xì)怏w。這些燃料包括木材、煤和石油。 上述斷定最能支持以下哪項(xiàng)結(jié)論（）。
- 在最近關(guān)于大腦反常和暴力行為內(nèi)在聯(lián)系的研究中，研究者對(duì)300多個(gè)對(duì)自己的朋友和家人有過(guò)暴力行為的人進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大部分研究對(duì)象有大腦反常的痕跡，包括過(guò)去腦損傷和身體不正常的跡象。研究者得出結(jié)論說(shuō)大腦反常的跡象可以用于預(yù)測(cè)暴力行為。 下面哪一項(xiàng)如果正確，將最嚴(yán)重削弱研究者的結(jié)論（）。
- 美國(guó)扁桃仁于20世紀(jì)70年代出口到我國(guó)，當(dāng)時(shí)被誤譯為“美國(guó)大杏仁”。這種誤譯導(dǎo)致大多數(shù)消費(fèi)者根本不知道扁桃仁、杏仁是兩種完全不同的產(chǎn)品。對(duì)此，我國(guó)林業(yè)專家一再努力澄清，但學(xué)界的聲音很難傳達(dá)到相關(guān)企業(yè)和民眾中，因此，必須制定林果的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能還相關(guān)產(chǎn)品以本來(lái)面目。 以下哪項(xiàng)是上述論證的假設(shè)（）。
- 《數(shù)學(xué)通訊》第一期記載：在1742年，德國(guó)某中學(xué)數(shù)學(xué)老師哥德巴赫首次提出：任何一個(gè)大于6的合數(shù)都可以等于兩個(gè)素?cái)?shù)的和。 如果以上《數(shù)學(xué)通訊》記載的是真實(shí)的，以下哪項(xiàng)不可能為真（）。 Ⅰ.畢德哥拉斯在公元前1世紀(jì)提出：大于6的合數(shù)可以表示為兩個(gè)素?cái)?shù)的和。 Ⅱ.中國(guó)數(shù)學(xué)家陳錦潤(rùn)在1970年代證明：大于6的每一個(gè)合數(shù)都可以等于兩個(gè)素?cái)?shù)的和。 Ⅲ.俄羅斯數(shù)學(xué)家安德魯在1880年證明：不是每一個(gè)大于6的合數(shù)都可以等于兩個(gè)素?cái)?shù)的和。
- 環(huán)境的變化到底有多大？植物學(xué)家穆立夫通過(guò)對(duì)阿爾卑斯山的植物種類研究發(fā)現(xiàn)：100年內(nèi)植物物種的滅絕可能再次達(dá)到一個(gè)高潮。穆立夫認(rèn)為，有人說(shuō)沒(méi)有證據(jù)能夠證實(shí)現(xiàn)在植物種類變少了，然而，他們錯(cuò)了！只要看看阿爾卑斯山的松樹(shù)種類的數(shù)據(jù)就夠了。這一地區(qū)的松樹(shù)在整個(gè)20世紀(jì)，就有40個(gè)種和亞種滅絕，其中1900年至1950年間滅絕的有13種，1950年以來(lái)滅絕的有27種。 對(duì)以下哪個(gè)問(wèn)題的回答最有助于評(píng)判上文植物學(xué)家穆立夫的觀點(diǎn)？（）
- （4）
- （5）
- This passage was written to_____.
億題庫(kù)—讓考試變得更簡(jiǎn)單
已有600萬(wàn)用戶下載
1Q7qA