2023年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第六章 歸納、概括和典型論證5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、環(huán)境學家關注保護瀕臨滅絕的動物的高昂費用，提出應通過評估各種瀕臨滅絕的動物對人類的價值，以決定保護哪些動物。此法實際不可行，因為預言一種動物未來的價值是不可能的。評價對人類現(xiàn)在做出間接但很重要貢獻的動物的價值也是不可能的。以下哪項是作者的主要論點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.保護沒有價值的瀕臨滅絕的動物比保護有潛在價值的動物更重要

B.盡管保護所有瀕臨滅絕的動物是必需的，但在經(jīng)濟上卻是不可行的

C.由于判斷動物對人類價值高低的方法并不完善，在此基礎上做出的決定也不可靠

D.保護對人類有直接價值的動物遠比保護有間接價值的動物重要

E.要評估瀕臨滅絕的動物對人類是否重要是不可能的

正確答案:C

答案解析:論證先引用環(huán)境學家的觀點，然后以“此法實際不可行”來反駁。因此論證的實質(zhì)是駁斥環(huán)境學家的觀點，這樣總結出作者的觀點為C選項最合適。

2、一高中英語教師在最近一次試驗中，把一些真正的、通常使用的格言散置于幾個他自己編造的、無意義的聽起來像格言的句子之中。接著他讓學生們對所有列出的句子進行評價。學生們普遍都認為偽造的格言與真正的格言一樣地具有哲理和含意。這個老師于是就推論出格言之所以得到了格言的地位，主要是因為他們經(jīng)常被使用，而不是因為它們具有內(nèi)在的哲理。下面哪一點如果正確的話，最能質(zhì)疑那個老師的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有些格言使用的頻率比其他格言的高

B.在所列出的句子中真正的格言的數(shù)量比偽造的格言的多

C.格言型的句子與聽起來像格言的句子具有不同的風格

D.一些學生以一種方式來考慮一個句子，另一些學生會以另一種截然不同的方式來考慮它

E.那些被選擇作為評價者的學生，缺乏判斷句子哲理性的經(jīng)驗

正確答案:E

答案解析:老師讓學生進行格言的評價，并且以學生評價結果來說明格言的特點，這屬于調(diào)查論證。調(diào)查對象是學生，這些學生是否具有代表性？選項E說明“學生不具有能夠理解、判斷格言的經(jīng)驗”，削弱了上述調(diào)查論證。

3、廠長：采用新的工藝流程可以大大減少煉銅車間所產(chǎn)生的二氧化碳。這一新流程的要點是用封閉式熔爐替代原來的開放式熔爐。但是，不僅購置和安裝新的設備是筆大的開支，而且運作新流程的成本也高于目前的流程。因此，從總體上說，采用新的工藝流程將大大增加生產(chǎn)成本而使本廠無利可圖。總工程師：我有不同意見。事實上，最新的封閉式熔爐的熔煉能力是現(xiàn)有的開放式熔爐無法相比的。在以下哪個問題上，總工程師和廠長最可能有不同意見（）。【邏輯推理】

A.采用新的工藝流程是否確實可以大大減少煉銅車間所產(chǎn)生的二氧化碳

B.運作新流程的成本是否一定高于目前的流程

C.采用新的工藝流程是否一定使本廠無利可圖

D.最新的封閉式熔爐的熔煉能力是否確實明顯優(yōu)于現(xiàn)有的開放式熔爐

E.使用最新的封閉式熔爐是否明顯增加了生產(chǎn)成本

正確答案:C

答案解析:廠長總的觀點是“采用新的工藝流程將使本廠無利可圖”，對此總工程師具有不同意見，所以“新的工藝流程是否無利可圖”是爭論的焦點，即正確答案選C。注意，B選項的問題是“熔煉能力更大”是否一定意味著“運作新流程的成本更低”不能確定。

4、陳教授：中世紀初歐洲與東亞之間沒有貿(mào)易往來，因為在現(xiàn)存的檔案中找不到這方面的任何文字記錄。李研究員：您的論證與這樣一個論證類似：傳說中的喜馬拉雅雪人是不存在的，因為從來沒有人作證親眼看到過這種雪人。這一論證的問題在于：有人看到雪人當然能證明雪人存在，但沒人看到不能證明雪人不存在。以下哪項最為準確地概括了李研究員所要表達的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.斷定中世紀初歐洲與東亞之間存在貿(mào)易往來，和斷定存在喜馬拉雅雪人一樣，缺少科學的證據(jù)

B.盡管缺少可靠的文字記錄，但中世紀初歐洲與東亞之間非?？赡艽嬖谫Q(mào)易往來

C.不同內(nèi)容的論證之間存在可比性

D.不能簡單地根據(jù)缺乏某種論據(jù)證明中世紀初歐洲與東亞之間有貿(mào)易往來，就說這種貿(mào)易往來不存在

E.證明事物不存在要比證明它存在困難得多

正確答案:D

答案解析:李研究員的論證說明陳教授的推理是錯誤的，即“沒有證據(jù)證明存在貿(mào)易”不等于“有證據(jù)證明不存在貿(mào)易”。要注意推理錯誤不等于推理得出的結論錯誤。即，李研究員駁斥的是推理，而不是結論。所以，答案選D而不能選B。

5、自從20世紀中葉化學工業(yè)在世界范圍內(nèi)成為一個產(chǎn)業(yè)以來，人們擔心，造成的污染將會嚴重影響人類的健康。但統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，這半個世紀以來，化學工業(yè)發(fā)達的國家的人均壽命增長率，大大高于化學工業(yè)不發(fā)達的發(fā)展中國家。因此，人們關于化學工業(yè)危害人類健康的擔心是多余的。以下哪項是上述論證必須假設的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.20世紀中葉，發(fā)展中國家的人均壽命低于發(fā)達國家

B.如果出現(xiàn)發(fā)達的化學工業(yè)，發(fā)展中國家的人均壽命增長率會因此更低

C.如果不出現(xiàn)發(fā)達的化學工業(yè)，發(fā)達國家的人均壽命增長率不會因此更高

D.化學工業(yè)帶來的污染與它帶給人類的巨大效益相比是微不足道的

E.發(fā)達國家在治理化學工業(yè)污染方面投入巨大，效果明顯

正確答案:C

答案解析:人均壽命的比較不能僅僅和過去比，而應該考慮如果沒有出現(xiàn)化學工業(yè)的情況下，人均壽命是不是會更長？C選項說明了上述比較，所以是正確答案。