2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準(zhǔn)備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習(xí)的成功，都會淋漓盡致的反映在分?jǐn)?shù)上。一起加油前行。

1、科學(xué)研究表明，大量吃魚可以大大減少患心臟病的危險，這里起作用的關(guān)鍵因素是在魚油中所含的豐富的“奧米加-3”脂肪酸。因此，經(jīng)常服用保健品“奧米加-3”脂肪酸膠囊將大大有助于預(yù)防心臟病。以下哪項如果為真，最能削弱題干的論證（）。【邏輯推理】

A.“奧米加-3”脂肪酸膠囊從研制到試銷，還不到半年的時間

B.在導(dǎo)致心臟病的各種因素中，遺傳因素占了很重要的地位

C.不少保健品都有不同程度的副作用

D.“奧米加-3”脂肪酸只有和主要存在于魚體內(nèi)的某些物質(zhì)化合后才能產(chǎn)生保健療效

E.“奧米加-3”脂肪酸膠囊不在衛(wèi)生部最近推薦的十大保健品之列

正確答案:D

答案解析:論證認(rèn)為“吃魚能夠減少心臟病”的原因是“魚油中含有的奧米加-3脂肪酸”，以此認(rèn)為，服用奧米加-3脂肪酸膠囊有助于預(yù)防心臟病。D選項對“奧米加-3”脂肪酸具有保健作用設(shè)置了附加條件，說明“奧米加-3脂肪酸”膠囊不同于魚油中的“奧米加-3”脂肪酸，從而削弱論證。

2、鄭兵的孩子即將升高中。鄭兵發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)?shù)刂袑W(xué)，學(xué)生與老師的比例低的學(xué)校，學(xué)生的高考成績普遍都較好。鄭兵因此決定，讓他的孩子選擇學(xué)生總?cè)藬?shù)最低的學(xué)校就讀。以下哪項最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽肃嵄鲜鰶Q定的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.忽略了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量，既和學(xué)生與老師的比例有關(guān)，也和生源質(zhì)量有關(guān)

B.僅注重高考成績，忽略了孩子的全面發(fā)展

C.不當(dāng)?shù)募僭O(shè)，學(xué)生總?cè)藬?shù)少就意味著學(xué)生比老師的比例低

D.在考慮孩子的教育時忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量主要與老師的素質(zhì)而不是數(shù)量有關(guān)

正確答案:C

答案解析:鄭兵決定的前提是“學(xué)生與老師比例低”的學(xué)校，但結(jié)論卻是“選擇學(xué)生總?cè)藬?shù)低”的學(xué)校，顯然，“總?cè)藬?shù)少”與“比例低”是不同的概念，所以鄭兵上述決定的漏洞是C選項所描述的，故答案選C。至于A、E選項能夠削弱鄭兵的論證，但不是他論證的漏洞。因為論證的漏洞是從前提到結(jié)論這一過程存在的問題，論證以外的信息盡管可以削弱論證，但不屬于論證本身的漏洞。

3、英國有家小酒館采取客人吃飯付費(fèi)“隨便給”的做法，即讓顧客享用葡萄酒、蟹柳及三文魚等美食后，自己決定付賬金額。大多數(shù)顧客均以公平而慷慨的態(tài)度結(jié)賬，實(shí)際金額比那些酒水菜肴本來的價格高出20%。該酒館老板另有4家酒館，而這4家酒館每周的利潤與付賬“隨便給”的酒館相比少5%。這位老板因此認(rèn)為：“隨便給”的營銷策略很成功。以下哪項如果為真，最能解釋老板營銷策略的成功（）。【邏輯推理】

A.部分顧客希望自己看上去有教養(yǎng)，愿意掏足夠甚至更多的錢

B.如果顧客所付低于成本價格，就會收到提醒而補(bǔ)足差價

C.另外4家酒館位置不如這家“隨便給”酒館

D.客人常常不知道酒水菜肴的實(shí)際價格，不知道該付多少錢

E.對于過分吝嗇的顧客，酒館老板常常也無可奈何

正確答案:A

答案解析:要解釋“隨便給”營銷策略成功，即顧客自己決定付賬金額時，大多數(shù)顧客均以公平或慷慨的態(tài)度結(jié)賬，結(jié)果利潤較高。A選項比較而言卻是唯一可能的解釋，是正確答案。因為部分顧客給的是足夠甚至是更多的錢，盡管“部分顧客”有漏洞，但這也能解釋利潤高；B是干擾選項，由于要解釋“隨便給”營銷策略為什么成功，即給多少都可以，該選項實(shí)際上否定了“隨便給”，所以不能解釋；C是無關(guān)選項，另外4家利潤少的原因不能解釋該酒館營銷策略的成功；D是干擾選項，“客人不知道該付多少錢”不等于“客人一定多付錢”，所以不能解釋利潤高；E是無關(guān)選項，這實(shí)際上說明該營銷策略很可能沒有利潤。注意，解釋不能否定，某些書中認(rèn)為答案選B事實(shí)上是在否定“隨便給”，因此是錯誤的。

4、一項對30名年齡在3歲的獨(dú)生孩子與30名同齡非獨(dú)生的第一胎孩子的研究發(fā)現(xiàn)，這兩組孩子日常行為能力非常相似。這種日常行為能力包括語言能力、對外界的反應(yīng)能力以及和同齡人包括他們的家長及其他大人相處的能力等。因此，獨(dú)生孩子與非獨(dú)生孩子的社會能力發(fā)展幾乎一致。以下哪項如果為真，最能削弱上述結(jié)論（）。【邏輯推理】

A.進(jìn)行對比的兩組孩子是不同地區(qū)的孩子

B.獨(dú)生孩子與母親的接觸時間多于非獨(dú)生孩子與母親接觸的時間

C.家長通常在第一胎孩子接近3歲時懷有他們的第二胎孩子

D.大部分參與此項目的研究者沒有兄弟姐妹

E.獨(dú)生孩子與非獨(dú)生孩子與母親的接觸時間和與父親接觸的時間是各不相同的

正確答案:C

答案解析:比較獨(dú)生孩子和非獨(dú)生孩子發(fā)現(xiàn)他們在某一能力上相同，于是論證的結(jié)論認(rèn)為，獨(dú)生孩子和非獨(dú)生孩子在這一能力發(fā)展上沒有區(qū)別，C選項說明作為研究對象的非獨(dú)生孩子在其被研究時還沒有兄弟姐妹，即這時候的他事實(shí)上也是獨(dú)生孩子，所以正確答案選C。

5、大多數(shù)顧客不經(jīng)常使用他們購買的運(yùn)動器材。例如，美國17%的成年人有慢跑鞋，但是有慢跑鞋的人中只有45%的人一年的慢跑次數(shù)多于一次，只有17%的人每周慢跑次數(shù)多于一次。以下哪一項如果是正確的，對于大多數(shù)顧客很少使用他們購買的運(yùn)動器材的斷定提出了最嚴(yán)重的質(zhì)疑（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.慢跑者在他們慢跑最初的6個月里最容易在運(yùn)動中受傷

B.在得出以上信息的這項調(diào)查中，慢跑者經(jīng)?？浯笏麄儚氖侣芑顒拥念l率

C.許多顧客購買慢跑鞋是為參加慢跑以外的活動

D.參加慢跑活動的顧客經(jīng)常購買一雙田徑鞋，可以在其他運(yùn)動中使用

E.每周慢跑次數(shù)多于一次的慢跑者通常也是其他運(yùn)動項目的積極參與者

正確答案:C

答案解析:論證如果成立，顯然有以下的條件：“美國消費(fèi)者在消費(fèi)者中具有代表性”“慢跑鞋是用來慢跑的”等，作為對于條件的否定，C選項對此論證削弱。