2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、晨曦公園擬在園內東南西北四個區(qū)域種植四種不同的特色樹木，每個區(qū)域只種植一種。選定的特色樹種為：水松、銀杏、烏桕和龍柏。布局和基本要求是：（1） 如果在東區(qū)或者南區(qū)種植銀杏，那么在北區(qū)不能種植龍柏或烏桕。（2） 北區(qū)或東區(qū)要種植水松或者銀杏。根據(jù)上述種植要求，如果北區(qū)種植龍柏，以下哪項一定為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.西區(qū)種植水松

B.南區(qū)種植烏桕

C.南區(qū)種植水松

D.西區(qū)種植烏桕

E.東區(qū)種植烏桕

正確答案:B

答案解析:綜合推理題，需要利用假言命題的推理規(guī)則，根據(jù)本題題干條件得東區(qū)和南區(qū)都不能種銀杏，根據(jù)條件2得東區(qū)只能種水松;由南區(qū)不能種銀杏、水松和龍柏，則只能種烏桕。

2、足球是一項集體運動，若想不斷取得勝利，每個強隊都必須有一位核心隊員。他總能在關鍵場次帶領全隊贏得比賽。友南是某國甲級聯(lián)賽強隊西海隊隊員。據(jù)某記者統(tǒng)計，在上賽季參加的所有比賽中，有友南參加的場次，西海隊勝率高達75.5%，只有16.3%的平局，8.2%場次輸球；而在友南缺陣的情況下，西海隊勝率只有58.9%，輸球的比率高達23.5%，該記者由此得出結論，友南是上賽季西海隊的核心隊員。以下哪項如果為真，是能質疑該記者的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上賽季友南上場且西海隊輸球的比賽，都是西海隊與傳統(tǒng)強隊對陣的關鍵場次

B.西海隊隊長表示：“沒有友南我們將失去很多東西，但我們會找到解決辦法”

C.本賽季開始以來，在友南上陣的情況下，西海隊勝率暴跌20%

D.上賽季友南缺席且西海隊輸球的比賽，都是小組賽中西海隊已經(jīng)確定出線后的比賽

E.西海隊教練表示：“球隊是一個整體，不存在有友南的西海隊和沒有友南的西海隊

正確答案:A

答案解析:題干說“如果是核心隊員，那么總能在關鍵場次帶領全隊贏得比賽”，然而記者依據(jù)上賽季中有友南參賽的獲勝比率高于友南缺席的獲勝比率就得出友南是核心隊員的結論，而A是說友南沒能在關鍵場次帶領全隊贏得比賽，這就可以得出與記者矛盾的結論：友南不是上賽季的核心隊員。

3、在東海大學研究生會舉辦的一次中國象棋比賽中，來自經(jīng)濟學院，管理學院，哲學學院，數(shù)學學院和化學學院的5名研究生(每學院1名)相遇在一起。有關甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之間的比賽信息滿足以下條件：(1)甲僅與2名選手比賽過；(2)化學學院的選手和3名選手比賽過；(3)乙不是管理學院的，也沒有和管理學院的選手對陣過；(4)哲學學院的選手和丙比賽過；(5)管理學院、哲學學院、數(shù)學學院的選手相互都交過手；(6)丁僅與1名選手比賽過。根據(jù)以上條件，請問丙來自哪個學院（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.經(jīng)濟學院

B.管理學院

C.哲學學院

D.化學學院

E.數(shù)學學院

正確答案:E

答案解析:分析題干可知，乙和丁都不屬于管理、哲學或數(shù)學，根據(jù)條件6可知：乙是化學，丁是經(jīng)濟;再結合條件3可知，故：丙是管理或數(shù)學，甲是管理或數(shù)學或哲學。根據(jù)條件2可知乙與經(jīng)濟、哲學、數(shù)學對陣過，若甲是哲學或數(shù)學，則根據(jù)條件5，再加上與化學的乙對陣過，就對陣了三場，違反條件1，故甲是管理。根據(jù)上述推理，丙只能是數(shù)學。

4、某組研究人員報告說：與心跳速度每分鐘低于58次的人相比，心跳速度每分鐘超過78次者心臟病發(fā)作或者發(fā)生其他心血管問題的幾率高出39%，死于這類病的風險高出77%，其整體死亡率高出65%。研究人員指出，長期心跳過快導致了心血管疾病。以下哪項如果為真，最能夠對該研究人員的觀點提出質疑（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.各種心血管疾病影響身體的血液循環(huán)機能，導致心跳過快

B.在老年人中，長期心跳過快的不到19%

C.在老年人中，長期心跳過快的超過39%

D.野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少發(fā)現(xiàn)他們患心血管疾病

E.相對老年人，年輕人生命力旺盛，心跳較快

正確答案:A

答案解析:題干得出的結論為：長期心跳過快導致了心血管疾病。A項為心血管疾病導致了心跳過快，為因果倒置，直接削弱論點，為最佳選項。

5、據(jù)統(tǒng)計，去年在某校參加高考的385名文、理科考生中，女生189人，文科男生41人，非應屆男生28人，應屆理科考生256人。由此可見，去年在該校參加高考的考生中（）。【邏輯推理】

A.非應屆文科男生多于20人

B.應屆理科女生少于130人

C.應屆理科男生多于129人

D.應屆理科女生多于130人

E.非應屆文科男生少于20人

正確答案:B

答案解析:女生189人，總共385人，說明男生總共196人。文科男生41人，說明理科男生155人。非應屆男生28人，說明非應屆理科男生不超過28人，又由于理科男生共155人，故應屆理科男生不少于127人。而應屆理科考生一共256人，故應屆理科女生不超過129人，則應屆理科女生少于130人，則可知符合的選項為B。

6、若成為白領的可能性無性別差異，按正常男女出生率102:100計算，當這批人中的白領談婚論嫁時，女性和男性數(shù)量應當大致相等。但實際上，某市婦聯(lián)近幾年舉辦的歷次大型白領相親活動中，報名的男女比例約為3:7，有時甚至達到2:8，這說明文化程度越高的女性越難嫁，文化低的反而好嫁；男性則正好相反。以下除哪項外，都有助于解釋上述分析與實際情況不一致（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.男性因長相身高、家庭條件等被女性淘汰者多于女性因長相身高、家庭條件等被男性淘汰者

B.與男性白領不同，女性白領要求高，往往只找比自己更優(yōu)秀的男性

C.大學畢業(yè)后出國的精英分子中，男性多于女性

D.與本地女性競爭的外地優(yōu)秀女性多于與本地男性競爭的外地優(yōu)秀男性

E.一般來說，男性參加大型相親會的積極性不如女性

正確答案:A

答案解析:除（A）項外，其余各項都能對題干的現(xiàn)象作出不同于題干的合理解釋。例如，（D）項如果為真，有利于說明，白領相親活動中女性居多的原因是其中外地優(yōu)秀女性多于外地優(yōu)秀男性。(A)項如果男性被淘汰多，應該是男性來征婚的多，反而加劇了題干的矛盾。

7、只要每個司法環(huán)節(jié)都能堅守程序正義，切實履行監(jiān)督制的職能，結案率就會大幅度提高。去年某國結案率比上一年提高了70%，所以，該國去年每個司法環(huán)節(jié)都能堅守程序正義，切實履行監(jiān)督制的職能。以下哪項與上述論證方式最為相似（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.A在校期間品學兼優(yōu)，就可以獲得獎學金。李明在校期間不是品學兼優(yōu)，所以就不可能獲得獎學金

B.李明在校期間品學兼優(yōu)，但是沒有獲得獎學金。所以，在校期間品學兼優(yōu)，不一定可以獲得獎學金

C.C在校期間品學兼優(yōu)，就可以獲得獎學金。李明獲得了獎學金，所以在校期間一定品學兼優(yōu)

D.在校期間品學兼優(yōu)，就可以獲得獎學金。李明沒有獲得獎學金，所以在校期間一定不是品學兼優(yōu)

E.只有在校期間品學兼優(yōu)，才能獲得獎學金。李明獲得了獎學金，所以在校期間一定品學兼優(yōu)

正確答案:C

答案解析:題干的結構是通過肯定充分條件假言判斷的后件來肯定前件：如果P，那么q;是q，所以是P。C選項的結構和題干完全一樣。

8、根據(jù)某位國際問題專家的調查統(tǒng)計可知；有的國家希望與某些國家結盟，有三個以上的國家不希望與某些國家結盟；至少有兩個國家希望與每個國家建交，有的國家不希望與任一國家結盟。根據(jù)上述統(tǒng)計可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.有些國家之間希望建交但是不希望結盟

B.至少有一個國家，既有國家希望與之結盟，也有國家不希望與之結盟

C.每個國家都有一些國家希望與之結盟

D.至少有一個國家，既有國家希望與之建交，也有國家不希望與之建交

E.每個國家都有一些國家希望與之建交

正確答案:E

答案解析:根據(jù)題干得知至少有兩個國家希望與每個國家建交，即“有些國家希望與所有的國家建交”。根據(jù)概念的周延性原理，所有的國家是周延的，有些國家是不周延的，“所有的國家都有一些國家與之建交”的周延性與之相符?？芍_答案是E。

9、在某次綜合性年會上，物理學會學術報告的人都來自高校；化學學會做學術報告的人有些來自高校，但是大部分來自中學；其他作學術報告者均來自科學院。來自高校的學術報告者都具有副教授以上職稱，來自中學的學術報告者都具有中高級以上職稱。李默、張嘉參加了這次綜合性學術年會，李默并非來自中學，張嘉并非來自高校。以上陳述如果為真，可以得出以下哪項結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.張嘉如果作了學術報告，那么他不是物理學會的

B.李默不是化學學會的

C.李默如果作了學術報告，那么他不是化學學會的

D.張嘉不具有副教授以上的職稱

E.張嘉不是物理學會的

正確答案:A

答案解析:物理學會作學術報告的人都來自高校，張嘉并非來自高校，則可知張嘉不會是物理學會作學術報告的人，根據(jù)聯(lián)言判斷的負判斷推理，“并非(s并且p)”等值于“不是p或者不是q”，即張嘉不是物理學會的人或者不是做學術報告的人。根據(jù)選言判斷的推理規(guī)則：否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支。那么：如果作了學術報告，那么他不是物理學會的?？芍?，正確答案為A。

10、國際足聯(lián)一直堅稱，世界杯冠軍隊所獲得的“大力神”杯是實心的純金獎杯，某教授經(jīng)過精密測量和計算認為，世界杯冠軍獎杯——實心的“大力神”杯不可能是純金制成的，否則球員根本不可能將它舉過頭頂并隨意揮舞。以下哪項與這位教授的意思最為接近（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.若球員能夠將“大力神”杯舉過頭頂并自由揮舞，則它很可能是空心的純金杯

B.只有“大力神”杯是實心的，它可能是純金的

C.若“大力神”杯是實心的純金杯，則球員不可能把它舉過頭頂并隨意揮舞

D.只有球員能夠將“大力神”杯舉過頭頂并自由揮舞，它才由純金制成，并且不是實心的

E.若“大力神”杯是由純金制成，則它肯定是空心的

正確答案:C

答案解析:根據(jù)假言命題的推理規(guī)則P→Q可知：球員可能將它舉過頭頂并隨意揮舞→“大力神”杯不是實心的純金獎杯;等價于非Q→非P，即：若“大力神”杯是實心的純金杯，則球員不可能把它舉過頭頂并隨意揮舞。