內(nèi)部控制審計基準日是什么意思？：內(nèi)部控制審計基準日是什么意思？內(nèi)部控制審計基準日----指注冊會計師評價內(nèi)部控制在某一時日是否有效所涉及的基準日，【提示】整合審計要求財務報表審計涵蓋整個期間（一般為一年）。財務報告內(nèi)部控制審計基于基準日（最近的財務報告日）對內(nèi)部控制進行審計，注冊會計師是對基準日內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見，而不是對財務報表涵蓋的整個期間的內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見，對特定基準日內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。

內(nèi)部控制審計范圍是什么？財務報告的內(nèi)部控制內(nèi)容有哪些？：財務報告的內(nèi)部控制內(nèi)容有哪些？內(nèi)部控制審計的范圍限于特定日期與財務報表相關的內(nèi)部控制。注冊會計師對某特定日期的內(nèi)部控制進行審核。注冊會計師對某特定日期的內(nèi)部控制審核時，并對該日期的內(nèi)部控制有效性發(fā)表審核意見。例如針對重大非常規(guī)交易的控制、針對關聯(lián)方交易的控制、減弱偽造或不恰當操作財務結果的動機和壓力的控制。（4）對內(nèi)部信息傳遞和期末財務報告流程的控制：

審計報告意見是什么？：審計報告意見是什么？審計報告意見是指審計師在完成審計工作后，對于鑒證對象是否符合鑒證標準而發(fā)表的意見。以及財務報表是否在所有重大方面的公允，反映了被審計者的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量發(fā)表意見。財務報表審計的審計意見的類型分為5種，說明審計師認為被審計者編制的財務報表已按照適用的會計準則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

審計內(nèi)部控制要素包括什么？：審計內(nèi)部控制要素包括什么？內(nèi)部控制要素是構成內(nèi)部控制模式的各個方面。在會計學特別是審計學中，一般將內(nèi)部控制分為控制環(huán)境、會計制度、控制程序、信息與溝通以及內(nèi)部監(jiān)控。

內(nèi)部控制審計是什么？：內(nèi)部控制審計是什么？內(nèi)部控制審計就是確認、評價企業(yè)內(nèi)部控制有效性的過程，包括確認和評價企業(yè)控制設計和控制運行缺陷和缺陷等級，分析缺陷形成原因，提出改進內(nèi)部控制建議。內(nèi)部控制審計是通過對被審計單位的內(nèi)控制度的審查、分析測試、評價，確定其可信程度，從而對內(nèi)部控制是否有效作出鑒定的一種現(xiàn)代審計方法。

審計報告的作用是什么？：審計報告的作用是什么？審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品。注冊會計師只有在實施審計工作的基礎上才能報告。注冊會計師通過對財務報表發(fā)表意見，從而履行業(yè)務約定的責任。

定額比例法的適用條件是什么？：定額比例法的適用條件是什么？采用定額比例法，各項消耗定額或成本定額比較準確、穩(wěn)定，但各月末在產(chǎn)品數(shù)量變動較大的產(chǎn)品。

定額比例法的適用條件是什么？：定額比例法的適用條件是什么？采用定額比例法，各項消耗定額或成本定額比較準確、穩(wěn)定，但各月末在產(chǎn)品數(shù)量變動較大的產(chǎn)品。

為什么在內(nèi)部控制審計報告中沒有保留意見？：為什么在內(nèi)部控制審計報告中沒有保留意見？在內(nèi)部控制審計報告的意見類型中，是沒有保留意見的。因為內(nèi)部控制審計，是針對被審計單位財務報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見，對于內(nèi)部控制的運行是否有效，只有有效（無保留意見）、無效（否定意見）、以及不知道（無法表示意見），而并不能說，一部分有效一部分無效。

審計意見和審計報告有什么關系？：審計意見和審計報告有什么關系？審計報告是審計意見的載體，注冊會計師通過出具審計報告發(fā)表自己的審計意見。

內(nèi)部控制的定義與框架是什么？：內(nèi)部控制的定義與框架是什么？COSO委員會關于內(nèi)部控制的定義與框架：公司的董事會、管理層及其他人士為實現(xiàn)以下目標提供合理保證而實施的程序，（1）內(nèi)部控制是一個實現(xiàn)目標的程序及方法；（2）內(nèi)部控制只提供合理保證；（3）內(nèi)部控制要由企業(yè)中各級人員實施與配合；控制環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)控。管理當局確立權威性和責任、組織和開發(fā)員工的方法等）。

審計中人工控制的適用范圍是什么？：審計中人工控制的適用范圍是什么？內(nèi)部控制的人工成分在處理下列需要主觀判斷或酌情處理的情形時可能更為適當：存在大額、異常或偶發(fā)的交易；存在難以定義、防范或預見的錯誤；為應對情況的變化，需要對現(xiàn)有的自動化控制進行調(diào)整；監(jiān)督自動化控制的有效性。