審計(jì)憑證應(yīng)注意哪些細(xì)節(jié)？：審計(jì)憑證應(yīng)注意哪些細(xì)節(jié)？被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)人員對(duì)于企業(yè)的所有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)明確或隱含的表達(dá)，都表現(xiàn)在記賬憑證當(dāng)中。1. 記賬憑證的各種要素是否齊全，比如日期、填制人、計(jì)量單位、數(shù)量與金額等。應(yīng)當(dāng)檢查其真實(shí)性。真實(shí)性不僅僅包括檢查真?zhèn)?，還要認(rèn)真核對(duì)這一原始單據(jù)與憑證的業(yè)務(wù)是否相關(guān)。要檢查憑證中審批單的付款審批流程是否完整，審核人的印鑒簽章是否齊全等。3. 有沒有篡改、偽造變?cè)鞈{證的現(xiàn)象。

審計(jì)報(bào)告日期是什么時(shí)候？：審計(jì)報(bào)告日期是什么時(shí)候？審計(jì)報(bào)告的原則日期，不應(yīng)當(dāng)早于注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)（包括管理層認(rèn)可對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任且已批準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表的證據(jù)），并在此基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見的日期。在注冊(cè)會(huì)計(jì)師正式在審計(jì)報(bào)告上簽字之前，如果管理層批準(zhǔn)并簽署已按審計(jì)調(diào)整建議修改后的財(cái)務(wù)報(bào)表，注冊(cè)會(huì)計(jì)師即可簽署審計(jì)報(bào)告。并且簽署審計(jì)報(bào)告的日期通常與管理層簽署已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的日期為同一天。

政府審計(jì)可以提出處罰意見嗎？：審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為可在職權(quán)范圍內(nèi)作出審計(jì)決定或者向有關(guān)主管機(jī)關(guān)提出處理、處罰意見。

審計(jì)意見的可信賴程度是什么意思？：審計(jì)意見的可信賴程度是什么意思？審計(jì)意見的可信賴程度就是審計(jì)意見的準(zhǔn)確程度，如果審計(jì)意見要求的可信賴程度比較高，那么就說明審計(jì)意見越要準(zhǔn)確，越不能容忍其存在問題，所以實(shí)施的程序相對(duì)要更嚴(yán)格。落實(shí)到審計(jì)抽樣中，樣本規(guī)模大一些，結(jié)果會(huì)更加的準(zhǔn)確，這樣最終得出的結(jié)論出錯(cuò)的可能性才小一些，檢查風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)小一些。

審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性是怎樣的關(guān)系？：審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性是怎樣的關(guān)系？審計(jì)證據(jù)的充分性是指審計(jì)證據(jù)的數(shù)量足以使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成審計(jì)意見，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是指審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性和可靠性，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性；3.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性實(shí)質(zhì)上是指審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量因素，如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量適當(dāng)性越高，A.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性包括相關(guān)性和可靠性，B.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性不受審計(jì)證據(jù)的充分性的影響。C.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性影響審計(jì)證據(jù)的充分性

審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？：審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性是指什么？審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量——即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有相關(guān)性和可靠性。用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。（1）特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，（2）控制測(cè)試旨在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)方面的運(yùn)行有效性。

總體審計(jì)策略的審計(jì)資源是指什么？：總體審計(jì)策略的審計(jì)資源是指什么？審計(jì)資源是指為實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)所需要的基礎(chǔ)性條件的總稱。廣義的審計(jì)資源，服務(wù)于審計(jì)執(zhí)法的人力、財(cái)物、方法技術(shù)、信息情報(bào)等各種資源的總和。狹義的審計(jì)資源則主要指審計(jì)人力資源，（1）向具體審計(jì)領(lǐng)域調(diào)配的資源，包括向高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域分派有適當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目組成員，（2）向具體審計(jì)領(lǐng)域分配資源的數(shù)量，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域安排的審計(jì)時(shí)間預(yù)算等。包括是在期中審計(jì)階段還是在關(guān)鍵的截止日期調(diào)配資源等。

總體審計(jì)策略的審計(jì)方向是什么？：對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和監(jiān)督，（3）評(píng)估的財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)指導(dǎo)、監(jiān)督及復(fù)核的影響；（4）項(xiàng)目組人員的選擇（在必要時(shí)包括項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員）和工作分工，包括向重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可能較高的審計(jì)領(lǐng)域分派具備適當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的人員；包括考慮為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可能較高的審計(jì)領(lǐng)域分配適當(dāng)?shù)墓ぷ鲿r(shí)間；

審計(jì)報(bào)告為什么具有，鑒證保護(hù)和證明的作用？：不同于政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的審計(jì)報(bào)告，對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性、公允性發(fā)表意見。政府有關(guān)部門判斷財(cái)務(wù)報(bào)表是否合法、公允，主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告來判斷被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允地反映了財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，可以對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表出具不同類型審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告，能夠在一定程度上對(duì)被審計(jì)單位的債權(quán)人和股東以及其他利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。需要查閱被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告。

什么是審計(jì)報(bào)告？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表（鑒證對(duì)象信息）在所有重大方面是否符合適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)（標(biāo)準(zhǔn)），注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見中使用”財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照[適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)（如企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)一等）]編制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表清楚地發(fā)表恰當(dāng)?shù)姆菬o保留意見：得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的責(zé)任外。

什么是審計(jì)報(bào)告和信息差距？：什么是審計(jì)報(bào)告和信息差距？審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見形成的書面報(bào)告，同時(shí)也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者溝通審計(jì)事項(xiàng)的主要手段。財(cái)務(wù)報(bào)表使用者作出明智投資和信托決策需要的信息，與他們從審計(jì)報(bào)告和已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中得到的信息之間存在著較大的差距。會(huì)影響資本市場(chǎng)的效率和資本的成本。審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)化具有格式統(tǒng)一、要素一致、內(nèi)容簡(jiǎn)潔、意見明確等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著信息含量低、相關(guān)性差等缺陷。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)的區(qū)別是什么？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)的區(qū)別是什么？注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)共同發(fā)揮作用，政府審計(jì)是對(duì)政府的財(cái)政收支或者國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，政府審計(jì)機(jī)關(guān)履行職責(zé)所必須的經(jīng)費(fèi)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是市場(chǎng)行為，費(fèi)用由注冊(cè)會(huì)計(jì)師和審計(jì)客戶協(xié)商確定，政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都需要取得審計(jì)證據(jù)，各有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助審計(jì)機(jī)關(guān)工作。