合同開(kāi)始日不符合規(guī)定的合同應(yīng)該采取什么措施？：合同開(kāi)始日不符合規(guī)定的合同應(yīng)該采取什么措施？企業(yè)只有在不再負(fù)有向客戶(hù)轉(zhuǎn)讓商品的剩余義務(wù)，乙公司在合同開(kāi)始日即取得了該建筑物的控制權(quán)。乙公司在合同開(kāi)始日支付了5%的保證金5萬(wàn)元，并就剩余95%的價(jià)款與甲公司簽訂了不附追索權(quán)的長(zhǎng)期融資協(xié)議，乙公司計(jì)劃以該餐館產(chǎn)生的收益償還甲公司的欠款，但即使收回的建筑物不能涵蓋所欠款項(xiàng)的總額，認(rèn)為該合同不滿(mǎn)足合同價(jià)款很可能收回的條件。并在其滿(mǎn)足規(guī)定條件時(shí)確認(rèn)收入。

票據(jù)權(quán)利的善意取得的后果有哪些？：票據(jù)權(quán)利的善意取得，受讓人依照票據(jù)法所規(guī)定的票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)，則可以取得票據(jù)權(quán)利的法律制度，票據(jù)權(quán)利善意取得的后果。（1）票據(jù)權(quán)利：受讓人取得票據(jù)權(quán)利：未以自己名義簽章原則上不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；【例題·單選題】關(guān)于票據(jù)權(quán)利善意取得的說(shuō)法。D.善意取得的受讓人可以無(wú)償取得票據(jù)，【解析】本題考查票據(jù)的善意取得制度。所謂票據(jù)的善意取得。是指票據(jù)受讓人依據(jù)票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方法：

認(rèn)定“不公平的高價(jià)”和“不公平的低價(jià)”時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮哪些因素？：是否超過(guò)正常幅度提高銷(xiāo)售價(jià)格或者降低購(gòu)買(mǎi)價(jià)格；（3）銷(xiāo)售商品的提價(jià)幅度是否明顯高于成本增長(zhǎng)幅度，或者購(gòu)買(mǎi)商品的降價(jià)幅度是否明顯高于交易相對(duì)人成本降低幅度；認(rèn)定具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品。A.商品的銷(xiāo)售價(jià)格是否明顯高于成本，B.商品的銷(xiāo)售價(jià)格是否明顯高于其他經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售同種商品的價(jià)格。是否超過(guò)正常幅度提高商品的銷(xiāo)售價(jià)格。D.商品銷(xiāo)售價(jià)格的提價(jià)幅度是否明顯高于成本增長(zhǎng)幅度。

實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的結(jié)果會(huì)怎樣影響控制測(cè)試結(jié)果？：實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的結(jié)果會(huì)怎樣影響控制測(cè)試結(jié)果？注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在評(píng)價(jià)相關(guān)控制的運(yùn)行有效性時(shí)予以考慮；3.注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)對(duì)評(píng)價(jià)相關(guān)控制運(yùn)行有效性的影響；【2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題】 下列有關(guān)控制測(cè)試程序的說(shuō)法中，C.重新執(zhí)行程序適用于所有控制測(cè)試；【解析】注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要將詢(xún)問(wèn)與其他審計(jì)程序結(jié)合使用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才考慮通過(guò)重新執(zhí)行來(lái)證實(shí)控制是否有效運(yùn)行“

評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性時(shí)需要特殊考慮哪些內(nèi)容？：評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性時(shí)需要特殊考慮哪些內(nèi)容？審計(jì)證據(jù)的充分性是指審計(jì)證據(jù)的數(shù)量足以使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成審計(jì)意見(jiàn)，實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用的被審計(jì)單位生成的信息需要足夠完整和準(zhǔn)確；（4）獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本較大為由減少不可替代的審計(jì)程序。

評(píng)價(jià)樣本結(jié)果階段，注冊(cè)會(huì)計(jì)師怎樣考慮抽樣風(fēng)險(xiǎn)？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師怎樣考慮抽樣風(fēng)險(xiǎn)？推斷的錯(cuò)報(bào)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)總體錯(cuò)報(bào)作出的最佳估計(jì)?？傮w中的實(shí)際錯(cuò)報(bào)金額很可能超過(guò)了可容忍錯(cuò)報(bào)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師要考慮即使總體的實(shí)際錯(cuò)報(bào)金額超過(guò)可容忍錯(cuò)報(bào)，【提示2】非統(tǒng)計(jì)抽樣中注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用職業(yè)判斷和經(jīng)驗(yàn)考慮抽樣風(fēng)險(xiǎn)。（1）如果推斷的總體錯(cuò)報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于可容忍錯(cuò)報(bào)?？傮w實(shí)際錯(cuò)報(bào)金額超過(guò)可容忍錯(cuò)報(bào)的抽樣風(fēng)險(xiǎn)很低，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常得出總體實(shí)際錯(cuò)報(bào)超過(guò)可容忍錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何使用樣本結(jié)果評(píng)價(jià)表對(duì)總體進(jìn)行判斷？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何使用樣本結(jié)果評(píng)價(jià)表對(duì)總體進(jìn)行判斷？樣本結(jié)果評(píng)價(jià)表：【提示】計(jì)算出估計(jì)的總體偏差率上限后，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通?？梢詫?duì)總體進(jìn)行判斷：①總體偏差率上限低于可容忍偏差率：總體是否接受，總體可以接受。樣本結(jié)果不支持計(jì)劃評(píng)估的控制有效性：從而不支持計(jì)劃的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)修正重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平。總體是否接受考慮是否接受總體考慮是否需要擴(kuò)大測(cè)試范圍

注冊(cè)會(huì)計(jì)師怎樣使用非統(tǒng)計(jì)抽樣方法評(píng)價(jià)樣本結(jié)果？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師怎樣使用非統(tǒng)計(jì)抽樣方法評(píng)價(jià)樣本結(jié)果？非統(tǒng)計(jì)抽樣是指按照職業(yè)判斷進(jìn)行樣本設(shè)計(jì)和實(shí)施抽樣的技術(shù)。非統(tǒng)計(jì)抽樣的特點(diǎn):不能對(duì)抽樣風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和量化。①總體偏差率大于可容忍偏差率：②總體偏差率雖然低于可容忍偏差率：總體不能接受：注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常認(rèn)為實(shí)際的總體偏差率高于可容忍偏差率的抽樣風(fēng)險(xiǎn)很高，因而總體不可接受。③總體偏差率與可容忍偏差率之間的差額不是很大也不是很小總體是否接受

企業(yè)價(jià)值評(píng)估提供的結(jié)論有很強(qiáng)的時(shí)效性怎么理解？：企業(yè)價(jià)值評(píng)估提供的結(jié)論有很強(qiáng)的時(shí)效性怎么理解？企業(yè)價(jià)值受企業(yè)狀況和市場(chǎng)狀況的影響，隨時(shí)都會(huì)變化。價(jià)值評(píng)估依賴(lài)的企業(yè)信息和市場(chǎng)信息也在不斷流動(dòng)，新信息的出現(xiàn)隨時(shí)可能改變?cè)u(píng)估的結(jié)論。因此，企業(yè)價(jià)值評(píng)估提供的結(jié)論有很強(qiáng)的時(shí)效性。

采取內(nèi)部發(fā)展的缺點(diǎn)有哪些？：采取內(nèi)部發(fā)展的缺點(diǎn)有哪些？是企業(yè)在不收購(gòu)其他企業(yè)的情況下利用自身的規(guī)模、利潤(rùn)、活動(dòng)等內(nèi)部資源來(lái)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。（1）與購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)中現(xiàn)有的企業(yè)相比，這可能會(huì)激化某一市場(chǎng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)；（3）從一開(kāi)始就缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)或經(jīng)驗(yàn)曲線(xiàn)效應(yīng)；（4）當(dāng)市場(chǎng)發(fā)展得非常快時(shí)，內(nèi)部發(fā)展會(huì)顯得過(guò)于緩慢；（5）可能會(huì)對(duì)進(jìn)入新市場(chǎng)產(chǎn)生非常高的障礙。完全競(jìng)爭(zhēng)條件下內(nèi)生增長(zhǎng)模型存在一定的缺陷：一是完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)條件過(guò)于嚴(yán)格。

采取內(nèi)部發(fā)展的動(dòng)因有哪些？：內(nèi)部發(fā)展，是企業(yè)在不收購(gòu)其他企業(yè)的情況下利用自身的規(guī)模、利潤(rùn)、活動(dòng)等內(nèi)部資源來(lái)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。采取內(nèi)部發(fā)展的動(dòng)因：（1）開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的過(guò)程使企業(yè)能最深刻地了解市場(chǎng)及產(chǎn)品；（3）保持同樣的管理風(fēng)格和企業(yè)文化，（4）為管理者提供職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，因?yàn)楂@得資產(chǎn)時(shí)無(wú)須為商譽(yù)支付額外的金額；（6）收購(gòu)?fù)ǔ?huì)產(chǎn)生隱藏的或無(wú)法預(yù)測(cè)的損失，而內(nèi)部發(fā)展不太可能產(chǎn)生這種情況；內(nèi)部發(fā)展（新建）戰(zhàn)略；

采取收縮戰(zhàn)略的原因有哪些？：采取收縮戰(zhàn)略的原因有哪些？收縮戰(zhàn)略也稱(chēng)撤退戰(zhàn)略，是在那些沒(méi)有發(fā)展或者發(fā)展?jié)摿苊烀５钠髽I(yè)應(yīng)該采取的戰(zhàn)略。收縮戰(zhàn)略的原因：①大企業(yè)戰(zhàn)略重組的需要。②企業(yè)（或企業(yè)某業(yè)務(wù)）失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，撤退戰(zhàn)略是指企業(yè)出讓某個(gè)經(jīng)營(yíng)單位、子公司、事業(yè)部或某個(gè)產(chǎn)品系列的戰(zhàn)略，撤退與發(fā)展常常是聯(lián)系在一起的。因?yàn)槌吠耸菫榱烁玫陌l(fā)展，而發(fā)展也需要必要的撤退。處于快速增長(zhǎng)的公司中的創(chuàng)業(yè)者，通常不會(huì)認(rèn)真考慮撤退戰(zhàn)略。