什么是實(shí)施分析程序？：什么是實(shí)施分析程序？評(píng)價(jià)在實(shí)施分析程序時(shí)發(fā)現(xiàn)的異常關(guān)系或偏離預(yù)期的關(guān)系（包括與收入賬戶有關(guān)的關(guān)系）；注冊(cè)會(huì)計(jì)實(shí)施分析程序有助于識(shí)別異常的交易或事項(xiàng)，以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)產(chǎn)生影響的金額、比率和趨勢(shì)。就是審計(jì)人員通過(guò)分析不同的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，對(duì)識(shí)別出的、與信息不一致或預(yù)期值差異較大的波動(dòng)進(jìn)行調(diào)查。1.在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)，設(shè)計(jì)和實(shí)施分析程序，幫助審計(jì)人員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成總體結(jié)論。

由誰(shuí)出具審計(jì)報(bào)告？：由誰(shuí)出具審計(jì)報(bào)告？出具審計(jì)報(bào)告指的是提交審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在完成審計(jì)工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品。注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)，審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映發(fā)表實(shí)際意見(jiàn)的書(shū)面文件，審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表合法性和公允性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的書(shū)面文書(shū)。

不重要或者函證很可能無(wú)效才可以不對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施函證嗎？：不重要或者函證很可能無(wú)效才可以不對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施函證嗎？是的，審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施函證程序，除非有充分證據(jù)表明應(yīng)收賬款對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不重要或函證很可能無(wú)效，但是并沒(méi)有要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)全部的應(yīng)收賬款實(shí)施函證程序，也就是說(shuō)，審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)應(yīng)收賬款這個(gè)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施函證程序，而應(yīng)收賬款這個(gè)賬戶中有很多明細(xì)，比如應(yīng)收賬款——甲公司，對(duì)于這些賬戶是可以進(jìn)行選擇的，比如抽樣。

如何考慮在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序？：如何考慮在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序？如果在期中實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)剩余期間實(shí)施進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性程序，或?qū)?shí)質(zhì)性程序和控制測(cè)試結(jié)合使用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮針對(duì)剩余期間僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序是否足夠。注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)測(cè)試剩余期間相關(guān)控制運(yùn)行的有效性或針對(duì)期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師更應(yīng)慎重考慮能否將期中測(cè)試得出的結(jié)論延伸至期末。為將期中得出的結(jié)論延伸至期末而實(shí)施的審計(jì)程序通常是無(wú)效的。

IT控制會(huì)怎樣影響控制風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)質(zhì)性程序？：IT控制會(huì)怎樣影響控制風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)質(zhì)性程序？注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常不將控制與具體的審計(jì)目標(biāo)相聯(lián)系。3.在評(píng)估IT控制對(duì)控制風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)質(zhì)性程序的影響時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要將控制與具體的審計(jì)目標(biāo)相聯(lián)系?！纠}·多選題】下列有關(guān)信息技術(shù)對(duì)審計(jì)目標(biāo)的影響中，A.無(wú)效的應(yīng)用控制增加了一般控制不能防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)的可能性，B.在信息技術(shù)不對(duì)傳統(tǒng)的審計(jì)線索產(chǎn)生重大影響的情況下“

如何考慮是否在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序？：如何考慮是否在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序？注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)剩余期間實(shí)施進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性程序，注冊(cè)會(huì)計(jì)師越不宜在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。2.實(shí)施審計(jì)程序所需信息在期中之后的可獲得性；如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的目的就包括獲取該認(rèn)定的期中審計(jì)證據(jù)（從而與期末比較），注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。注冊(cè)會(huì)計(jì)師越應(yīng)當(dāng)考慮將實(shí)質(zhì)性程序集中于期末（或接近期末）實(shí)施。

設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素？：設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素？用作實(shí)質(zhì)性程序的分析程序稱為實(shí)質(zhì)性分析程序。實(shí)質(zhì)性分析程序與細(xì)節(jié)測(cè)試都可用于收集審計(jì)證據(jù)，以識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)質(zhì)性分析程序能夠達(dá)到的精確度可能受到種種限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師計(jì)劃獲取的保證水平越高，對(duì)數(shù)據(jù)可靠性的要求也就越高。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將識(shí)別出的差異額與可接受的差異額進(jìn)行比較，設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素：

實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的結(jié)果會(huì)怎樣影響控制測(cè)試結(jié)果？：實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的結(jié)果會(huì)怎樣影響控制測(cè)試結(jié)果？注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在評(píng)價(jià)相關(guān)控制的運(yùn)行有效性時(shí)予以考慮；3.注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)對(duì)評(píng)價(jià)相關(guān)控制運(yùn)行有效性的影響；【2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題】 下列有關(guān)控制測(cè)試程序的說(shuō)法中，C.重新執(zhí)行程序適用于所有控制測(cè)試；【解析】注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要將詢問(wèn)與其他審計(jì)程序結(jié)合使用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才考慮通過(guò)重新執(zhí)行來(lái)證實(shí)控制是否有效運(yùn)行“

詢問(wèn)得出的結(jié)論不能作為證據(jù)嗎？：詢問(wèn)得出的結(jié)論不能作為證據(jù)嗎？如果確定詢問(wèn)得到的內(nèi)容是真實(shí)可靠的，那么是可以作為證據(jù)的，只不過(guò)僅僅通過(guò)詢問(wèn)得到的證據(jù)不能作為充分的審計(jì)證據(jù)，還要結(jié)合其他的相關(guān)程序。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象可以實(shí)施的審計(jì)程序？：注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象可以實(shí)施的審計(jì)程序？（1）驗(yàn)證被詢證者是否存在、是否與被審計(jì)單位之間缺乏獨(dú)立性，其業(yè)務(wù)性質(zhì)和規(guī)模是否與被詢證者和被審計(jì)單位之間的交易記錄相匹配；（3）將被審計(jì)單位檔案中有關(guān)被詢證者的簽名樣本、公司公章與回函核對(duì)；并使用被審計(jì)單位賬面記錄和其他相關(guān)信息核對(duì)相關(guān)賬戶的期間變動(dòng)；（6）考慮從金融機(jī)構(gòu)獲得被審計(jì)單位的信用記錄。

會(huì)計(jì)師選取樣本并對(duì)其實(shí)施審計(jì)程序可能出現(xiàn)的情況有哪些？：會(huì)計(jì)師選取樣本并對(duì)其實(shí)施審計(jì)程序可能出現(xiàn)的情況有哪些？注冊(cè)會(huì)計(jì)師選取的樣本中可能包含無(wú)效的項(xiàng)目。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能將隨機(jī)數(shù)與總體中收據(jù)的編號(hào)對(duì)應(yīng)。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠合理確信該收據(jù)的無(wú)效是正常的且不構(gòu)成對(duì)設(shè)定控制的偏差，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要用一個(gè)替代的隨機(jī)數(shù)與新的收據(jù)樣本對(duì)應(yīng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)未使用或不適用單據(jù)的考慮與無(wú)效單據(jù)類似：就應(yīng)合理確信該收據(jù)號(hào)碼實(shí)際上代表一張未使用收據(jù)且不構(gòu)成控制偏差。