亚州国产av一区二区三区伊在 ,校园春色,91麻豆

首頁注冊會計(jì)師考試題庫正文

案例分析題
題干：2023年10月4日，甲度假村從乙銀行借款80萬元，用于購置A型號觀光代步車10輛，借款期限自2023年10月4日至2023年12月4日，并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押并辦理了抵押登記。同時，乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同，約定丙公司為甲度假村的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。各方未就擔(dān)保權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序作出約定。因觀光代步車價格上調(diào)，甲度假村于10月5日，又向乙銀行追加借款20萬元，借款期限自2023年10月5日至2023年12月4日。丙公司對追加借款事項(xiàng)并不知情。10月7日，甲度假村與觀光代步車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同文本系丁公司為了方便與客戶訂立合同而預(yù)先擬定、印制好的，甲度假村與丁公司協(xié)商一致后在合同文本中明確：丁公司為甲度假村提供A型號觀光代步車10輛，總價100萬元，甲度假村應(yīng)于10月9日、10月20日分別支付價款50萬元，丁公司應(yīng)于10月16日、10月27日分別交付A型號觀光代步車5輛。10月9日，甲度假村向丁公司支付第一期觀光代步車價款50萬元。10月16日，丁公司交付A型號觀光代步車5輛。甲度假村在驗(yàn)貨時發(fā)現(xiàn)該批觀光代步車存在質(zhì)量問題，非經(jīng)維修無法符合使用要求。10月18日，甲度假村表示同意收貨，但請求丁公司減少價款，被丁公司拒絕。理由是：第一，即使觀光代步車存在質(zhì)量問題，甲度假村也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償，不能要求減少價款；第二，合同質(zhì)量條款規(guī)定“代步車出現(xiàn)任何質(zhì)量問題丁公司概不負(fù)責(zé)”。10月20日，丁公司請求甲度假村支付第二期觀光代步車價款50萬元，甲度假村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能沒有能力履行合同，遂告知丁公司暫不履行合同并要求丁公司在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證，丁公司未予理會。11月6日，丁公司發(fā)函告知甲度假村：如果再不付款，將向人民法院起訴甲度假村違約。甲度假村收到函件后，了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化，便通知丁公司解除未交付的5輛觀光代步車買賣合同。12月4日，甲度假村無力償還乙銀行兩筆貸款，乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣，遂直接要求丙公司還貸，被丙公司拒絕。要求：根據(jù)上述資料，分別回答下列問題。
題目：合同的質(zhì)量條款是否有效?(是/否)并說明理由。
A 、null